Претензии к качеству модерирования

[gog]

Сообщение от irene

Вы хотите изучать Учение, т.к. нашли, что именно оно в наилучшей степени отражает действительность. Вы пойдёте туда, где его не ценят? Где навязывают своё мнение?

Так что... условия есть условия. Не знаю, под кого они созданы. Точно не под тех, кто и Учение хочет изучать (но не чисто рассудочно), и быть среди тех, кто его уважает больше мнений, и двигаться по пути Учения.

Вот отсюда и "покидаемость" форума. Он не представляет интереса для перечисленных чуть выше.

На форуме что не так конкретно ?

[irene]

Сообщение от gog

На форуме что не так конкретно ?

На моё понимание, здесь собрали (т.е. создали условия для них) в основном тех, кто не слишком-то ценит Учение. Ну есть и есть такое. Оно само по себе, общение здесь само по себе.

Главное - толерантность. Всё остальное вместе с Учением - "мелочи жизни". В то время как следовать Учению - это перепахать всю жизнь. Но, конечно, не в направлении хорошести.

Ну что ж... такое тоже существует. Если б оно ещё не боролось (вплоть до разрушения)... можно было б вообще не обращать внимания. А так придётся.

[adonis]

Сообщение от irene

Толерантность и дипломатичность не являются качествами духа. Зачем время на них тратить?

Сообщение от irene

Оно само по себе, общение здесь само по себе.
Главное - толерантность. Всё остальное вместе с Учением - "мелочи жизни".

В первом случае Вы сетуете на недостаток толерантности, на которую на форуме не тратят время.
Во втором случае Вы сетуете на доминирование толерантности вместо Учения.
Как Вам угодить, если между Вашими противоположными утверждениями не прошло и суток? Может всё проще? Вы не можете быть довольны ничем на этом форуме и реальную причину мы все знаем.

[Djay]

Некоторые "утонченные" напрочь забывают, что "благословенны препятствия...". Это ж не "орешки в сахаре", которые беспрестанно поминались к месту и не очень. Чего б сейчас не вспомнить?

[Лотос]

Сообщение от Djay

Некоторые "утонченные" напрочь забывают, что "благословенны препятствия...". Это ж не "орешки в сахаре", которые беспрестанно поминались к месту и не очень. Чего б сейчас не вспомнить?

Согласен с Вами. Вообще, есть категория людей, которые могут только причитать как всё плохо. При этом сами они не способны создать ничего полезного. Эти тушители огней обычно только путаются под ногами у тех, кто реально что-то делает и критикуют их, поучают, занудствуют. Но, как говорится, собака лает, а караван идёт.

[элис]

Сообщение от Лотос

. Эти тушители огней обычно только путаются под ногами у тех, кто реально что-то делает и критикуют их, поучают, занудствуют. Но, как говорится, собака лает, а караван идёт.

Это не "категории людей", а просто закон действия-противодействия безличных энергий. Страсти-это ведь тоже "огни". Да еще какие! Разве можно тушить такой "огонь", как хамство, называя его своим именем. Это надо иметь мужество . Лучше, конечно, смалодушничать. Но для кого лучще? Вопрос риторический. Вот так и растем.

[irene]

Кажется, стала понятна позиция... Что-то вроде того: Для того, чтобы "расти препятствиями" на пути изучения Учения, надо эти препятствия "незанудно" создать на ровном месте. Препятствие в виде форума рериховского по названию, но не по принципам организации. Притягивающего соответственно создающих препятствия. Что и было блестяще выполнено.

Это как чтобы научить вашу дочь чистоте и праведности, послать её вертеп.

Очень также напоминает второе искушение Христа:

Мф. 4: 5–6. Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.

Тут тоже: "Ну да брось выпендриваться! Давай, прыгай вниз, ведь сказано в писаниях, что тебя спасут!"

А каков был ответ:

Мф. 4: 7. Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.

Кто понимает о чём тут, отлично!

[Бородин]

Адонис, а правильно ли Вы поняли Irene (в данном случае)? По-моему, она просто говорит (а не сетует на её отсутствие), что "толерантность и дипломатичность не являются качествами духа" (и поэтому на их развитие не надо тратить время на форуме). Она отмечает, что на форуме ТРАТЯТ ВРЕМЯ на толерантность. Во второй цитате она ёрничает по поводу того, что для форума главное толерантность. Т.е. у неё нет (в данном случае) противоречия.

Сообщение от adonis

В первом случае Вы сетуете на недостаток толерантности, на которую на форуме не тратят время.
Во втором случае Вы сетуете на доминирование толерантности вместо Учения.
Как Вам угодить, если между Вашими противоположными утверждениями не прошло и суток? Может всё проще? Вы не можете быть довольны ничем на этом форуме и реальную причину мы все знаем.