США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну

Андрей Волков · 11.01.2018, 14:17

Цитата:

Сообщение от adonis

Так и было. Я же приводил статью, в которой расписаны анализы и именно отличие первых американских образцов от советских. Вы не знаете сколько исследователей и в каких дозах получали американский грунт. 140 исследователей заявленных на конференции, это не сто сорок лабораторий, их в таком количестве не существует вероятно даже и сегодня. Камней не было ни у кого. СССР также раздавал грунт и при этом не утверждает, что собирали его руками. Афёра не просто обречена вскрыться, а она вскрыта. Даже Голливуд вместе с ЦРУ не в состоянии просчитать всевозможные мелочи и это всё вылезло.

К той статье у меня скептическое отношение, по мнению её автора в лунном заговоре участвует также и институт Вернадского

Цитата:

Сообщение от adonis

Вы не знаете сколько исследователей и в каких дозах получали американский грунт. 140 исследователей заявленных на конференции, это не сто сорок лабораторий, их в таком количестве не существует вероятно даже и сегодня. Камней не было ни у кого. СССР также раздавал грунт и при этом не утверждает, что собирали его руками. Афёра не просто обречена вскрыться, а она вскрыта. Даже Голливуд вместе с ЦРУ не в состоянии просчитать всевозможные мелочи и это всё вылезло.

То есть информацию с Вики вы не считаете достоверной, так?

Ardens · 11.01.2018, 17:59

Цитата:

Сообщение от Андрей Волков

Цитата:

Сообщение от adonis

Так и было. Я же приводил статью, в которой расписаны анализы и именно отличие первых американских образцов от советских. Вы не знаете сколько исследователей и в каких дозах получали американский грунт. 140 исследователей заявленных на конференции, это не сто сорок лабораторий, их в таком количестве не существует вероятно даже и сегодня. Камней не было ни у кого. СССР также раздавал грунт и при этом не утверждает, что собирали его руками. Афёра не просто обречена вскрыться, а она вскрыта. Даже Голливуд вместе с ЦРУ не в состоянии просчитать всевозможные мелочи и это всё вылезло.

К той статье у меня скептическое отношение, по мнению её автора в лунном заговоре участвует также и институт Вернадского

Цитата:

Сообщение от adonis

Вы не знаете сколько исследователей и в каких дозах получали американский грунт. 140 исследователей заявленных на конференции, это не сто сорок лабораторий, их в таком количестве не существует вероятно даже и сегодня. Камней не было ни у кого. СССР также раздавал грунт и при этом не утверждает, что собирали его руками. Афёра не просто обречена вскрыться, а она вскрыта. Даже Голливуд вместе с ЦРУ не в состоянии просчитать всевозможные мелочи и это всё вылезло.

То есть информацию с Вики вы не считаете достоверной, так?

Участвовать мог кто угодно, то что афера является аферой, от этого не изменится.
Информацию в Вики может писать любой дядя Вася. Даже если у него есть ученая степень или допуск к специализированным источникам это не исключает, что он заблуждается или является заинтересованным лицом. А уж как может врать " исключительная нация" и как может " зарывать" знающих секреты мы знаем!

LuckyStrike · 11.01.2018, 19:12

Американцы были на Луне!
Следов оставили немерено.
Какой ценой далось им это?
Не нашим «правильным» судить.

Речник · 11.01.2018, 19:23

Англоязычный народ вообщем-то тоже разделён. Несколько комментариев :

Лучший мистификатор, когда-либо совершенный против русских во время «холодной войны». Мы победили, даже не выстрелив, и оставили их почесывать головы и гоняться за хвостами уже много лет. Достаточно места для записи правильных вещей, даже ошибки, подобные звукам, заставляют задуматься, есть ли какая-то атмосфера на луне. Оскар достойные выступления одного и всех. В то время так много было неизвестно даже ученым, даже невозможное плавание туда исчезло, поскольку мир рассматривал (фальшивую) лунную поверхность, а астронавты резвились, даже падали. Кольца и провода можно увидеть, если кадры анализируются достаточно хорошо. Престижность всем нашим космонавтам и поддерживающим актерам и орбитальным и наземным экипажам, которые не были в большой мистификации. У каждого была роль играть сознательно или неосознанно.

Просто полная невозможность прохождения бросила радиационные пояса Ван Аллена безопасно в одиночку, было бы достаточно, чтобы определить, что это подделано. Тем не менее, есть так много других доказательств того, что любой человек с открытым умом не может отрицать, что он подделка. NASA даже признает, что они не могут безопасно пройти через радиационные пояса в своем последнем видео. Я понимаю, что они подделывали его, чтобы попытаться выиграть «холодную войну» и заставить наших врагов полагать, что наш уровень технологий был выше, чем был, но он по-прежнему предосудителен.

Кто-нибудь когда-нибудь задумывался, почему с триллионами долларов, потраченными на Луну (предположительно) и предполагаемыми лунными приземлениями, почему ни одна КАМЕРА не была оставлена на Луне, чтобы фотографировать ??????????????? ????????????????????????????????????????????? Теперь я единственный идиот на этой планете, когда НАСА тратит $ 53 000 000,00 в день на его бюджет и некоторые из самых четко сформулированных умов на этой планете, которые там работают (и мой внук даже делает части космического челнока для НАСА там во Флориде), почему нет КАМЕРЫ не остались там, чтобы дальше воспитывать нас на земле ?????????

Вы знаете, учитывая, что они находятся в очень уязвимой ситуации, поскольку это связано с тем, что она находится на детской площадке, где падать и резать себя не было проблемой. На Луне, если один из тех, кто подпрыгивал, упал на шлем и взломал или еще хуже, он был бы историей, они просто казались такими кавалерами в игре на лошади, лично я бы осторожно ступал, зная, что Дом был на 384 402 км, и любой глупый действие было бы моим последним. Эти ребята, должно быть, были такими храбрыми или что-то еще.

Полдюжины миссий на Луну со 100-процентным успехом, без потери жизни с технологией 1960-х годов. НАСА допускает, что в 2016 году они не смогут выходить за пределы околоземной орбиты, пока они не решат проблема радиационного пояса. Хм .. просто используйте лоток из оловянной фольги с 50 лет назад. НАСА, Действительно, люди используют вашу голову. Обман.

Совершенно просто, если бы мы действительно это сделали, мы были бы на Марсе. Конечно, постоянные жители на Луне. Любой, кто действительно верит «нехватке денег, и мы укоренили технологию», поскольку разумные оправдания - это одна волна, полная полного кораблекрушения. Всегда есть деньги. И технология бинает? ха-ха. Это так грустно. Они обманывали всех нас, и оправдания сейчас тонки. 50 лет спустя! 50 лет! посмотрите, как все остальное продвинулось через 50 лет!

Ardens · 12.01.2018, 17:23

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

Американцы были на Луне!
Следов оставили немерено.
Какой ценой далось им это?
Не нашим «правильным» судить.

Незнайка тоже на Луне был и словоплетам передал привет...
От Носова писателя такого, который на Луне возможно был...
На НЛО, а может быть в мультфильме...
Неважно, в книге ж это написал)))

adonis · 11.01.2018, 20:46

Цитата:

Сообщение от Андрей Волков

То есть информацию с Вики вы не считаете достоверной, так?

Разумеется. Почему я должен верить американцам на слово? Устроить шоу на земле для них нет проблем, здесь у них все козыри на руках, все СМИ, и все технологии. Прокалывались они на тех мелочах, о которых не знали или не учли. Скафандры не имеющие туалета и по прилёту астронавты должны были быть по уши в продуктах своей жизнедеятельности. Кинокамеры, у которых невозможно установить фокус в перчатках, да и вообще, я приводил в этой теме ролик, где показано, что на Луне свет отражается от предметов не так как на Земле и там невозможно было сделать цветные фотографии. Они этого не знали. Да и чёрно белые фотографии должны были быть сверх контрастными, без полутеней, где толь ко чисто белое и чисто чёрное. Размер спускаемого модуля таков, что там три астронавта могли только стоять вплотную друг к другу, но не могли в жёстком скафандре изогнуться для залезь или вылезти из модуля чрез небольшой люк.
Поэтому что касается шоу на Земле - даже не буду оспаривать. У меня вопросы на которые мне пока никто не ответил.

Андрей Волков · 12.01.2018, 13:46

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Андрей Волков

То есть информацию с Вики вы не считаете достоверной, так?

Разумеется. Почему я должен верить американцам на слово? ..
... У меня вопросы на которые мне пока никто не ответил.

Минуточку. Когда я вступил в обсуждение, здесь говорили о невозможности полёта на Луну, приводя в качестве доводов как доказанные факты следующие аргументы:
1) отсутствие грунта
2) фальсификацию объявленных характеристик у ракеты Сатурн-5
3) радиация

Отвечая вам и другим, я объяснил, что все эти доводы не являются доказанными фактами. На большее я не претендую, а кому и во что верить - личное дело каждого.
Такие вещи как тени на фотографиях, проблемы с выходом из модуля и прочее, с вашего разрешения комментировать не буду