США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну

[adonis]

Сообщение от Андрей Волков

Это большая проблема для полетов вне орбиты Земли, полтора года в открытом космосе при толщине корпуса как на корабле Curiosity и смертельная доза накоплена, именно для этого и проводятся конкурсы. Вашему другу большой привет

Всё зависит от высоты орбиты корабля. Выше 24 000 км над Землей радиация убивает все живое, туда наши станции не залетают.

Как уже говорилось, едва американцы начали свою космическую программу, их ученый Джеймс Ван Аллен совершил достаточно важное открытие. Первый американский искусственный спутник, запущенный ими на орбиту, был куда меньше советского, но Ван Аллен додумался прикрепить к нему счетчик Гейгера. Таким образом, была официально подтверждена высказанная еще в конце ХIХ в. выдающимся ученым Николой Теслой гипотеза о том, что Землю окружает пояс интенсивной радиации.....
.......ень. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!

В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.....
Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amer...aet-vse-zhivoe

[Речник]

[Андрей Волков]

Сообщение от adonis

Всё зависит от высоты орбиты корабля. Выше 24 000 км над Землей радиация убивает все живое, туда наши станции не залетают.

Арденсу я уже сказал, что проверить эти расчеты нет возможности. Согласно советским исследованиям, кратковременное пересечение радиационных поясов возможно, смертельно длительное нахождение от месяца и более. В ваших статьях ссылаются на новейшие исследования, однако прямых ссылок на них нет, нет ссылки и на математическую модель РПЗ.

[яБорис]

Сообщение от adonis

Как уже говорилось, едва американцы начали свою космическую программу, их ученый Джеймс Ван Аллен совершил достаточно важное открытие. Первый американский искусственный спутник, запущенный ими на орбиту, был куда меньше советского, но Ван Аллен додумался прикрепить к нему счетчик Гейгера. Таким образом, была официально подтверждена высказанная еще в конце ХIХ в. выдающимся ученым Николой Теслой гипотеза о том, что Землю окружает пояс интенсивной радиации.....
.......ень. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!

Я очень прошу оппонентов, делая ссылки на аргументы в защиту "американской афёры" указывать непременно автора и его "весовую категорию" в научном мире.
Возможно, выяснится, что вся аргументация идёт из всего нескольких (одних и тех же) источников.

додумался прикрепить к нему счетчик Гейгера. Таким образом, была официально подтверждена высказанная еще в конце ХIХ в. выдающимся ученым Николой Теслой гипотеза о том, что Землю окружает пояс интенсивной радиации.....

Да, тем самым было подтвержено наличие радиации...и только.
Слово интенсивная в данном случае есть лишь УСИЛЕНИЕ нашего впечатления...ничего по сути не определяющее, так как не приводится никакого сравнения с какой-либо величиной.

Сообщение от adonis

Эта радиация не просто опасна – она смертельна!

Автор слов пытается достичь эффекта...производимого впечатления.
Дается определение смертельной радиации, не приводя при этом никаких цифр.
Из цитаты видно, что это был ПЕРВЫЙ американский спутник. Говоря об уровне смертельной радиации...известно ли что спутник (первый) имел вытянутую орбиту, то есть в апогее имел удаление более 24000км?

[adonis]

Сообщение от яБорис

Из цитаты видно, что это был ПЕРВЫЙ американский спутник. Говоря об уровне смертельной радиации...известно ли что спутник (первый) имел вытянутую орбиту, то есть в апогее имел удаление более 24000км?

Я не могу каждому желающему искать научные статьи. В этой теме был ролик, где космонавт Леонов. который всегда защищает американцев. вдруг проговорился, что если бы станция была бы поднята немного выше, то он просто не выжил бы.
Наберите в Гоогле фразу " пояс Джеймс Ван Аллена" и получите всю раскладку в цифрах.

[яБорис]

Сообщение от adonis

Я не могу каждому желающему искать научные статьи. В этой теме был ролик, где космонавт Леонов. который всегда защищает американцев. вдруг проговорился, что если бы станция была бы поднята немного выше, то он просто не выжил бы.
Наберите в Гоогле фразу " пояс Джеймс Ван Аллена" и получите всю раскладку в цифрах.

А зачем их искать после приведенных доводов? Эти цифры по идее и должны были быть доводом автора этой статьи. Но в статье их нет?
Как по мне...так Леонов никого не защищает...разве только свою репутацию.

[adonis]

Сообщение от яБорис

А зачем их искать после приведенных доводов?

Тогда не надо требовать "конкретного разговора". Вот статья со всеми цифрами и графиками:

Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов. Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов - это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА.
Очевидно, высадка американцев - это придуманная легенда. К сожалению, данная очевидность, требует самых основательных и самых упорных доказательств. Ибо слишком многим недостаёт глаз, чтобы видеть её (Ф. Ницше).

https://oko-planet.su/science/scienc...e-na-lunu.html

[яБорис]

Сообщение от adonis

Тогда не надо требовать "конкретного разговора". Вот статья со всеми цифрами и графиками:

adonis, я ничего не требую.
Вы сами в состоянии разобраться в графиках и формулах, чтобы найти возможные ошибки и просчеты? Я - не смогу этого сделать. На это что ли расчет?
Однако удивляет лишь одно: неужели в сговоре с американцами наши специалисты в теоретической физике?
Ницше тут причем?
В дискуссиях я лишь за то, чтобы любые утверждения имели какие-никакие основания, а не были голословными.

[яБорис]

Сообщение от adonis

...
Вот статья со всеми цифрами и

Вы бы сами прочли её до конца, прежде чем приводить в качестве аргумента:
Вот обсуждения узких специалистов:



"Кроме этого ещё в мае 1958 года, в журнале Time Magazine была опубликована статья, в которой говорится что Ван Аллен не сомневался в возможности безопасно пролететь сквозь радиационный пояс:

"Радиационная зона ни в коем случае на является "поясом смерти" который не пропустит людей в космос, но она может принести некоторый вред человеку, пребывающему долгое время в спутнике. Ван Аллен выяснил, что уровень радиации внутри спутника может достичь около 0.06 рентген в час. При таком уровне человек получил бы за пять часов максимум допустимой за неделю дозы в 0.3 рентген. Небольшое количество свинцовой защиты уменьшило бы дозу до переносимого уровня. Команда космического корабля не должна беспокоиться по поводу радиационного пояса. Если покинуть Землю двигаясь достаточно быстро, они могли бы пролететь сквозь него приблизительно за 20 минут."

Оригинальная цитата:

"The radiation zone is by no means a "death belt" that will keep humans from reaching space, but it might do some damage to men who live for a long time in a satellite. Van Allen figured that the radiation level inside the satellite might reach about 0.06 roentgens per hour. At this rate a man would receive in five hours his maximum weekly permissible dose of 0.3 roentgens. A small amount of lead shielding would reduce the dose to a supportable level. The crew of an outbound spaceship need not worry about the radiation belt. If moving fast enough to leave the earth, they would pass through it in about 20 minutes."

Источник:
http://apollohoax.proboards.com/post/80347/thread

Также и в 2004 г. Ван Аллен подтвердил ещё раз, что губительность радиационного пояса сильно преувеличена. В ответ на письмо автора вебсайта clavius.org с просьбой подтвердить достоверность слов, Ван Аллен ответил, что это абсолютно корректная цитата его слов:

"Недавнее шоу на Fox TV, которое я видел, это гениальная и развлекательная подборка глупостей. Утверждение, что радиационное облучение во время миссий Аполлонов было бы смертельным для астронавтов, это один из примеров таких глупостей."

Оригинальная цитата:

"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense."

Dr. Van Allen, 27.07.2004

Упоминается в сообщении автора вебсайта clavius.org на этом форуме, где есть сылка на копию письма:
http://apollohoax.proboards.com/post/72161/thread

Копия письма с ответом Ван Аллена:
http://s149.photobucket.com/user/cla...letter.gif.htm
l

--------------------
"Платон мне друг, а истина - подруга"

[gog]

Почему у Apollo на снимках нет звезд
Показаны сравнительные выдержки и их результаты при съемках
http://www.skywise711.com/Skeptic/Mo.../MoonPics.html

[Андрей Волков]

Сообщение от яБорис

Я очень прошу оппонентов, делая ссылки на аргументы в защиту "американской афёры" указывать непременно автора и его "весовую категорию" в научном мире.
Возможно, выяснится, что вся аргументация идёт из всего нескольких (одних и тех же) источников.

Да, тем самым было подтвержено наличие радиации...и только.
Слово интенсивная в данном случае есть лишь УСИЛЕНИЕ нашего впечатления...ничего по сути не определяющее, так как не приводится никакого сравнения с какой-либо величиной.

Автор слов пытается достичь эффекта...производимого впечатления.
Дается определение смертельной радиации, не приводя при этом никаких цифр.
Из цитаты видно, что это был ПЕРВЫЙ американский спутник. Говоря об уровне смертельной радиации...известно ли что спутник (первый) имел вытянутую орбиту, то есть в апогее имел удаление более 24000км?

Речь идет о спутниках серии Explorer, первый имел апогей 2500, третий - 2900. Таким образом, они имели возможность исследовать только нижнюю часть внутреннего (протонного) пояса. Полноценно измерить оба РПЗ смог только GEOS, чей апогей составлял 42 тыс. км

[gog]

NASA опубликовало все аудио записи миссии APOLLO с 1960 по 1970 годов.Это переговоров наземных служб с астронавтами,переговоры астронавтов между собой и т.д.
Подробности и ссылки к ресурсам : https://www.space.com/39293-apollo-m...available.html

[Речник]

[adonis]

Сообщение от gog

NASA опубликовало все аудио записи миссии APOLLO с 1960 по 1970 годов.Это переговоров наземных служб с астронавтами,переговоры астронавтов между собой и т.д.

Ну сколько можно одно и тоже? Запись переговоров не говорит о местонахождении астронавтов в тот момент, они могли быть в одной комнате на земле в студии или в смежных, или вообще запись могла быть сделана за долго до полёта.

[яБорис]

Сообщение от adonis

Ну сколько можно одно и тоже? Запись переговоров не говорит о местонахождении астронавтов в тот момент, они могли быть в одной комнате на земле в студии или в смежных, или вообще запись могла быть сделана за долго до полёта.

Давайте, мы уж как-то последовательно будем вести (для всех беседующих) обсуждение. Радиация...после приведенных фактов, является ли кардинальной помехой для полета человека на Луну или нет?