Агни Йога и Теософия

[Djay]

Сообщение от Андрей Вл.

3. Лично от себя. Я многократно писал, что считаю текст "УЖЭ" прекрасным учебником по Этике, которая является необходимой ступенью для самоусовершенствования и вступления на путь Ученичества и такое Учение следует всячески приветствовать. Ценность Учения (любого!) не определяется подписью Автора, а только содержащимися (в нём) Идеями! Идеи (в "УАЙ") - прекрасны и следует широко способствовать их воплощению в Жизни "каждого дня". Очень может быть, что "УЖЭ" станет "входным билетом" (для отдельных кандидатов) на Путь Истинного Ученичества (когда-нибудь!), но оно (само по себе!) не оккультно и не метафизично и отражает грань Единой Истины только в части взаимоотношений (их правильных выстраиваний) на основе подлинных (этических) принципов. То, что я отрицаю "источник Учения" (заявленный Е.И.Р.) не мешает мне "наслаждаться" прекрасным и возвышенным слогом правильных этических наставлений и рекомендаций.
Таким образом, для меня (также!) не стоит вопрос о "появлении" "Агни - йоги в 20 веке".

Перечитала еще раз то сообщение Андрея Вл, и решила последний абзац выделить, как мысль, с которой очень согласна.

А вот соображения "зачем давать что-то новое, и что такого изменилось в современном человечестве за тыщи лет" я бы оспорила. Не на предмет "новая ли йога - АЙ". А "что изменилось". Что сейчас происходит такого с человечеством, чего не было 1000, 2000 лет тому назад?

Как раз происходит. И весьма существенное, в корне меняющее жизнь, возможности, но и ответственность за все, отдельного индивидуума. Информационные технологии. Задумайтесь, могли бы мы все вот так общаться (из разных городов, стран, континентов) лет 50 назад?
Недавно (примерно год назад) мне пришлось поменять специализацию. То же, но на другой платформе, скажем так. Без интернета это было бы совершенно невозможно. Как и моя теперешняя работа. Заработки, существование... и тд. и тп. Кстати, все книги АЙ я читала в электронном виде. "В твердом формате" появились уже намного позже и, если честно, я их почти не трогала. Стоят на полочках. Информация доступна (любая!), практически.
50 лет назад, чтобы посмотреть фильм нужно было дождаться, когда он будет идти в кинотеатрах, взять билет (иногда простояв в очереди), потопать в кинотеатр... А сейчас?
Формы связи - забывается, что несколько десятков лет назад для сообщения "как доехал?" нужно было пойти на почту и дать телеграмму!

Мозг человека остался тот же, что и тыщи лет назад? Или подстраивается под информационные цунами нашего "сейчас"? Как-то. Незаметно для физических исследований? Должен, вообще-то. По логике. Мир изменился "сильно кардинально" по сравнению с периодом в какие-то 50 лет. Люди как-то должны приспособиться к выросшей в разы скорости обработки ментальной информации. И они как-то приспосабливаются. Факт, уважаемый Андрей Вл. Вы замечаете, что таки да? Или не задумываетесь? Да, в спортзале, наверное, мало что изменилось. Руки-ноги и пр. органы остались те же. А вот мозгам приходится меняться. Иначе...

[ТИМА]

К сожалению, это не те изменения, которые могут помочь человеку (человечеству) стать лучше (в морально-этическом смысле).
По сути своей, человек (человечество) остается все тем же, каким был столетия назад.
Если вспомнить статью Блаватской "Теософия или иезуитизм", то в настоящее время перед человечеством будет только две путеводные звезды - Теософия и иезуитизм. И каждому придется сделать выбор.
Это не значит, что человек должен стать теософом или иезуитом.
Это значит, что человек будет руководствоваться либо "теософическими нормами и правилами", в основе которых всеобщее братство, либо иезуитскими, в основе которых заложен принцип "цель оправдывает средства".
Разумеется, это, всего лишь, мое личное мнение.

[adonis]

Сразу скажу, тему не читал поэтому от себя, то что навеяло в последнее время.
Теософия. Теософия данная Блаватской есть общее включение в Космогонию без конкретизации и без описания нашей реальности. Там есть Ману, Логосы, но нет истории планеты. Есть упоминания про Атлантиду и атлантов и ничего про Гиперборею. Кто это были? Где они сейчас? Испарились? Уклон всех ссылок ЕПБ приводится на базе не известных Вед и известной Торы. Всё ею данное ориентировано на Запад, где Тора есть базовый документ, посему наша история -изТоры. И ЕПБ это не разрушала, только добавила космогонии. Что говорит об очень узком векторе цели при создании ТО. Поэтому ТО и нежизнеспособно, оно свою цель выполнило и продолжение не предусматривалось. Но реальная история совершенно другая, Тартария и арии в которой занимают совершенно другое положение. Космогония она не изменится, а всё что касается прошлой эволюции нашей планеты - будет круто меняться, будет другая Доктрина, более расширенная.
Агни Йога. АЙ стоит на наличии индивидуальной серебряной нити между учеником и Учителем Незримым, с который в прошлых жизнях были знакомы в реале. Сколько таких людей может быть на воплощении в каждый отдельный момент времени? Относительно общей массы проживающих - крайне немного. Посему АЙ ещё очень долго не будет массовой. По крайней мере пока не пойдут на новое воплощение те, кто сегодня живёт рядом с нами и в этой жизни и благодаря нам же не узнал про АЙ. Ещё 200 лет или 400 лет, но АЙ будет невидима для большинства людей. Невидима, непонятна и неинтересна. И бесполезно пытаться создавать централизованную структуру для популяризации Учения. Его должны найти те, кому эта задача была поставлена пред воплощением, найти сами, услышать Зов, завибрировать. Остальные - до лучших времён.
Вывод. Эволюцию ближайшего времени будут двигать не Теософия и не АЙ, а учёные, археологи и честные историки.

[mika_il]

Сообщение от Djay

А вот соображения "зачем давать что-то новое, и что такого изменилось в современном человечестве за тыщи лет" я бы оспорила. Не на предмет "новая ли йога - АЙ". А "что изменилось". Что сейчас происходит такого с человечеством, чего не было 1000, 2000 лет тому назад?

То, что называется благами цивилизации и научно-технический процесс стремительно меняют отношение человечества к человеческой жизни. Меняется мироощущение (здесь пример ЕИР как раз кстати), идут сдвиги в человеческом сознании и последние происходят стремительнее, чем человек успевает осознать их. И оное сопровождается деформациями психики. Соответственно, как говорится. Полных последствий своего в определенном смысле потребительского отношения к самому себе человечество, мне видится, еще не пожало. Йога никого не спасёт, ни старая, ни новая. Человечество спасёт только лишь человек. Потому что они разделяют одну судьбу. В этом смысле "без вариантов".

[Djay]

Сообщение от mika_il

То, что называется благами цивилизации и научно-технический процесс стремительно меняют отношение человечества к человеческой жизни. Меняется мироощущение (здесь пример ЕИР как раз кстати), идут сдвиги в человеческом сознании и последние происходят стремительнее, чем человек успевает осознать их. И оное сопровождается деформациями психики. Соответственно, как говорится. Полных последствий своего в определенном смысле потребительского отношения к самому себе человечество, мне видится, еще не пожало. Йога никого не спасёт, ни старая, ни новая. Человечество спасёт только лишь человек. Потому что они разделяют одну судьбу. В этом смысле "без вариантов".

Михаил, Вы, как раз уловили смысл моего сообщения. Да, "блага цивизизации" это монетка, у которой две стороны.

Йога не спасет, но разные духовные вероучения могут помочь. Устоять в этом хаотическом океане. Полагаю, что ЖЭ как раз именно то, что надо. Но не только. Все, что касается духовного развития будет полезно людям. Вернее - совершенно необходимо.

[mika_il]

Сообщение от Djay

Все, что касается духовного развития будет полезно людям. Вернее - совершенно необходимо.

Между прочим... Вы воспроизводите одну из предваряющих мыслей "Бхагавадгиты". Как большой поклонник я не могу это не отметить. В УЖЭ это также есть. Своеобразно переданное, но есть.

[Djay]

Сообщение от mika_il

Между прочим... Вы воспроизводите одну из предваряющих мыслей "Бхагавадгиты". Как большой поклонник я не могу это не отметить. В УЖЭ это также есть. Своеобразно переданное, но есть.

Наверное, как -то улавливаю пространственные мысли определенных направлений. И высказываю.

[mika_il]

Сообщение от Djay

Наверное, как -то улавливаю пространственные мысли определенных направлений. И высказываю.

Выходит, Вы тайком практикуете?

[Djay]

Сообщение от mika_il

Выходит, Вы тайком практикуете?

Интуитивно.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Как раз происходит. И весьма существенное, в корне меняющее жизнь, возможности, но и ответственность за все, отдельного индивидуума. Информационные технологии. Задумайтесь, могли бы мы все вот так общаться (из разных городов, стран, континентов) лет 50 назад?
Недавно (примерно год назад) мне пришлось поменять специализацию. То же, но на другой платформе, скажем так. Без интернета это было бы совершенно невозможно. Как и моя теперешняя работа. Заработки, существование... и тд. и тп. Кстати, все книги АЙ я читала в электронном виде. "В твердом формате" появились уже намного позже и, если честно, я их почти не трогала. Стоят на полочках. Информация доступна (любая!), практически.
50 лет назад, чтобы посмотреть фильм нужно было дождаться, когда он будет идти в кинотеатрах, взять билет (иногда простояв в очереди), потопать в кинотеатр... А сейчас?
Формы связи - забывается, что несколько десятков лет назад для сообщения "как доехал?" нужно было пойти на почту и дать телеграмму!

Мозг человека остался тот же, что и тыщи лет назад? Или подстраивается под информационные цунами нашего "сейчас"? Как-то. Незаметно для физических исследований? Должен, вообще-то. По логике. Мир изменился "сильно кардинально" по сравнению с периодом в какие-то 50 лет. Люди как-то должны приспособиться к выросшей в разы скорости обработки ментальной информации. И они как-то приспосабливаются. Факт, уважаемый Андрей Вл. Вы замечаете, что таки да? Или не задумываетесь? Да, в спортзале, наверное, мало что изменилось. Руки-ноги и пр. органы остались те же. А вот мозгам приходится меняться. Иначе...

Серьёзно?
Только информационные технологии?

[LuckyStrike]

Сообщение от Кайвасату

Серьёзно?
Только информационные технологии?

а что? Вы обрели что-то большее - духовные прозрения? духовные способности?

[LuckyStrike]

Человек сложное существо.

В человеке есть что-то от прошлого, которое норовит проявить себя в настоящем, но в нем есть и что-то и от будущего, которое старается спуститься сюда, в настоящее.
Всё это объединяет в себе сознание.
Какое сознание таков и баланс влияний от прошлого и будущего.

Пока человек не открыл в самом себе проход к разумной бесконечности, он просто один из многих себе подобных.

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Серьёзно?
Только информационные технологии?

Не поняла сути вопроса. Это, типа, "свои 5 коп вставить"?