Снова о записях Б.Н. Абрамова

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Вы тоже упустили в приведенной вами цитате, что наравне с ручательством действует почитание. Это есть две функции деятельности Иерархии.

Как всегда - цитата никаким боком не соотносится с написанным Вами пред цитатой. Пальцем в небо. Но человек думает, раз что то скопипастил - значит он что тот понимает и аргументирует. Эта тема хороший показатель того, что люди смотрят в книгу, а видят то, что заложено у них в программе. Почитание вверх. Всё правильно. Не в бок, а именно вверх, через своё звено. Никакие другие земные авторитеты не являются Иерархией, ибо не являются вышестоящим звеном. А вот ступень знания это есть претворённая в жизнь и на практике информация. Увы, но все с дуру бегают за информацией и не занимаются претворением её в знание. Ведь сказано - меньше читай, больше размышляй. Но все бегают за новыми книгами, ищут новую информацию и при этом не умеют понять смысл двух строк написанных другими. Не умеют понять уже данное в Учении, ведь надо бежать дальше в поисках продолжения. И эта тема показатель, как не понимая написанного другими, не имея собственного разумения, пытаются возражать путём передергивания, ложного обвинения и заканчивается просто просьбой - уйди, не ломай наши существующие мозговые установки. Вред установок в том, что люди находясь в созданных рамках не способны к обучению в принципе. Они рабы собственных иллюзий. Даже если эти иллюзии созданы на обрезках данного Учителями, они не перестают быть иллюзиями и не создают движения внутрь.

[Эвиза]

Посмотрела бегло предыдущие страницы и другие темы - оказывается, что тема про Грани настолько эмоциональная и острая, что двое уже отправились в бан.

Мужчины, спокойствие, только спокойствие.

У нас же здесь не ТВ-шоу, где все орут друг на друга и перебивают.

Размышляем, приводим свои доводы, спокойно выслушиваем собеседника.

[Aletes]

Сообщение от Эвиза

Посмотрела бегло предыдущие страницы и другие темы - оказывается, что тема про Грани настолько эмоциональная и острая, что двое уже отправились в бан.

Лично для меня несомненно, что за яростными нападками на Грани стоят темные силы, которые своим нашептыванием постоянно науськивают на них слабых рериховцев, вплоть до прямого одержания. Начался этот процесс с Горчакова и компании а теперь уже и до некоторых форумчан добрались.
Как известно с одержимыми и находящимися под темным влиянием спорить бесполезно. Их воспаленный рассудок будет лихорадочно искать все новые и новые аргументы и цитаты, чтобы исполнить волю темных шептунов по очернению Граней.
Впрочем Бог им судья, от кармы не уйдеш, карма догонит!
Мы можем только пожалеть, тех кто поддавшись темным шептунам стал остервенело ратоборствовать против книг данных самим Владыкой!

[Андрей Вл.]

Сообщение от Aletes

Мы можем только пожалеть, тех кто поддавшись темным шептунам стал остервенело ратоборствовать против книг данных самим Владыкой!

Что касается "Записей Г.А.Й." (Б.Н.Абрамова), то они безусловно полезны, но не стоит придавать им значение, которое он сам им НЕ придавал!

"Позже я с Абрамовым встретилась и спросила его подробнее. Он ответил: то, что он по утрам пишет - это, конечно, лишь сугубо его личная работа, ни о каком Учении не может быть и речи. То же самое он ответил и моей сестре в письме, когда Хейдок пытался её заставить читать Абрамова".
Г.Р. Рудзите "Воспоминания о Ю.Н.Рерихе"

Когда я читаю некоторые комментарии (на форуме) к текстам АЙ или ГАЙ, то создаётся устойчивое убеждение, что многие воспринимают "провод Связи" буквально, т.е. как "телефон"! У кого "в руках" (в данный момент!) "трубка", тот и слышит "Голос в трубке"! Следовательно, нет особой разницы, кто записывает, если "читатель" уверен, что Записаны именно "Слова Махатм".
Это конечно весьма "свежо и наивно"! Чтобы разобраться (самому для себя!) надо просто ответить на вопрос: "А почему если надо просто Записать ("Голос в трубке"), то откуда столько "сомнений и сложностей"? Почему столько "двусмысленностей и НЕ сразу понятого"? Почему человек, который "не бум-бум в математике" не может записать математический текст?"

Я считаю ГАЙ безусловно полезными, как и труд А.И.Клизовского, но они больше походят на индивидуальные беседы "учителя с учеником", а не нечто иное, как бы кому не хотелось! Я Не допускаю мысли, что Махатмы, как и Е.И. с Н,К, (в дальнейшем) решили "пописать в ящик письменного стола" (учитывая "судьбу Граней..."), а потом решили "пристегнуть их" к каноническому корпусу (текстам ЖЭ), "дабы зазря не пропадало"!
Это ведь не терма, а Б.Н. Абрамов не великий тертон!
В любом случае, на тексты общемирового значения ГАЙ не тянут и это НЕ сколько не умаляет их полезности.

Если бы эти "25 томов" были актуальны для всех и "эпохально важны", то или Е.И. предупредила об этом других сотрудников (кроме лично Б. Абрамова и его жены) или сыновьям "завещала", но как хорошо известно Сыновья и самого Б.Н.А. НЕ жаловали и его "ГАЙ" отнюдь читать не спешили, а уж по поводу З.Г.Фосдик, Р.Рудзитиса и его дочерей, Гаральда Лукина и др. "просто промолчу", ибо их отношение было крайне негативным ...
Из дневника Зинаиды Гр.Фосдик:
"Вечером, после ужина, беседовали. О России - советских молодых людях. Молодёжь идейная - многие отличные люди и они (С.Н. и Девика Рани) дадут их имена для контакта. А от некоторых остерегали - Виктора Черноволенко, Бориса Смирнова и даже Бориса Николаевича Абрамова. О последнем они плохого мнения - пуглив до трусости. Также его ясновидение ими не признаётся" (Индия, 22 января 1961г.)

[Алекс3]

Сообщение от Андрей Вл.

Я считаю ГАЙ безусловно полезными, как и труд А.И.Клизовского, но они больше походят на индивидуальные беседы "учителя с учеником", а не нечто иное, как бы кому не хотелось! Я Не допускаю мысли, что Махатмы, как и Е.И. с Н,К, (в дальнейшем) решили "пописать в ящик письменного стола" (учитывая "судьбу Граней..."), а потом решили "пристегнуть их" к каноническому корпусу (текстам ЖЭ), "дабы зазря не пропадало"!
Это ведь не терма, а Б.Н. Абрамов не великий тертон!
В любом случае, на тексты общемирового значения ГАЙ не тянут и это НЕ сколько не умаляет их полезности.

Если бы эти "25 томов" были актуальны для всех и "эпохально важны", то или Е.И. предупредила об этом других сотрудников (кроме лично Б. Абрамова и его жены) или сыновьям "завещала", но как хорошо известно Сыновья и самого Б.Н.А. НЕ жаловали и его "ГАЙ" отнюдь читать не спешили, а уж по поводу З.Г.Фосдик, Р.Рудзитиса и его дочерей, Гаральда Лукина и др. "просто промолчу", ибо их отношение было крайне негативным ...
Из дневника Зинаиды Гр.Фосдик:
"Вечером, после ужина, беседовали. О России - советских молодых людях. Молодёжь идейная - многие отличные люди и они (С.Н. и Девика Рани) дадут их имена для контакта. А от некоторых остерегали - Виктора Черноволенко, Бориса Смирнова и даже Бориса Николаевича Абрамова. О последнем они плохого мнения - пуглив до трусости. Также его ясновидение ими не признаётся" (Индия, 22 января 1961г.)

Часто люди ожидают от Высших Сил действия которые они могли бы объяснить или принять.

Если бы эти "25 томов" были актуальны для всех и "эпохально важны", то или Е.И. предупредила об этом других сотрудников (кроме лично Б. Абрамова и его жены) или сыновьям "завещала",

Возможно из-за того что они актуальны и важны, поэтому это и не распространялось.
Часто недоверие защищает от растерзание более чем слава. Возьмём для примера Христа, тысячи ходили слушать его проповеди и это закончилось его распятием.

[Aletes]

Грани конечно подходят не всем рериховцам, это факт. Также факт, что в них нет ничего плохого или хоть капельку противоречещего АЙ (несмотря на все попытки выискать эти противоречия со стороны Горчаковцев). И конечно это не продолжение АЙ, это всего лишь ее грани, преломленные через индивидуальное сознание ученика Вл. Никто их ни кому не навязывает, каждому свое. Но злобно хаить Грани, я считаю постыднейшим делом абсолютно несовместимым с Живой Этикой.

[элис]

Сообщение от Aletes

Грани конечно подходят не всем рериховцам, это факт. Также факт, что в них нет ничего плохого или хоть капельку противоречещего АЙ (несмотря на все попытки выискать эти противоречия со стороны Горчаковцев). И конечно это не продолжение АЙ, это всего лишь ее грани, преломленные через индивидуальное сознание ученика Вл.

Так это и есть несение Света( Иерархии) в "любом состоянии". Просто Абрамов имел такую мощь. А что несет каждый из нас?

[paritratar]

Сообщение от Aletes

Грани конечно подходят не всем рериховцам, это факт. Также факт, что в них нет ничего плохого или хоть капельку противоречещего АЙ (несмотря на все попытки выискать эти противоречия со стороны Горчаковцев). И конечно это не продолжение АЙ, это всего лишь ее грани, преломленные через индивидуальное сознание ученика Вл. Никто их ни кому не навязывает, каждому свое. Но злобно хаить Грани, я считаю постыднейшим делом абсолютно несовместимым с Живой Этикой.

Вообще не в стиле УЖЭ что-то запрещать. ( Даже вредное не запрещайте (с)). Критиковать тоже хорошо бы с умом. Кто знает, чье творчество действительно тёмно или светло? Только видящие. И вопрос: а судьи кто? всегда актуален.

[Wetlan]

Сообщение от Aletes

Грани конечно подходят не всем рериховцам, это факт. Также факт, что в них нет ничего плохого или хоть капельку противоречещего АЙ (несмотря на все попытки выискать эти противоречия со стороны Горчаковцев). И конечно это не продолжение АЙ, это всего лишь ее грани, преломленные через индивидуальное сознание ученика Вл. Никто их ни кому не навязывает, каждому свое. Но злобно хаить Грани, я считаю постыднейшим делом абсолютно несовместимым с Живой Этикой.

Это вам так кажется, что Грани хаят.
Просто некоторые люди реагируют, на навязывание Граней и подмены ими АЙ, ну очень чувствительно.
Странно, что некоторым это так тяжело понять или признать.

[Michael]

Сообщение от Алекс3

Возможно из-за того что они актуальны и важны, поэтому это и не распространялось.
Часто недоверие защищает от растерзание более чем слава. Возьмём для примера Христа, тысячи ходили слушать его проповеди и это закончилось его распятием.

Елена Ивановна подтвердила Источник и дала напутствие.
Грани давались на будущее, в 50-60-е гг. предполагалось, что События произойдут раньше (1977 г и до конуц ХХ века), но сроки сдвинулись.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Michael

.
Грани давались на будущее, в 50-60-е гг.

Интересно, что в 40-50-х, когда делались записи Б.Абрамова, не прекращались и записи самой Е.И.Рерих (вплоть до 1955 года). Надеюсь, что образованием Государственного музея эти записи будут в ближайшем будущем опубликованы.
При этом Е.И. неоднократно писала, что Океан Учения сосредоточен в одних руках:

Так, в нашем построении хотя некоторые из ближайших сотрудников тоже получают Указания от Самого Владыки, но Океан Учения и все, касающееся сроков и будущего, сосредоточено в одних руках.

[Michael]

Сообщение от Андрей Вл.

но как хорошо известно Сыновья и самого Б.Н.А. НЕ жаловали и его "ГАЙ" отнюдь читать не спешили)

Некоторые слова Гунты, насколько помню, даже опровергались МЦР. Известно позднейшее мнение С.Н.Рериха, которое он высказал Б.А.Данилову, издавшему Грани. Оно известно со слов Б.А.Данилова, который говорил весьма прямо. Ну и сами тексты говорят за себя, а также ученики и пройденные испытания.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Как всегда - цитата никаким боком не соотносится с написанным Вами пред цитатой. Пальцем в небо. Но человек думает, раз что то скопипастил - значит он что тот понимает и аргументирует. Эта тема хороший показатель того, что люди смотрят в книгу, а видят то, что заложено у них в программе. Почитание вверх. Всё правильно. Не в бок, а именно вверх, через своё звено. Никакие другие земные авторитеты не являются Иерархией, ибо не являются вышестоящим звеном. А вот ступень знания это есть претворённая в жизнь и на практике информация. Увы, но все с дуру бегают за информацией и не занимаются претворением её в знание. Ведь сказано - меньше читай, больше размышляй. Но все бегают за новыми книгами, ищут новую информацию и при этом не умеют понять смысл двух строк написанных другими. Не умеют понять уже данное в Учении, ведь надо бежать дальше в поисках продолжения. И эта тема показатель, как не понимая написанного другими, не имея собственного разумения, пытаются возражать путём передергивания, ложного обвинения и заканчивается просто просьбой - уйди, не ломай наши существующие мозговые установки. Вред установок в том, что люди находясь в созданных рамках не способны к обучению в принципе. Они рабы собственных иллюзий. Даже если эти иллюзии созданы на обрезках данного Учителями, они не перестают быть иллюзиями и не создают движения внутрь.

Так как я говорил о приведенной вами цитате. А цитату которую привел я , я дал как информацию к размышлению.

Никакие другие земные авторитеты не являются Иерархией, ибо не являются вышестоящим звеном.

Это как посмотреть. Например Сергий Радонежский, он уже при жизни был авторитетом и сейчас (я уверен) является членом Иерархии.

Увы, но все с дуру бегают за информацией и не занимаются претворением её в знание. Ведь сказано - меньше читай, больше размышляй. Но все бегают за новыми книгами, ищут новую информацию и при этом не умеют понять смысл двух строк написанных другими. Не умеют понять уже данное в Учении, ведь надо бежать дальше в поисках продолжения.

Вы правы – НО. Возвращаясь к теме разговора, можно сказать, что УЖЭ и ГАЙ среди множества религиозной, оккультной литературы, не содержат лишней или ненужной информации.

заканчивается просто просьбой - уйди, не ломай наши существующие мозговые установки

А вам нравится роль «слона в посудной лавке»?

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Например Сергий Радонежский, он уже при жизни был авторитетом и сейчас (я уверен) является членом Иерархии.

Точно уверены? Ладно, оставлю Сергия без комментария.
Для меня авторитет Уранов, но и он не является моим непосредственным Звеном. Авторитетов на физическом плане может быть множество, а личное Иерархическое звено будет на другом Плане. Даже если бы сегодня была на воплощении сама Урусвати, то и Она не была бы моим Иерархическим Звеном. У каждого Учителя свои несколько звеньев за которых они поручились, но ведь это не значит, что все их знающие становятся в их цепи.

Сообщение от Алекс3

Вы правы – НО. Возвращаясь к теме разговора, можно сказать, что УЖЭ и ГАЙ среди множества религиозной, оккультной литературы, не содержат лишней или ненужной информации.

Как и Тайная Доктрина и Письма ЕИР. А что толку? Дело не в количестве информации, а в умении претворить её в знание. Количество не перерастает в качество. Сбор информации не является йогой. Из всех перечисленных здесь источников - меньше всего информации в АЙ, меньше чем в Гранях, но она йога, а Грани не йога. Значит дело не в количестве нужной информации. Гоняясь за информацией люди не занимаются внутренним движением. Больше того, из "нужной информации" городят по своему разумению такие стены, из за которых им без посторонней помощи не выбраться. Вот для таких и нужен земной учитель, который расчистит эти заросли и расскажет им про Учителя Незримого. И когда такой расчищальщик появлятся, то затыкают уши и ему кричат - уходи отсюда, нам удобнее жить в своих фантазиях.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Как и Тайная Доктрина и Письма ЕИР. А что толку? Дело не в количестве информации, а в умении претворить её в знание. Количество не перерастает в качество. Сбор информации не является йогой. Из всех перечисленных здесь источников - меньше всего информации в АЙ, меньше чем в Гранях, но она йога, а Грани не йога. Значит дело не в количестве нужной информации. Гоняясь за информацией люди не занимаются внутренним движением. Больше того, из "нужной информации" городят по своему разумению такие стены, из за которых им без посторонней помощи не выбраться. Вот для таких и нужен земной учитель, который расчистит эти заросли и расскажет им про Учителя Незримого. И когда такой расчищальщик появлятся, то затыкают уши и ему кричат - уходи отсюда, нам удобнее жить в своих фантазиях.

Правильно, нужно уметь претворять её в знания. Количество не перерастает в качество, поэтому нужно отбирать качественную информацию. Вы не будете утверждать, что ГАЙ содержат некачественную информацию. Далее – сбор информации необходим для развития. Кто-то может зайти в магазин и купить золото, а кто-то перекидывает тоны породы чтобы найти самородок.

Из всех перечисленных здесь источников - меньше всего информации в АЙ, меньше чем в Гранях, но она йога, а Грани не йога. Значит дело не в количестве нужной информации.

Именно в количестве нужной информации. На Востоке говорят – «Насыщает не время проведенное в чайхане, а количество съеденного плова».

Агни Йога [предисловие]
Йога как высшая связь с космическими достижениями существовала во все века. Каждое учение содержит свою Йогу, применимую к ступени эволюции. Йоги не отрицают друг друга. Как ветви одного дерева, они расширяют тень и дают прохладу путнику, утомленному зноем. Полный новыми силами странник продолжит путь. Он не отнял ничего чужого, он не извратил устремления, он допустил явление благодати пространства, он дал свободу силам сужденным, он овладел своим единственным имуществом.

[alex61]

55 год
432
Дается многое, слишком многое для одной жизни или даже для нескольких, но для многих жизней вполне осуществимое. Ведь конец – это погружение в Тайну. Ведь даже конец Седьмого Большого Круга это еще не конец, а Великое Завершение перед новой Великой Манвантарой. Конца нет. Посев не на писаных страницах, но в Чаше бессмертной твоей, посев огненный, запечатленный духом и в духе навсегда. И Записи эти есть не что иное, как следствие Записи огненной, ранее запечатленной в несказуемых и невидимых глубинах твоего духа. И это не только путь твой, это путь человека на планете и в Космосе. Потому Записи эти – для всех, идущих вперед, к вершинам духа. Идут все, значит – для всех. И сила дана в них, сила преобразовывать и преображать временную и растущую сущность обновляющегося человека. И будут читать их миллионы и благодарить тебя, принявшего на свои плечи задачу облегчить путь восхождения духа. Владыка Остается Владыкой, но ты – человек, такой же, как и собратья твои, далеко не достигший еще совершенства. И слово твое, зовущее и зажигающее дух, не может не быть близким и понятным тем, кто будет проходить тою же дорогой. Уже никто не вправе бросить упрек, что твой голос звучит с недоступных вершин духа, духа, достигшего ступени Великого Учителя, что высота твоя отделена от людей целым большим Кругом Эволюции. Но ты – человек, и не может быть оправданий для них и ссылок на невозможность указуемых достижений. Вот для чего нужны близкие ученики – дать близкий пример возможности применения Учения в жизни. Многих могла бы отпугнуть невозможность достичь всего, о чем указуется в Записях, но пусть поймут, что дается на тысячелетия роста. И тогда не упрекнут, что говорится о недостижимом. Достижимо все – рано или поздно, все – при условии постоянства и неотступности. Так и надо смотреть на все, даваемое Учителем, как на нечто, подлежащее осуществлению. Если отбросить элемент времени, то и далекое становится близким, следовательно, возможным. Реальность и динамическую силу возможности надо понять.

[adonis]

Сообщение от alex61

55 год
432
.... Владыка Остается Владыкой, но ты – человек, такой же, как и собратья твои, далеко не достигший еще совершенства. И слово твое, зовущее и зажигающее дух, не может не быть близким и понятным тем, кто будет проходить тою же дорогой. ......

Я так и говорил, для тех кто не тянет АЙ, для множества несовершенных, Грани будут полезны. Это как предварительная буферная зона, набор информации есть, а системы движения нет. Я ведь тоже проходил этот отрезок чтения информации несколько лет. Хороший опыт, советую всем начинающим. И я точно могу сказать, что именно для Вас, alex61, Грани это самое лучшее и самое необходимое что может быть до конца этой жизни. Как впрочем и для других активных участников этой темы.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Я так и говорил, для тех кто не тянет АЙ, для множества несовершенных, Грани будут полезны. Это как предварительная буферная зона, набор информации есть, а системы движения нет. Я ведь тоже проходил этот отрезок чтения информации несколько лет. Хороший опыт, советую всем начинающим. И я точно могу сказать, что именно для Вас, alex61, Грани это самое лучшее и самое необходимое что может быть до конца этой жизни. Как впрочем и для других активных участников этой темы.

55 год
432
Дается многое, слишком многое для одной жизни или даже для нескольких, но для многих жизней вполне осуществимое. Ведь конец – это погружение в Тайну

Если вы все освоили в течение нескольких лет, искренне поздравляю.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Именно в количестве нужной информации. На Востоке говорят – «Насыщает не время проведенное в чайхане, а количество съеденного плова».

И какие успехи? Почему дошедших нет? Кому то помогло количество информации? Почему никто из любителей сбора информации в этой теме не может самостоятельно ничего аргументировать? Самая большая глупость именно в поисках золота, хоть в магазине, хоть в тоннах породы. Почему доходили те, кто уходил в скиты? Информация хороша когда она не является целью и появляется как ложка к обеду, а не количество съеденного. Количество съеденного даёт ожирение и неповоротливость, что никак не способствует движению по пути. Собственно, дело ведь не наличии или отсутствии информации, а в том, как люди по своему примитивному пониманию из неё создают у себя же в голове блокирующие мысле-программы. Запрограммированный и самозомбированный не способен что либо выбирать, он просто читает, читает, читает. И всё! Никакого претворения не происходит. И через десять лет он будет так же глуп, как и вначале чтения. Качественная информация появляется изнутри, как Озарение. Но для этого нужно не бегать по горизонтальному кругу согласно программам, а пойти внутрь себя.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

И какие успехи? Почему дошедших нет? Кому то помогло количество информации? Почему никто из любителей сбора информации в этой теме не может самостоятельно ничего аргументировать? Самая большая глупость именно в поисках золота, хоть в магазине, хоть в тоннах породы. Почему доходили те, кто уходил в скиты? Информация хороша когда она не является целью и появляется как ложка к обеду, а не количество съеденного. Количество съеденного даёт ожирение и неповоротливость, что никак не способствует движению по пути. Собственно, дело ведь не наличии или отсутствии информации, а в том, как люди по своему примитивному пониманию из неё создают у себя же в голове блокирующие мысле-программы. Запрограммированный и самозомбированный не способен что либо выбирать, он просто читает, читает, читает. И всё! Никакого претворения не происходит. И через десять лет он будет так же глуп, как и вначале чтения. Качественная информация появляется изнутри, как Озарение. Но для этого нужно не бегать по горизонтальному кругу согласно программам, а пойти внутрь себя.

И какие успехи? Почему дошедших нет? Кому то помогло количество информации? Почему никто из любителей сбора информации в этой теме не может самостоятельно ничего аргументировать?

Вы утверждаете, что дошедших нет и меня вопрошаете – почему. Хотите втянуть меня в пустой спор, так я не буду с вами спорить.

Самая большая глупость именно в поисках золота, хоть в магазине, хоть в тоннах породы.

Одни люди носят золото на себе, другие используют в ракетостроении, электронике. Может докажете человечеству что добыча золота глупость?

Почему доходили те, кто уходил в скиты?

Вообще-то, не все уходившие в скиты, как вы говорите – доходили. Кто не запасся необходимым багажом знаний тому в скитах делать нечего. Вот ведь было сказано, и это понимать и принимать надо –

Сообщение от alex61

55 год
432
Дается многое, слишком многое для одной жизни или даже для нескольких, но для многих жизней вполне осуществимое. Ведь конец – это погружение в Тайну.

Собственно, дело ведь не наличии или отсутствии информации, а в том, как люди по своему примитивному пониманию из неё создают у себя же в голове блокирующие мысле-программы. Запрограммированный и самозомбированный не способен что либо выбирать, он просто читает, читает, читает. И всё! Никакого претворения не происходит. И через десять лет он будет так же глуп, как и вначале чтения. Качественная информация появляется изнутри, как Озарение. Но для этого нужно не бегать по горизонтальному кругу согласно программам, а пойти внутрь себя.

Может не стоит все валить в одну кучу. Да бульварные романы и желтая пресса могут создать зомбированных и запрограммированных. Но мы тут не их обсуждаем. И если вы считаете, что вашему развитию грозят УЖЭ, ГАЙ, ТД и другие и вы способны получать качественную информацию изнутри. То пожалуйста идите внутрь себя, а мы тут оставшиеся пока не достигли такого совершенства.