Конспирология - пугало или методология?

ninniku · 03.07.2017, 04:31

Цитата:

Сообщение от Consta

Цитата:

Сообщение от ninniku

Потому что государство и народ - это разные системы. Вам в пример Украина. Государство может быть антисистемным. И антагонистичным народу. Пример: Хазария, Россия современности, Украина. Больше пояснять не буду.

Так кто ж с этим спорит. Конечно разные, и конечно -могут. Просто одна система является частью другой. И взаимозависимы.

Цитата:

Сообщение от ninniku

Потому что я не критикую государство

Ага ага, вы просто пишете что оно лишено доверия и развалиться, логика ваша хромает.

Цитата:

Сообщение от ninniku

А вот теперь, как в детском саде, вынужден вновь провести свою главную мысль. А то идиотизм некоторых оппонентов просто удручает.

А это уже открытый троллинг и хамство, недостойное изучающего Учение. Обычно за это банят.

Цитата:

Сообщение от ninniku

О крахе России говорят Чернявский, Ллес, и вот вы теперь. Вы его вроде и отрицаете, но именно он стоит у вас антитезой, когда вы спорите со мной. Вы упорно не замечаете, что именно вы так ставите вопрос и так видите альтернативу. Я лишь соглашаюсь с вами, что такой исход возможен. Но только для системы государства. Россия под щитом. А это значит, что главный тренд - непредсказуемость. И силы, которые грядут, могут быть сейчас не видны, как не замечали большевиков вплоть до октябрьской революции.

Продолжение тролинга и припысывание другим собственных домыслов. Очень показательно

Диагностика - это не критика. У меня нет конктруктива для критики государства. Капиталистическая форма для России губительна. Критиковать бесполезно. Можно лишь диагностировать.
А про троллинг... это способ обратить внимание на ключевой тезис. А то, сколько не пишу, всем похрен. Видят только свои убеждения.
Государство то третье, будет четвертое и, возможно, пятое и т.д. Не суть.
Пока народ не получит явленную связь с Высшим миром, оно так и будет. Народ будет ИСКАТЬ согласованность.
В существующей форме государства такое выражение возможно лишь среди элиты. Той элиты, которая взяла на себя всю власть.
Поэтому сейчас актуален вопрос смены элит. Но "революция" сверху не отменит существующих и нарастающих проблем. Капитализм в цивилизационном кризисе. Есть два выхода, которые нам предлагают. А я говорю на основе АЙ, будет третий. Мы его не просматриваем сейчас. У нас нет даже умозрительных моделей для этого. Но в Надземном мире они давно существуют. Над ними работали еще 2,5 тысячи лет назад. И эти идеи давно незримо присутствуют в Культуре. Поэтому вопрос в том, как и когда произойдет Сдвиг. Или Подвиг, скорее всего.
Но какой ценой?
25 лет работы и развития Музея это и был Подвиг. Полагаю, через него, через эту модель Общественных институтов и произойдет сдвиг.

Consta · 03.07.2017, 09:18

Цитата:

Сообщение от ninniku

Диагностика - это не критика. У меня нет конктруктива для критики государства. Капиталистическая форма для России губительна. Критиковать бесполезно. Можно лишь диагностировать.
А про троллинг... это способ обратить внимание на ключевой тезис. А то, сколько не пишу, всем похрен. Видят только свои убеждения.

Возвращаю вам ваши же слова. Вам знакомо понятие просто "этика"? Не удивительно, что вам мало кто отвечает из серьезных людей, единственный способ противодействия троллю - не кормить его.

ninniku · 03.07.2017, 09:40

Цитата:

Сообщение от Consta

Цитата:

Сообщение от ninniku

Диагностика - это не критика. У меня нет конктруктива для критики государства. Капиталистическая форма для России губительна. Критиковать бесполезно. Можно лишь диагностировать.
А про троллинг... это способ обратить внимание на ключевой тезис. А то, сколько не пишу, всем похрен. Видят только свои убеждения.

Возвращаю вам ваши же слова. Вам знакомо понятие просто "этика"? Не удивительно, что вам мало кто отвечает из серьезных людей, единственный способ противодействия троллю - не кормить его.

Ну, да...делить тут людей на серьезных и несерьезных это не троллинг

И что вы сюда ходите? Игнорируйте. Пока троллите именно вы, отвлекая на несущественные вопросы.