Теория глупости (не глупая)

[adonis]

Сообщение от Swark

Как эталон выбрана мысль Агни Йога - в которой дуэт вихревых колец полностью уравновешен. Если же есть раЗновесие, то это тоже мысль, но глупая мысль или глупость

Глупость или мудрость это относительные понятия и зависят от уровня создающего то или это. Когда то было мудростью то, что земля стоит на слонах, потом стало мудростью то, что Земля круглая и даже вертится. Потом будут другие знания и другие мысли, но от этого сегодняшняя мудрость не станет разновесием. Мудрость для одного сознания может быть одновременно глупостью для другого. Разновесие оно либо есть, либо нет и не может быть для одного сознания одним, а для другого сознания противоположным.

[Swark]

Сообщение от adonis

Глупость или мудрость это относительные понятия и зависят от уровня создающего то или это. Когда то было мудростью то, что земля стоит на слонах, потом стало мудростью то, что Земля круглая и даже вертится. Потом будут другие знания и другие мысли, но от этого сегодняшняя мудрость не станет разновесием. Мудрость для одного сознания может быть одновременно глупостью для другого. Разновесие оно либо есть, либо нет и не может быть для одного сознания одним, а для другого сознания противоположным.

Ну все верно, кроме "слона", то что Земля стоит на "слонах" - для мудрых всегда было аллегорией, а не точным знанием. Я ещё упустил один момент. Равновесие огненной мысли - это ее качество, все верно, и оно исчезнуть или появиться после создания мысли уже не может. Но у огненной мысли есть ещё параметр - потенциал или напряженность или масса мысли. Так твою мысль выше можно заключить так, из того, что в среднем потенциал мудрой мысли человечества растет, это не значит, что мудрость низшего потенциала перестает быть мудростью.

[adonis]

Сообщение от Swark

Ну все верно, кроме "слона", то что Земля стоит на "слонах" - для мудрых всегда было аллегорией, а не точным знанием.

Для мудрых было аллегорией, для остальных было мудростью. Всё относительно сознания, и не зависит от равновесия или разновесия самой мысли.

Сообщение от Swark

Так твою мысль выше можно заключить так, из того, что в среднем потенциал мудрой мысли человечества растет, это не значит, что мудрость низшего потенциала перестает быть мудростью.

Тогда глупости не существует вовсе, а есть только мудрость разных потенциалов. Что так же ломает версию о разновесии чего то там. Нельзя относительное засунуть в три измерения.

Озарение, 159. «Радость есть особая мудрость» — так сказал Христос

И как радость измерить в физике?

[Swark]

Сообщение от adonis

Для мудрых было аллегорией, для остальных было мудростью. Всё относительно сознания, и не зависит от равновесия или разновесия самой мысли.

Тогда глупости не существует вовсе, а есть только мудрость разных потенциалов. Что так же ломает версию о разновесии чего то там. Нельзя относительное засунуть в три измерения.

И как радость измерить в физике?

"Бить не нужно, а не вникнут - разъяснять". Мысль - это ДВА вихря-зерна, противоположно закрученные, как + и - электричества. У каждого вихря СВОЙ потенциал. Если оказалось, что потенциалы с точностью до знака равны, то это мысль Огненная и ее потенциал равен некоторой функции от потенциалов двух половинок и пропорционален потенциалу половинки. Если есть разница в потенциалах этих двух колец, то это тоже мысль, но не огненная, а с разновесием. От разновесия возникают биения при вращении, и чем больше разновесие, тем быстрее такая мысль разлагается, то есть ее вихри диффундируют, образуя мысленную слизь.

Радость. При образовании Огненной Мысли, когда вихри + и - объединяются происходит выделение энергии из глубин материи, этот приток энергии Благодати и создает радость. Которая действительно мудрость, то есть творение Огненных мыслей.

[Swark]

После некоторых размышлений пришел к чуть другим построениям. Чтобы получить точный результат нужно проводить компьютерное моделирование гидродинамических вихревых систем. До этого такой расчет проводится интуитивно в уме и может осмысливаться постепенно. Так, представляется, что два вихревых кольца дуэта могут до объединения обладать существенно разной энергией (до какого-то предела), и при объединении = трансмутация их энергии становятся равными. И они образуют Огненную мысль или Огненный кварк. Так известно 3 поколения лептонов: электрон, мюон и тау лептон (таон). Их массы в массах электрона равны 1, 207 и 3477. Возможно, что разновесие наступает только если объединяются разные лептоны, и такое разновесие не так часто. Если так, то это радует, так как все же большинство мыслей порождаемых человечеством Огненные.

[adonis]

Сообщение от Swark

Если есть разница в потенциалах этих двух колец, то это тоже мысль, но не огненная, а с разновесием.

При чём здесь разница или неразница? Мысль одна, при этом для разных сознаний она являтся муростью для одного и глупостью (разновесием) для другого. Ваша теория не пляшет.

Сообщение от Swark

После некоторых размышлений пришел к чуть другим построениям

Не первый раз. Значит все предыдущие размышления были не верными? И какой смысл тогда их внимательно изучать?

[Swark]

Сообщение от adonis

При чём здесь разница или неразница? Мысль одна, при этом для разных сознаний она являтся муростью для одного и глупостью (разновесием) для другого. Ваша теория не пляшет.

А вот кстати интересно, если я подумал мысль и рассказал тебе, ты ее уловил и понял, то физических носителей мысли стало два или остался один (или их тысячи по каждому поводу?). Думаю тут две мысли, одна окрашенная мной, другая тобой. И может оказаться, что одна из них будет с разновесием.

Сообщение от adonis

Не первый раз. Значит все предыдущие размышления были не верными? И какой смысл тогда их внимательно изучать?

Не все, в том то и дело, что с каждым оборотом спирали своих соображений я собираю урожай нетленного. И возможно, скоро с тобою поделюсь.