Самадхи без удаления из жизни

[Dar]

Сообщение от mika_il

Устойчиво направляемый поток сознания?

Наверное можно и так.
Скорее удерживание "направления".
Исходя из Хаос-Порядок.. условно, удерживание останавливает "мельтешение" хаоса и становится виден "рисунок"..
Если сложить с "называем огнем", "добрый глаз" то удерживание внимания на Огне, усиливает ее, проявляет, дает прилив энергии, утончение и как следствие стирается граница между мирами.

Я же говорю - для меня не имеет смысла заново изобретать все тот же велосипед... Мы вообще точно о велосипеде (о йоге) говорим?

Да. )
Именно "не уходя от жизни".
Постоянная осознанность, сосредоточение, наблюдательность..
Именно на каждый день и "решения задач каждого дня".
Даже читать Учение рекомендуется при разных состояниях, настроении, обстановке..
(тот же велосипед?)

14.812. Урусвати знает огненность всего сущего. Наука, изучая нервную систему, неминуемо встретится с излучениями человека; она утвердит огненное начало, проникающее все. .. современная Йога – связь с Высшим должна осуществляться среди обыденной жизни. Не уход от жизни, но претворение ее заповедано. ... Не нужно особых истязаний. Любовь, труд и красота доступны всем, в любом состоянии. Нужно утвердить жизнь на этих основах. ..

[mika_il]

Сообщение от Dar

Да. )
Именно "не уходя от жизни".
Постоянная осознанность, сосредоточение, наблюдательность..
Именно на каждый день и "решения задач каждого дня".
Даже читать Учение рекомендуется при разных состояниях, настроении, обстановке..
(тот же велосипед?)

Тогда у меня вопрос. "Оседлывая" велосипед нужно ли заботиться о высоте руля, наклоне седла, натяжении цепи и пр.? Это условие удобства и комфорта или некоей целесообразности? В принципе ехать можно что называется "и так". Но далеко ли уедешь...

[Dar]

Сообщение от mika_il

Тогда у меня вопрос. "Оседлывая" велосипед нужно ли заботиться о высоте руля, наклоне седла, натяжении цепи и пр.? Это условие удобства и комфорта или некоей целесообразности? В принципе ехать можно что называется "и так". Но далеко ли уедешь...

Да, "некоей целесообразности".
"и так" далеко не уедешь, тем более в АЙ.

Вот две темы.
1. Агни-йог
2. Меморандум

Уже лет 10 этим темам.

[mika_il]

Сообщение от Dar

Да, "некоей целесообразности".
"и так" далеко не уедешь, тем более в АЙ.

Вот это я и понимаю под "асаной" или "позицией". Принятие такого положения, когда ничто не препятствует практике сосредоточения.
Теперь хотелось бы выяснить о превосходстве "обычных правил сосредоточения". Каковы они - обычные правила?

[Dar]

Сообщение от mika_il

Вот это я и понимаю под "асаной" или "позицией". Принятие такого положения, когда ничто не препятствует практике сосредоточения.
Теперь хотелось бы выяснить о превосходстве "обычных правил сосредоточения". Каковы они - обычные правила?

Полагаю асаны, поза лотоса, пещера, дыхательные упражнения и т.д.
(ну про пещеры условно конечно)

А свой пример "асаны", положения "когда ничто не препятствует практике сосредоточения"?
Что это за положение?

[mika_il]

Сообщение от Dar

А свой пример "асаны", положения "когда ничто не препятствует практике сосредоточения"?
Что это за положение?

Ну, это же просто.
Мировоззре́ние — система взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и к самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненно важные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации. Мировоззрение придаёт деятельности человека организованный, осмысленный и целенаправленный характер. Какова позиция «Я», таково и восприятие мира, замечает Ж.-П. Сартр.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировоззрение
Только я бы сказал не "обусловленные", а "вытекающие". Чтобы подчеркнуть не субъективность, а естественность этих позиций. Примеров масса - воин, жрец, отшельник, созерцатель, исследователь, работник и т.п. Причем не в статике, а в динамике, перетекании из одной в другую. Не знаю, справедливо ли, но также например словами из АЙ:

Вот я новорожденный.
Вот я старец.
Вот я изгнанник.
Вот я Владыка.
Вот я невидящий.
Вот я познавший миры.

[Dar]

Сообщение от mika_il

Ну, это же просто.
Мировоззре́ние — система взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и к самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненно важные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации. Мировоззрение придаёт деятельности человека организованный, осмысленный и целенаправленный характер. Какова позиция «Я», таково и восприятие мира, замечает Ж.-П. Сартр.

Нуу.. это не ответ.
Мировоззрение есть и у художника, творящего шедевры, и у тех кто бомбит и грабит.
У каждого свое.
И никак из этого понятия не сделать вывод о важности сосредоточения на Высшем, самадхи, нирване и т.д.
Тем более Сартр сравнивает человека с ножом в руках Бога.
А при такой позиции, у "ножа" нет свободы выбора и тем более никак не скажешь что нож "создан по образу и подобию".

Только я бы сказал не "обусловленные", а "вытекающие". Чтобы подчеркнуть не субъективность, а естественность этих позиций. Примеров масса - воин, жрец, отшельник, созерцатель, исследователь, работник и т.п.

Мы же говорим о самадхи и нирване? И что способствует этому.

4.200. .. Кого же иначе назвать воином? Кто же пахарь? Кто же проводник? Йог должен назваться этими тремя почетными именами. Но придет время показать поле посева. Кто будет мерить его локтями? Ибо поле йога есть пространство. Кто может назвать его победы, когда огни сверкают внутри него? Кто перечислит им спасенных, если он вел их, не спрашивая имена?

Или я чего-то не так понял?