Диалектичность мышления Будды

[Восток]

Сообщение от mika_il

Я Вас вижу целиком, какой Вы есть.

Ну, ... тут либо намастэ величайший ясновидящий, либо посоветовать не путать видение с моделями и предположениями))))

[paritratar]

Просветленный и обычный человек ничем не отличаются внешне.

[Nyrh]

Ну вот и пришло моё время для рассмотрения "Четырех печатей" Будды.

"Всё составное непостоянно.
Все эмоции - страдание.
Все вещи не имеют независимого бытия.
Нирвана - вне представлений."

Я вижу, во первых, типичную буддийскую Триратну, где пламя вокруг триады символизирует Нирвану.
1. Всё составное непостоянно. Будда.
2. Все эмоции - страдание. Дхарма.
3. Все вещи не имеют независимого бытия. Сангха.

И, в то же время, я вижу Тезис, Антитезис и Синтез, где четвёртое остаётся Неназываемой Причиной И Целью Движения.

Вот как-то так

[Андрей С.]

Nyrh, на самом деле там у Гегеля триады сложнее выглядят. Он каждую противоположность рассматривает на фоне противоположной - и эти две перспективы рассмотрения вместе с самими противоположностями образуют четверицу. Отсюда эта непрекращающаяся динамика процесса, из самого себя черпающего всё многообразие действительности.

[Nyrh]

Сообщение от Андрей С.

Nyrh, на самом деле там у Гегеля триады сложнее выглядят. Он каждую противоположность рассматривает на фоне противоположной - и эти две перспективы рассмотрения вместе с самими противоположностями образуют четверицу. Отсюда эта непрекращающаяся динамика процесса, из самого себя черпающего всё многообразие действительности.

Дык, для некоторых, фамилия Гегель — уже основание для выбрасывания с "парохода Истории". То, что Вы упомянули, — это, для большинства, как "высшая математика" для неосвоивших арифметику. Каюсь, сам только-только подползаю к серьёзному изучению.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

я вижу Тезис, Антитезис и Синтез,

Т.е. "Всё составное непостоянно" - тезис, а "Все эмоции - страдание" - его антитезис?

Очевидно, что это не так.

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. "Всё составное непостоянно" - тезис, а "Все эмоции - страдание" - его антитезис?

Очевидно, что это не так.

Почему это для Вас очевидно? А как "так", по-вашему?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

Почему это для Вас очевидно?

Потому, что "антитезис" - суждение, противопоставляемое тезису. А "четыре печати" - это суждения дополняющие друг друга. Аксиомы, на которых строится вся буддийская философия.

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому, что "антитезис" - суждение, противопоставляемое тезису. А "четыре печати" - это суждения дополняющие друг друга. Аксиомы, на которых строится вся буддийская философия.

Если Вы не видите противопоставления, то это не значит, что его нет. Я, вот, плохо различаю разницу "болотных" цветовых оттенков (проверено окулистом). Может, удастся мне поправить положение, а, может, могила исправит.

[Nyrh]

Владимир Чернявский, лично я, вижу противопоставление даже в двух словах: "живая" и "этика". И с немалой пользой для своей практики их синтезирую.