В 20-м веке противостояние Света и тьмы достигло кульминационного напряжения...
А разве это не так? Разве в Живой Этике и трудах Рерихов об этом не написано? И то, что силы тьмы прячутся за спины вполне конкретных людей и организаций - разве это не из Живой Этики?
Не стоит обрезать цитату. Рассматривайте всю цепочку рассуждений авторов фильма, которые манипулируют Живой Этикой, чтобы причислить себя к "стану Света", а оппонентов - "к стану тьмы". Для этого используется видеоряд со свастикой и т.п. Именно подобный вид манипулирования и запрещен российским законодательством. За что было отозвано прокатное удостоверение.
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Фильм транслирует идеи многочисленных трудов Л.В.Шапошниковой,
А разве ЛВШ не имеет право на это?
Несомненно имеет. И за это никто не покупает заказные статьи в газетах, что бы предать ее взгляды остракизму. Но последствия влияния подобных идей на состояние РД и состояние умов ее последователей - очевидны.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 04.03.2017 в 00:08.
И за это никто не покупает заказные статьи в газетах, что бы предать ее взгляды остракизму.
Ну да. Вместо этого в ход идет административный ресурс и запрещается её фильм.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Именно подобный вид манипулирования и запрещен российским законодательством.
Тогда надо запретить практически всю телевизионную публицистику. Там этим приёмом пользуются ВСЕ. Но - почему-то (???) не повезло только ЛВШ. "Совпадение? - не думаю" (с)
Кстати, о заказных проплаченых статьях. Можно подумать, что грязь, которая сейчас льётся на МЦР из каждого утюга, журналисты пишут исключительно по зову сердца и совершенно бесплатно. Ага...
И уж совсем странно выглядят обвинения действий МЦР во время защиты "диссертации" Росова. Сейчас, когда весь вред её встает в полный рост и только совсем уж тупой критик Рерихов ею не пользуется, как-то нехорошо обвинять МЦР в том, что он использовал ВСЕ доступные ему средства, чтобы воспротивиться этому недостойному делу.
Впрочем, не будем забывать, что многие участники форума внесли в это недостойное дело свою скромную лепту. Есть чем гордиться
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
... последствия влияния подобных идей на состояние РД и состояние умов ее последователей - очевидны.
Влияние работ Росова на состояние умов общества в целом - гораздо более значительно. Опять с больной головы - не здоровую...
Сейчас, когда весь вред её встает в полный рост и только совсем уж тупой критик Рерихов ею не пользуется, как-то нехорошо обвинять МЦР в том, что он использовал ВСЕ доступные ему средства, чтобы воспротивиться этому недостойному делу.
Иезуитский принцип "Цель оправдывает средства" - одна из причини стагнации РД. Все это проистекает из веры в собственную непогрешимость и возможность игнорирования даже бытовой этики ради "достижения благородной цели". И случай, когда МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова - тому не исключение.
Осталось только выяснить, кто именно его применяет в своей деятельности. Например, на последнем, декабрьском мероприятии в ГМВ, когда устроители (Мкртычев) пригласили Рениту Григорьеву (очень пожилого и уважаемого человека) и не потрудились ей объяснить, что своим авторитетом она должна "освятить" план разрушения МЦР?
Или на приснопамятном мероприятии 28 апреля 2016 года с пышным названием «Круглый стол — Международное Рериховское Движение. Реалии и перспективы сотрудничества»? Это когда московские приятели и приятельницы Тоотс изображали из себя представителей МИРОВОГО РД.
Или когда некий деятель РД заявляет, что Рыбаков писал за Святослава Рериха СТАТЬИ?
Или сам Рыбаков, не утруждая себя НИКАКИМИ доказательствами, кроме личной фантазии, утверждает своё авторство программного документа "Медлить нельзя"?
Эта недостойная ложь и подмены - они же оправдываются "высокой" целью - уничтожением МЦР.
Я привела примеры самых недостойных действий против МЦР , ближайших по времени. А сколько мы помним их!
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова
А это уже вообще за пределами добра и зла. Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. Так же как это делаем мы сейчас.Кому-нибудь было бы стыдно писать откровенную ложь. Но ведь цель оправдывает средства, не так ли?
Вы пытаетесь оправдать недостойные поступки, по принципу "и другие так тоже делают". Но от этого поступок не улучшается и не оправдывается.
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова
А это уже вообще за пределами добра и зла. Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ.
Именно поэтому имущество и картины передавались в МЦР через подставных лиц, связанных с невозвратными кредитами банка? И почему на всех изданиях МЦР стоит указание на "Мастер-банк"?
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.03.2017 в 13:03.
Вы пытаетесь оправдать недостойные поступки, по принципу "и другие так тоже делают".
Ничего не пытаюсь оправдывать. Более того знаю, что дела МЦР были всегда ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. Следовательно, подчинены Высшей Справедливости
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Именно поэтому имущество и картины передавались в МЦР через подставных лиц, связанных с невозвратными кредитами банка?
Не имея никакой квалификации в банковском деле, не берусь оценивать приведенную вами информацию. Вероятнее всего, она также враньё и подмена смыслов.
А вот Росов, дававший экспертные заключения для продажи Васильчиком картин из коллекции ЮНР (кстати, именно по схеме, подобной той, которую вы выше описали) - его и оправдывать ни к чему? Уважаемый ученый, сотрудник ГМВ. "Джентльмен в обществе джентльменов делает свой маленький бизнес"(с). Те картины или уплывали за границу (как "Гора Ленина"), или украшают чьи-то дачи.
Более того знаю, что дела МЦР были всегда ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. Следовательно, подчинены Высшей Справедливости
Именно из таких тезисов и рождаются квази-церковные организации и отношения.
Цитата:
Сообщение от Iris
Не имея никакой квалификации в банковском деле, не берусь оценивать приведенную вами информацию.
Членов подконтрольных МЦР организаций в подобное не посвящают. Они должны свято верить в непогрешимость и "святую целесообразность" всех действий руководителей МЦР. Однако, я держал в руках все акты о дарении картин. На редких из них можно встретить фамилию Булочника. В основном - безвестные люди. Могу показать, где до недавних пор жила одна из таких "дарителей", якобы купившая на аукционах картины на многие миллионы долларов. Это простая московская квартира. Сейчас этот человек скрывается от следствия на территории Украины.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.03.2017 в 13:45.
Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова А это уже вообще за пределами добра и зла. Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. Так же как это делаем мы сейчас.Кому-нибудь было бы стыдно писать откровенную ложь. Но ведь цель оправдывает средства, не так ли?
Подтвердите то, что были вложены "в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ" - Булочником. Интернет отлично выдает документы о средствах вкладчиков, которыми распоряжался беглый банкир. И еще вопрос: "Мы" - это кто? Опять же, ссылки на документы, пожалуйста.
Таким образом, не он должен доказывать, что он написал "Медлить нельзя" - а я, что не написал??? Замечательная идея В одном из последних выступлений он заявил, что СНР в последние годы плохо соображал и подписывал взаимоисключающие документы. На просьбу одной дамы в соцсетях привести пример хотя бы ДВУХ взаимоисключающих друг друга документов, он, со всей присущей ему деликатностью и воспитанностью, назвал её тварью. При этом просимых документов не предоставил.
Цитата:
Сообщение от Эвиза
Посмотрите фотографии.
Iris, то есть все эти люди с такой радостью встречались с недостойным человеком, по Вашему мнению?
Вам показать фотографии с какой радостью люди встречают , например, Леди Гагу? С какой радостью встречали Гитлера?
МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова
А это уже вообще за пределами добра и зла. Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. Так же как это делаем мы сейчас.Кому-нибудь было бы стыдно писать откровенную ложь. Но ведь цель оправдывает средства, не так ли?
В таких случаях нельзя уподобляться неблагодарным атеистам, надо выбрать "или .... или", надо учитывать, что за истинно благие светлые дела люди щедро одаряются Учителями, а иные крохоборы обязаны Учителм и жизнью: Озарение, 2-VI-15 ......... Советую промышленникам жизни для всех должностей иметь заместителей. В больших предприятиях дело стоит на деле, не на личности. И кто может утверждать, что он отдал? Мы раскроем Наши торговые книги и Докажем, сколько кто получил; и потому совсем не так легко жертвовать, когда жертва есть возможность, а возможность есть польза, а польза есть разумное сотрудничество, а сотрудничество есть Алатырь-камень, который или воскресит, или сожжет. ..... .
__________________ И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
Ради доказательства своей правоты (а, ведь, они считают себя абсолютно и во всем правыми), они идут на любые методы.
На ЛЮБЫЕ методы идут те кто делает вот такие вещи:
Цитата:
Сообщение от Iris
Например, на последнем, декабрьском мероприятии в ГМВ, когда устроители (Мкртычев) пригласили Рениту Григорьеву (очень пожилого и уважаемого человека) и не потрудились ей объяснить, что своим авторитетом она должна "освятить" план разрушения МЦР?
Или на приснопамятном мероприятии 28 апреля 2016 года с пышным названием «Круглый стол — Международное Рериховское Движение. Реалии и перспективы сотрудничества»? Это когда московские приятели и приятельницы Тоотс изображали из себя представителей МИРОВОГО РД.
Или когда некий деятель РД заявляет, что Рыбаков писал за Святослава Рериха СТАТЬИ?
Или сам Рыбаков, не утруждая себя НИКАКИМИ доказательствами, кроме личной фантазии, утверждает своё авторство программного документа "Медлить нельзя"?