В этом трагедия эволюционных начинаний на Земле. Одни поднимаются наверх, чтоб паразитировать, другие не препятствуют, т.к. хотят быть "хорошими" всем.
Цитата:
Сообщение от Said
"Очень трудно отойти от схем, которые известно всегда предают. Но все же. СССР. Это было общество наслаждений. В последние годы гонка общества в этом направлении достигла предела. Мало кто стремился достигать, в основном желали получать. В основном все разговоры сводились к тому, что - кто-то, где-то, без усилий, обманом и так далее. В обществе стала доминировать не разумная реальность , но схемы из которых следовало, что ни каких усилий не нужно, достаточно соорудить умозрительную схему . Конечно большинство схем были искуственными , но тину воображения подростка относительно любовных успехов. Но этот инфантелизм мышления любыми способами подогревался и удовлетворялся. Возникли соревнования , которые сами по себе, а на низком уровне сознания тем более омерзительны. Это не были мечты , это были желания и вожделения. Таким образом ( вместо того, чтобы) происходил разрыв с основанием, человек усиленно мигрировал , по вашему в иррациональное, но универсально в астрал. Физическое подготовлялось для атаки химией. Тем более , что уже были изучены, опробованы методы психического воздействия на физическое. Отсюда важная роль СМИ. Все было сделано по типу операции. Именно. Подготовка, расслабление химическим веществом и вслед за этим прологом - проломом СМИ, промывание мозгов разного уровня. В этого момент и сейчас человек отсутствовал и отсутствует до сих пор, он плавает в обманчивых волнах астрала, о которм известно, что в нем все перевернуто. Есть атака, есть ущерб, есть поражение, но нет пострадавших, а если и есть догадывающиеся, то связи с аппаратом нарушены или оборвано и нет возможности изъявить свои претензии. Хозяева стали работниками у тех , кто установил контроль над их физическими телами. Роль интеллигенции это роль Козла, который получал от этого свое, отправил все стадо на заклание, на бойню. Они нам внушили, что, кто-то получает больше, что где-то наслаждения еще более высокого ряда, что нас обманывают. Что Труд (контроль за физическим и получение потенциальной возможности гармонии духа и материи) есть очень грубый путь и прием. Достаточно глотнуть чего-либо и море в огне или по колено. Отсюда алкоголизм. Общество страданий, затем общество труда, далее общество примитивных , разжигаемых искусственно наслаждений и затем падение - нить обрывается. Не обманули нас. Не пострадавшие мы, но желавшие низменного и его получившие. Даже те, кто это понимает все равно пришел к этому через анализ. Который хорош в лаборатории, но не в жизни. Анализ всегда прошлое. Эпитимен в нас опять оказался в нас сильнее Прометея , хотя они и говорят, и братья. Сложность ситуации в том , что в пресловутом астрале соединились и таким образом укрепились разноуровневые, но все же противоположности. Точно так же как физическое было атаковано и порабощено астралом уровня стихий, но не разума. Это вопрос уже научный, вопрос химии, математики, физики. Вместо Солнца, на которое всегда были ориентированы арии, также, как семиты на Луну , мы возомнили, что есть еще , что-то более масштабное, которое действительно есть , но не про честь тех, кто не осознал, но просто захотел, плоско и нахально. Это наше "захотел" и использовали как таран для штурма того , что хотя и силой берется, но правильнее усилием всего взаимосвязанного. Когда это не соблюдается финал становится хуже начала или противоположен ему. Говорят Луна мертвая планета и ее роль принципиально предназначена Земле. Можно оценить, как цепляются за жизнь те , кто мощным усилием переселились с Луны умирающей физически и умершей еще выше на Земле, которая полна жизни и которой сейчас упиваются те , кто хорошо поработал. Конечно если одни поменяли Луну на Землю,( ... ) то другие , освободив им место , заселили их прежнее жилье со всеми вытекающими отсюда последствиями . Чтобы не пугать далее, можно сказать оптимистически в рамках доступного, что произошли гормональные изменения в теле человека и эти действия произведены искуственно по линиям : заблуждение , порок, воздействие химическое.. Эта реакция проведена через лимфу, которая запачкана глупостью на столько, что стала проводником виртуального и она ( реакция ) раз пробив себе ход теперь не нуждается в прикладывании химического жезла. Оператор находится во вне и возобновляет реакцию через набор ассоциаций. Еще проще скажем , это общество получило одержателя, который , в отличие от одержателей прошлого , не входит в тела , а если и входит то моментально, одномоментно и так же покидает их, а находится в тонкой сфере человека. Были-бы полезны опыты со стибиумом , который выщелачивает лимфу и не дает пробиться чужому. Это профилактика процессов и хотя в идеале нужны усилия Духа , но сейчас время оперативное . Если не поторопится , то и спасать будет некого. Кстати в советские времена применялись элементы , которые "новой" властью упразднены, это литий, стибиум, сурьма и др. На химическом фронте так-же идет война элементов.. Раньше на Русь приглашали Князя - править и защищать , но оговаривали и имели право изгнать. Но теперь время технологий под названием демократия и допускают ни в соборный внешний а значит защищенный уклад, а в хорошо подготовленную , посулами , лестью , ложно индивидуализированную, разобщенную единицу, которая страшно боится потерять свою индивидуальность , а значит ее никогда не имела, ибо невозможно потерять то , что и не делимо. Хотя гордо говорят, что атом, мол, расщепили, правильнее говорить о характере реакции действующей в телах вторгающихся в запретную зону атома. Эта декларация о намерениях очень дорогая вещь. Очень мало пострадавших и очень много желающих получать не опыт , но ощущения. " (из рукописей моего земного Учителя)
( целиком)
Все таки как говорила Е.П. Блаватская народ в целостности своей имеет верное решение, и кто-бы, что не говорил , есть официально посчитанное статистикой волеизлияние народа Советского Союза , за его сохранение.
решение - это поступок а не бравые концепции на кухнях. Опять же - если по большому счёту и Кармически - Союзу надо было переродиться - и народ в глубине понимал это.
Цитата:
есть официально посчитанное статистикой волеизлияние народа Советского Союза , за его сохранение.
Вот именно. Вместо волеизъявления - много было излияний. Можно долго и слёзно волеизлиять - но если сами не разглядели воров - чего теперь жаловаться?
Натолкнулась в Интернете на очень интересные старые фильмы.
Долгое время в 90-х нам внушали, что СССР был отсталой страной даже по производству фильмов.
Давайте посмотрим такой ролик.
"Оптические перекладки" - научно-исследовательская работа, известная лишь среди специалистов киноиндустрии. Ролик используется в качестве учебного пособия для студентов ВГИК и ГИТР. Его полная версия для обычных зрителей никогда не публиковалась.
Он демонстрирует уникальный принцип создания спецэффектов, разработанный братьями И.С. и В.С.Никитченко на киностудии "Союздетфильм" в 1945 году.
Главным оператором проекта стал легендарный кинооператор Михаил Николаевич Кириллов. На съемку ролика у создателей ушел примерно год. Сцены снимались отдельно, пленка проявлялась, затем при помощи специальной аппаратуры отдельные "куски" изображения проецировались на экран, куски - вплоть до мелких деталей- совмещались.
Уникальный ролик 1946 года, киностудия "Союздетфильм"
В ролях: Давид Ашкенази - отец Владимира Ашкенази (пианист), Владимир Зернов (матрос)
Танец «Яблочко». Научно-исследовательская работа по «оптической перекладке», 1946 год
Джордж Лукас, Стенли Кубрик, Роберт Скотак, Фрэнсис Форд Коппола тырили уникальные авторские спецэффекты для своих фильмов у гениального русского режиссера, сценариста и оператора Клушанцева Павла Владимировича, чего они в принципе нагло и не скрывают.
Если бы не Клушанцев не было бы «Звездных войн», «Космической одиссеи 2001», «Чужих» и фальшивой павильонной съемки посадки на Луну (1969). Голливуд тырил и выдавал за свои целые наши фильмы - такие как «Планета бурь» (1962), «Небо зовет» (1959) и т.д.
Даже не верится, что эти фильмы были сняты столько лет назад. Ведь не было ещё компьютеров и всякой другой технической аппаратуры, чтобы их снимать.
Фильмы и художественные и научно-популярные. Можно смотреть разному возрасту.
Дорога к звездам (1957)
Первая часть картины рассказывает об основоположнике космонавтики К. Э. Циолковском, об истории развития ракетной техники, о развитии и перспективах космонавтики. Вторая часть - научно-фантастическое игровое кино. Постановщики предлагают пофантазировать о том, как будет происходить освоение человеком Дальнего Космоса. Очень правдоподобно и впечатляюще даже сегодня показан эффект невесомости космонавтов. Наглядно показываются принципы космических полетов. В форме игрового кино продемонстрирован первый в мире полет человека в космос. А также первый полет человека на Луну.
Стоит отметить, что фильм в общем был снят и до запуска первого Спутника. Лишь в последний момент перед выпуском досняли соответствующие кадры (натурные съёмки сделаны летом, спутник запущен в октябре 1957-го, и фильм вышел в 1957-м году.
По мотивам одноименной повести Александра Казанцева, первой части романа"Внуки Марса". Фильм был закуплен 28 странами, а Стенли Кубрик и Джордж Лукас признавались, что без этого фильма не было бы ни "Космической одиссеи", ни "Звездных войн"
Драматургия «Луны» выстроена по фирменному рецепту Павла Клушанцева: в первой части - собственно научно-популярной - сообщается о последних на тот момент достижениях ученых в области исследования Луны, ученые делятся гипотезами относительно происхождения лунных морей, температуры лунной поверхности и т. д. Вторая и третья части - научная фантастика. Режиссер вместе с замечательным художником-фантастом Ю. Швецом (тот самый, который создавал предметный мир в «Космическом рейсе»), придумавшим впечатляющие декорации, предлагают помечтать, как в недалеком будущем будет осваиваться Луна людьми: от гипотетической первой лунной экспедиции до демонстрации лунных городов, лабораторий и т.п. Постановочная грандиозность картин космического будущего, вещность фантастических образов поражают и сегодня.
Мужчины, я думаю, что такой сложный вопрос «Почему рухнул СССР», вы хотите свести в узкие рамки.
Есть и кармические рамки. Государства рождаются и умирают. Возможно, через оное время будем обсуждать почему рухнули США.
Цитата:
Сообщение от paritratar
Почему не стремиться взять лучшее из времён СССР и на новом витке спирали не помочь молодёжи это лучшее понять и принять? Тогда бы не было у молодёжи в голове установки (понятно каким силам это нужно) что, СССР – это были годы сплошного мракобесия.
Парит ратар уверен, что молодежь не идиоты и сами во всем разберутся. Без купюр. Было бы желание (развиваться, созидать, сотрудничать).
И мне всегда непонятно почему народ плохой, если хотел нормально одеваться? Почему осуждается наш народ за желание носить джинсы в советское время? Сейчас больше половины страны ходит в джинсах (и женщины и мужчины) и никому это в вину не ставится.
Никто не говорит что народ плохой. Как сказал Воланд:
Цитата:
Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…
Просто не надо людям приписывать идеалы которых в них нет. Декларация коммунизма это хорошо, но ведь хочется человеческого, обычного. Так и жили, лозунги были одни, а желания другими.
Цитата:
Сообщение от Эвиза;590238"
Почему не стремиться взять лучшее из времён СССР и на новом витке спирали не помочь молодёжи это лучшее понять и принять?
Вот для этого и нужно определить, что было хорошего, а что нехорошего. С хорошим просто. А нехорошее важнее, ибо необходимо для избежания подобных ошибок в будущем.
Ерунда получается с цитированием, paritratar сломал страницу и все цитируемые посты идут под его именем. paritratar нельзя цитировать ранее размещённые видео ролики.
Почему не стремиться взять лучшее из времён СССР и на новом витке спирали не помочь молодёжи это лучшее понять и принять?
Вот для этого и нужно определить, что было хорошего, а что нехорошего. С хорошим просто. А нехорошее важнее, ибо необходимо для избежания подобных ошибок в будущем.
adonis, а когда по Вашему мнению начался распад Союза? Что послужило главным толчком к этому?
Почему не стремиться взять лучшее из времён СССР и на новом витке спирали не помочь молодёжи это лучшее понять и принять?
Вот для этого и нужно определить, что было хорошего, а что нехорошего. С хорошим просто. А нехорошее важнее, ибо необходимо для избежания подобных ошибок в будущем.
adonis, а когда по Вашему мнению начался распад Союза? Что послужило главным толчком к этому?
С рождения. Когда Швондеров стало больше чем Карчагиных. Когда народу не дали "Власть Советов", а заменили на "Слава КПСС". Когда разрушили старые храмы, а новые не построили. Система социализма не может давать беспредельное увеличение благ, как это может делать капитализм определённым слоям. Но астральное тело хочет, это большая хочуха и подавить её могло только высшее устремление, а вот его и не стало изначально, у всех по разным причинам.
adonis, а когда по Вашему мнению начался распад Союза? Что послужило главным толчком к этому?
ересь распада началась с Горбачева, когда он сладкими речами стал гипнотизировать всех и расслаблять всех, особенно власть на местах почувствовала слабину, они и не мечтали, что можно безнаказанно взять и в личных интересах предать страну и народ, зато миллиардерами стали
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Наследие СССР, полезное, не полезное... 
Комбинированный вид