Об отношении к самоходам РД

[Николай А.]

Хотел бы забросить в тему еще такую мысль.
По моим наблюдениям в РД огромное количество так называемых самоходов и если они сейчас не повернуться к РД, не приложат свои возможности к его укреплению, не реанимируют кружки, клубы, общества, учреждения и т.п. на местах, то через поколение ряды РД могут значительно порядеть.
Прошло уже много лет как изучается Наследие, но огромное количество тем для практики и методов работы не освоенно.
Нужно перестать говорить только цитатами и формулами, понятными только просвященным рериховцам. Нужно раскрывать их в простой, привлекательной и наглядной форме. Опыт самоходов тут будет уникальным.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Когда нет общего дела, общей цели, общей задачи, то договариваться не о чем!

Это так. А должна быть одна цель для всех? У меня не формулируется.

Сообщение от Николай А.

М-да. Хотя, иногда, с собакой бывает легче договориться чем с рериховцем.

Я тоже это заметил.

Сообщение от Николай А.

По моим наблюдениям в РД огромное количество так называемых самоходов и если они сейчас не повернуться к РД, не приложат свои возможности к его укреплению, не реанимируют кружки, клубы, общества, учреждения и т.п. на местах, то через поколение ряды РД могут значительно порядеть.

Самоходы выполняют задачу поставленную до воплощения. И если там не было задачи создавать кружки, клубы, общества, учреждения, то они этим не будут заниматься.
Ряды РД могут значительно поредеть. Но всегда ли массовость это хорошо? Допустим, Путин скажет что читает АЙ и через день последователей станет десятки тысяч и все без прежней связи с Учителями. Всё, РД будет похоронено в хаосе. Агни йоги это штучный товар, кому надо - подойдут на Зов, его никто не может отменить. Не вижу смысла переживать за РД.
Другое дело, что совсем похерено (буква Х (хер) означает перечеркнуть страницу крест накрест) направление Культуры и сотрудничество с министерством Культуры. Но тут уж, как говорят в преферансе - "Сталинград", меня и никого других не спрашивают.

[элис]

Сообщение от adonis

Это так. А должна быть одна цель для всех? У меня не формулируется.

Так это и заметно.. Смысл Братства в объединении всеначальной энергии, смысл сотрудничества в объединении сил устремления к высшему качеству всей жизни. Эта забота не о личном, а об общем.Проводником опять же будет сердце.

[glory]

Трудно представить себе – на сколько же Учение Наше Всеобъемлюще…
В нем многое говориться, как о великой пользе Единения в Общине, с Братством, с Иерархией.
Но немало мыслей обсуждается и о важности самостоятельных, собственных, индивидуальных действий. Как всегда, находятся сторонники лишь единственной стороны всегда (по Закону) двойственной медали, которые готовы тупить копья об инакомыслящих собратьев своего же войска… Как же это неконструктивно… Куда же задевалось синтетическое мышление… Почему нельзя допустить правомерность существования обоих точек зрения согласно нашему же Учению.

Мир Огненный ч.2, 315 Нужно уметь сочетать многие понятия, кажущиеся разнородными. Так, для непонимающих, Иерархия и самодеятельность представляются понятиями противоречивыми. Между тем, Иерархия именно требует развития самодеятельности. Не может приблизиться к Иерархии, кто не понимает самодеятельности. На ступени восхождения первым условием будет самодеятельность и находчивость. Следует рассчитывать на помощь Иерархии, когда все самодеятельное умение напряжено. Каждый знает, что, по мере приобретения познания, приближения Учителя становятся все реже, ибо человек поднимается на ступень сотрудника. Нужно понять, что Завет самодеятельности есть уже знак доверия. Кроме того, именно, доверенный сотрудник может почтить Иерархию со всею сознательностью. Так мы можем помогать Высшим нашими самодеятельными жертвами. Люди и этот Завет не поняли и начали приносить кровавые жертвы. Но разве пролитая кровь нужна Иерархии? Обмен сердечной энергии есть укрепление сотрудничества, потому явление Иерархии при самодеятельности будет правильным восхождением к Миру Огненному.

[элис]

Сообщение от glory

Трудно представить себе – на сколько же Учение Наше Всеобъемлюще…
В нем многое говориться, как о великой пользе Единения в Общине, с Братством, с Иерархией.
Но немало мыслей обсуждается и о важности самостоятельных, собственных, индивидуальных действий. Как всегда, находятся сторонники лишь единственной стороны всегда (по Закону) двойственной медали, которые готовы тупить копья об инакомыслящих собратьев своего же войска… Как же это неконструктивно… Куда же задевалось синтетическое мышление… Почему нельзя допустить правомерность существования обоих точек зрения согласно нашему же Учению.

По той простой причине, что синтетическое сознание(качество синтеза) - это не есть громкие заявления, общеизвестно, что "пустая бочка громче звенит". Не горло нужно драть, будучи при этом дикобразом по существу своих энергий. И не натягивать "улыбку на череп". Никого это не обманет, так и останется таковой у порога. У порога собственного сердца, без способности понять, что значит принять даже сломанную ветку к сердцу. Живая Этика-это ведь энергетическое Учение. В контексте этого Учения - движение есть утончение и сочетание новых энергий, отнюдь ни "вертикаль" и "горизонталь" плоского мышления, А интернетфорум-это современная форма сотрудничества. Она наглядно отражает энергетические взаимодействия по "согласованию" и "утончению", как испытание на соответствие слова и дела о "пути", как индивидуальных "самоходов", так и площадки в целом. Хождения по кругу с завязанными глазами. И это в лучшем случае.

[glory]

Сообщение от элис

"пустая бочка громче звенит". Не горло нужно драть, будучи при этом дикобразом по существу своих энергий. И не натягивать "улыбку на череп".

так понимаю, что это ... про меня? Что ли, уважаемая...?

[элис]

Сообщение от glory

так понимаю, что это ... про меня? Что ли, уважаемая...?

Вот и переход на личности.Он нужен в теме?

[LuckyStrike]

Сообщение от glory

так понимаю, что это ... про меня? Что ли, уважаемая...?

Думаю, нет – уверен, Вы ошиблись в интерпретации мотивов.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

... Куда же задевалось синтетическое мышление… Почему нельзя допустить правомерность существования обоих точек зрения согласно нашему же Учению.

По-моему, это определяющая шлока для данной темы. Шлока, кстати, точно определяет почему авторитаризм разрушает Рериховское движение.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

По-моему, это определяющая шлока для данной темы. Шлока, кстати, точно определяет почему авторитаризм разрушает Рериховское движение.

Совершенно верно. Более того, человечество и живёт по этому принципу, ничего нового. В жизни это можно наблюдать как, к примеру готовят ученика маляра (да и любому другому мастерству): сначала доверяю красить такое, что не бросится в глаза, могут поручить готовить краски, закрашивать грунты, потом делать подмалёвки, а уж картину вам доверят после достижения определенного уровня. Точно также и лётчиков гоняют поначалу на тренажёрах, а уж высший пилотаж - Мастеру.

А теперь представьте, что танцорам вдруг запретят самостоятельность!!! Это же будет как солдатский строй, это же будет как парад на площади, а не танцы!

И после этого нам говорят, что это не дико, это нормально ходить всем в ногу, только по команде, только строем...

[Iva]

Сообщение от Migrant

Совершенно верно. Более того, человечество и живёт по этому принципу, ничего нового. В жизни это можно наблюдать как, к примеру готовят ученика маляра (да и любому другому мастерству): сначала доверяю красить такое, что не бросится в глаза, могут поручить готовить краски, закрашивать грунты, потом делать подмалёвки, а уж картину вам доверят после достижения определенного уровня. Точно также и лётчиков гоняют поначалу на тренажёрах, а уж высший пилотаж - Мастеру.

А теперь представьте, что танцорам вдруг запретят самостоятельность!!! Это же будет как солдатский строй, это же будет как парад на площади, а не танцы!

И после этого нам говорят, что это не дико, это нормально ходить всем в ногу, только по команде, только строем...

Да, думается, именно Мир Огненный ч.2, 315 - определяет сегодняшнюю ситуацию в так наз. РД и дает ответ- почему авторитаризм разрушает Рериховское движение.

Более того, создается впечатление, что из так наз. официального РД ушли и стараются никак не связывать себя даже косвенно с официальным РД действительные Путники на Пути.

Очевидность, как мы помним, весьма отличается от Действительности....

[LuckyStrike]

Сообщение от Владимир Чернявский

По-моему, это определяющая шлока для данной темы. Шлока, кстати, точно определяет почему авторитаризм разрушает Рериховское движение.

Когда-то я по разному резонировал на разные определенные слова этого параграфа. И вот сейчас резонирую только с этим - « Каждый знает, что, по мере приобретения познания, приближения Учителя становятся все реже»

Принимать самостоятельно решения и признавать свою ответственность и главное – согласие искуплять возможные ошибки неправильных решений – вот символ или образец истинного самохода.

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Когда-то я по разному резонировал на разные определенные слова этого параграфа. И вот сейчас резонирую только с этим - « Каждый знает, что, по мере приобретения познания, приближения Учителя становятся все реже»

Принимать самостоятельно решения и признавать свою ответственность и главное – согласие искуплять возможные ошибки неправильных решений – вот символ или образец истинного самохода.

Самостоятельность и самодеятельность должна укрепляться и нашим единением с Духом. То есть, если поначалу идут наставления Учителя, Его поддержка и Его страхование нас, то со временем надо всё больше полагаться на свою с вязь со своим личным духом. Духознание, духотворчество, духопонимание - всё это ступени развития.

[adonis]

Сообщение от элис

Так это и заметно.. Смысл Братства в объединении всеначальной энергии, смысл сотрудничества в объединении сил устремления к высшему качеству всей жизни. Эта забота не о личном, а об общем.Проводником опять же будет сердце.

Спасибо за разъяснение. Теперь буду знать.
Только почему то все считающие что ими движет сердце начинают бить друг друга.

[элис]

Сообщение от adonis

Только почему то все считающие что ими движет сердце начинают бить друг друга.

Огульное заявление, что "все".
--------------------------------------------------------------------------------
Потому, что энергии сами по себе нейтральны, направляются они изъявлением свободной воли конкретным умом в формы доступной "считающему" в действительности пластики ментала. Ментал там правит бал.

[adonis]

Сообщение от элис

Огульное заявление, что "все".
--------------------------------------------------------------------------------
Потому, что энергии сами по себе нейтральны, направляются они изъявлением свободной воли конкретным умом в формы доступной "считающему" в действительности пластики ментала. Ментал там правит бал.

Так ментал или сердце? Вы уж определитесь, кто в РД правит бал и придерживайтесь одной линии. И как отличить воздействие ментала от воздействия сердца? Особенно в свете обсуждаемого - создание единого вектора цели для всех?

[элис]

Сообщение от adonis

Так ментал или сердце? Вы уж определитесь, кто в РД правит бал и придерживайтесь одной линии. И как отличить воздействие ментала от воздействия сердца? Особенно в свете обсуждаемого - создание единого вектора цели для всех?

Так и определитесь прямо здесь и сейчас в конкретной ситуации, что правит в себе самом. Вектор, он указан-это Космическая Высшая Воля, Его не надо создавать.

[adonis]

Сообщение от элис

Смысл Братства в объединении всеначальной энергии, смысл сотрудничества в объединении сил устремления к высшему качеству всей жизни. Эта забота не о личном, а об общем.Проводником опять же будет сердце.

Типичный пример действия ментала. Сердце никогда ничего не объясняет, у него нет механизма для этого. Отсюда и разбалансировка. Каждый свой ментал считает действием сердца и навязывает это другим. Оно могло бы быть и не плохо, если бы человек всё это прожил своим опытом, а не писал после прочтения чужих текстов.
Поэтому цитирующие и не верят друг другу, что сами не прожили рассказываемое.

[элис]

Сообщение от adonis

. Сердце никогда ничего не объясняет, у него нет механизма для этого.

Это заявляет последователь АЙ? .У кого-то нет, у кого сердце спит, либо уже уже омертвело. Но он тогда и не последователь, и не "самоход".Обычный любопытствующий.