Круглый стол в ГМВ: Государственный музей Рерихов и рериховское движение

irene · 27.12.2016, 22:01

Теперь эта сторона Учения:

13.075. Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся.
Много говорится о добре, и много зла делается.

4.126. Несчастья человечества происходят от неумения осознать нити добрых и дурных значений.

2.3.2.5. Девадатта спросил: "С чего начинать каждое действие?" Благословенный отвечал: "С самого необходимого, ибо каждое мгновение имеет свою необходимость, и это называется справедливостью действия".
Девадатта настаивал: "Как возникает очевидность необходимости?" Благословенный отвечал: "Нить необходимости проходит через все миры, но непонявший ее останется в опасном ущелье и не защищенным от камней". Так не мог Девадатта отличить черту необходимости, и эта тьма заслонила путь ему.
Потому лихой конь даже концом копыта чует, на какой камень ступить раньше.

Матф.7:22-23. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

1.395. Февраль 3.
В Братствах великих и малых все действия передаются через старших.
Могут быть поучения и вдохновения, но действия идут из одного источника.

3.126. Чуете ли истинный вред, причиняемый ошибочными поступками? По эгоизму не думаете ли, что вред прежде всего касается вас самих? Но в плане действий не вы одни, но каждый шаг ваш касается и тех ответственных, которые самоотверженно идут.

3.180. ...качество каждого действия налагает глубокую ответственность и полно опасностей непоправимых.

А как всё это учитывать?

Николай А. · 27.12.2016, 23:45

irene, просьба не злоупотреблять чрезмерным цитированием ЖЭ.
Во всем нужна целесообразность и соизмеримость.
Решение по обсуждаемой теме касается не только предствителей РД, которым знакомо Учение Живой Этики. Привлекаемым к решению и обсуждению темы разного рода экспертам, специалистам или государственным чиновникам не всегда будет понятен ваш язык на уровне изречений ЖЭ...
Постарайтесь найти простые слова для тех мыслей, которые вы хотите довести до других. Простое живое слово всегда будет более доходчивым средством для понимания сознания собеседника, чем чужая цитата.

irene · 28.12.2016, 12:36

Цитата:

Сообщение от Николай А.

просьба не злоупотреблять чрезмерным цитированием ЖЭ.

Разве я обращаюсь к "разного рода экспертам, специалистам или государственным чиновникам"? Спросила у тех, кто на этом форуме. И спрашиваю это уже года два: вы все знаете Высшую Волю? Вы знаете правильное действие? Почему так настаиваете, к примеру, на передаче архивов чиновникам?

И почему надо "договариваться", если среди договорщиков может и не быть озвучена Высшая Воля? Мне кажется, имеющие Учение, в данном случае не его применяют, а своеволие. Плюс формулу: истины нет, есть мнения. А вот откуда она? Разве из Учения? Как видела, Учение призывает искать Высшую Волю. За годы распрей можно было бы продвинуться в этом, т.к. желающим творить Волю Высшую она открывается. Это ещё Иисус Христос обещал. Да и до него.

Может, чего-то не понимаю? Но мне кажется, подход должен быть другим.

Если бы была безразлична к проблеме (мой путь в других местах пролегает, вроде нет причин беспокоиться), плюнула бы на всё и отошла, но ведь последствия ошибок каждого, тем более в таком вопросе, весь мир несёт.

Николай А. · 28.12.2016, 15:28

Цитата:

Сообщение от irene

Разве я обращаюсь к "разного рода экспертам, специалистам или государственным чиновникам"? Спросила у тех, кто на этом форуме. И спрашиваю это уже года два: вы все знаете Высшую Волю? Вы знаете правильное действие? Почему так настаиваете, к примеру, на передаче архивов чиновникам?

В гос.музее и выше как раз и сидят государственные чиновники, которые и сказали, что мы спросим ваше мнение, но окончательное решение будут за ними. Как говорится: кто платит - тот и заказывает музыку. Государственный музей создается на деньги государства.
Архивы из Наследия Рерихов уже есть у государства, т.е. у чиновников.
Например, рукописи, в том числе дневниковые записи, литературные и философские произведения, письма и др. находятся в государственных, крупнейшие из которых
– Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ);
– Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ);
– Государственный Русский музей;
– Государственный музей Востока;
– Музее-институте семьи Рерихов (Санкт-Петербург);
– Государственный Музей-усадьба Н.К. Рериха в Изваре.
и фонды в других архивах РФ.
Крупнейший архив (несколько тысяч ед. хр.) есть в МЦР, доступ к нему регулируется самой общественной организацией, о его передаче государству я нигде не настаивал.

irene · 28.12.2016, 15:52

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Крупнейший архив (несколько тысяч ед. хр.) есть в МЦР, доступ к нему регулируется самой общественной организацией, о его передаче государству я нигде не настаивал.

К сожалению, другие об этом мечтали, как я поняла из выступлений здесь (на форуме, не обязательно в этой теме, я ж наблюдаю, пытаясь разобраться).

Что касается остального... Я опять же говорю не только и не столько Вам. Говорят об объединении в РД, но на чём? На их воззрениях? По-моему, вернее, по Учению, это возможно только на основе Учения, только в духе. Но эта сторона Учения здесь даже не прорабатывалась. Всё остановилось на равенстве мнений. Но можно ли "договориться", если все низшие я в разные стороны смотрят в одном и том же вопросе.

С чиновниками, да, на основе Учения далеко не всегда разговоришься. Нужны и компромиссы. Но когда говорят про РД? И если бы позиция РД отражала бы Высшую Волю, дошло бы до выкручивания рук государством? И разве не сами "РД" сдали МЦР? Я так поняла из всего, что читала.

Николай А. · 28.12.2016, 16:14

Цитата:

Сообщение от irene

Говорят об объединении в РД, но на чём? На их воззрениях? По-моему, вернее, по Учению, это возможно только на основе Учения, только в духе.

В духе, а также в реальных делах на общее благо на основе Учения.

Цитата:

Сообщение от irene

Но можно ли "договориться", если все низшие я в разные стороны смотрят в одном и том же вопросе.

Определенно не получится. Поэтому и обращаться надо не к низшему, а к высшему аспекту.

Цитата:

Сообщение от irene

С чиновниками, да, на основе Учения далеко не всегда разговоришься. Нужны и компромиссы.

Вот тут и есть площадка, чтобы суметь найти правильные слова и правильные подходы для общения.

Цитата:

Сообщение от irene

Но когда говорят про РД? И если бы позиция РД отражала бы Высшую Волю, дошло бы до выкручивания рук государством? И разве не сами "РД" сдали МЦР? Я так поняла из всего, что читала.

Высшая воля через Махатм Востока и Н.Рериха в 1926 году предложила сотрудничество государству. Но оно не приняло его. Потому что в диалоге всегда две и больше сторон. Теперь государство одной рукой предлагает партнерство, а другой выкручивает те самые руки. Чтобы этого не было как раз можно в разрабатываемой концепции гос.музея заложить некие принципы и правила. Цитаты из Учения там не пропишешь, только на формальном языке, понятном государственным специалистам.

irene · 28.12.2016, 17:18

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитаты из Учения там не пропишешь, только на формальном языке, понятном государственным специалистам.

Ещё раз, чтоб Вы меня поняли: цитаты поставила для того, чтоб каждый, кто касается этой проблемы на этом форуме, не забыл бы, что прежде всего надо искать Высшую Волю. Но не упираться в собственные ментальные построения для оправдания своей воли.

Арьяна · 28.12.2016, 01:23

Цитата:

Сообщение от irene

А как всё это учитывать?

Вот тут имеется некоторая универсальность: Мир Огненный ч.2, 320 Каждый человек чувствует внутреннее облегчение, когда поступает правильно. Можно объяснить такое чувство сознательным рефлексом нервных центров или, как говорят, совестью, но не забудем и космическую причину такого состояния. Правильное действие будет в сотрудничестве с Огненным Миром, получается соответствие, и огненные центры организма созвучат с великою мыслью пространства. Так каждый правильный поступок благодетелен не только нам самим, но и является пространственным действием. Огненный Мир радуется правильному действию.