РД угасает?

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Ну например о том что сотрудники в МЦР безграмотные, МЦР допустил много ошибок и т.д. Вот такими мыслями сейчас и цементируют пространство участники дискуссии.

Правильно обнаруженный диагноз – залог успешного лечения на пути к выздоровлению.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

А они в основном отстаивают, прежде всего, интересы государства, а потом Рерихов.

И на каком основании делаются подобные заявления?

P.s. Надеюсь, Вы понимаете к чему могу привести попытки противопоставления государтва и Наследия Рерихов?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

P.s. Надеюсь, Вы понимаете к чему могу привести попытки противопоставления государтва и Наследия Рерихов?

К заведомому сужению задач и возможностей рериховских государственных учреждений.

...Все же существующие учреждения — мемориальный кабинет Н.К.Рериха в Музее искусств народов Востока, музей в Изварах, кабинет моего брата Ю.Н.Рериха в вашем институте, его мемориальная квартира — должны будут, конечно, установить рабочие связи с Центром-музеем, но в то же время сохранять свою самостоятельность.
В этой связи резонно возникает вопрос о статусе Центра-Музея, при ком он должен быть и на какие средства существовать.
Как я Вам уже говорил, подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество. Центр — это порождение нового времени, новых задач, и, видимо, необходимо учитывать опыт других организаций, возникших в Советском Союзе за последнее время, использовать этот ценный опыт во благо нового начинания.
Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации (по типу Детского Фонда).


/МЕДЛИТЬ НЕЛЬЗЯ! С.Н.Рерих. Газета "Советская культура", 29
июля 1989 г. Бангалор, 3 июля 1989 г./

[Николай А.]

Сообщение от Amarilis

Правильно обнаруженный диагноз – залог успешного лечения на пути к выздоровлению.

Ага, а еще есть такая поговорка: Medice, cura te ipsum! (Врач, исцели себя сам!). Кто возьмется сначала стать таким врачом?

[Amarilis]

Сообщение от Николай А.

К заведомому сужению задач и возможностей рериховских государственных учреждений.

Николай, как Вы понимаете, что конкретно подразумевается под:

"Центр должен, по-моему, обладать... возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы"?

[Николай А.]

Сообщение от Amarilis

Николай, как Вы понимаете, что конкретно подразумевается под:
"Центр должен, по-моему, обладать... возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы"?

А там дальше был ответ.

Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации (по типу Детского Фонда).

[Amarilis]

Ясно, спасибо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

К заведомому сужению задач и возможностей рериховских государственных учреждений.

Мой вопрос не о политико-экономической ситуации конца 1989 года, а о попытках противопоставить интересы государства и Рериховского наследия.

Что касается "новых и не традиционных подходов" на конец 2017 года, то это могло быть, к примеру, государственно-частное партнерство или государственно-общественные формы. Не думали об этом?

[Iris]

Сообщение от Amarilis

Правильно обнаруженный диагноз – залог успешного лечения на пути к выздоровлению.

Правильний диагноз может поставить только очень хороший врач.

Пока что на форуме таковые не наблюдаются.

В основном в роли "врачей" выступают те, кто с медициной знакомился по телепередачам и путает печень с почками.

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Правильний диагноз может поставить только очень хороший врач. Пока что на форуме таковые не наблюдаются. В основном в роли "врачей" выступают те, кто с медициной знакомился по телепередачам и путает печень с почками.

Симптомы заболевания можно увидеть со стороны, не будучи профессионалом.

[Iris]

Сообщение от Amarilis

Симптомы заболевания можно увидеть со стороны, не будучи профессионалом.

Сходные симптомы встречаются у сотен совершенно различных заболеваний.

От всей души желаю вам полечиться у непрофессионала. Может быть, это вас чему-нибудь научит.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мой вопрос не о политико-экономической ситуации конца 1989 года, а о попытках противопоставить интересы государства и Рериховского наследия.

Я отвечал не о политико-экономической ситуации, а о возможностях рериховских государственных и негосударственных учреждений.
Просто государство вправе иметь свои интересы в рериховском наследие (политические и научные дивиденды и т.п.), а общественность свои (развитие искусства, философии и др.).
Инокомыслие недопустимо?

Сообщение от Владимир Чернявский

Что касается "новых и не традиционных подходов" на конец 2017 года, то это могло быть, к примеру, государственно-частное партнерство или государственно-общественные формы. Не думали об этом?

В последнее время в РД об этом только и думаем.
Владимир, кстати. Сейчас конец 2016. Вы второй раз повторили "2017", т.е. где-то вы витаете в далеком будущем.
Что касается партнерства. Вещь нужная, но его не должны навязывать в ультимативной форме.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Просто государство вправе иметь свои интересы в рериховском наследие (политические и научные дивиденды и т.п.), а общественность свои (развитие искусства, философии и др.).

Т.е., по-Вашему, интересы государства и общества не могут совпадать? И, заметьте, мы обсуждаем "общественные интересы", тогда как к примеру, тем же МЦР управляет отнюдь не "общество". И даже не "общество" назначает руководство этой организацией.

Сообщение от Николай А.

Инокомыслие недопустимо?

Вы про сегодняшний день или про 1937 год?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е., по-Вашему, интересы государства и общества не могут совпадать?

Иногда могут, иногда нет. Например, интерес государство в том, чтобы в Москве был государственный музей причем в том здании, которое было отреставрировано общественным. А интерес ряда общественности в том, чтобы были обе формы музеев.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы про сегодняшний день или про 1937 год?

Ну, хорошо пусть это будет 2017.

Сохранить

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Иногда могут, иногда нет. Например, интерес государство в том, чтобы в Москве был государственный музей причем в том здании, которое было отреставрировано общественным. А интерес ряда общественности в том, чтобы были обе формы музеев.

Пример не удачный. В данном случае речь идет о несовпадении интересов государства и части общества.

Сообщение от Николай А.

Ну, хорошо пусть это будет 2017.Сохранить

И, что сейчас инакомыслие в государственных структурах не допустимо?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Пример не удачный. В данном случае речь идет о несовпадении интересов государства и части общества.

А кто сейчас может судить какая часть общества полезнее?
Государственная власть с права силы? Или суд истории?

Сообщение от Владимир Чернявский

И, что сейчас инакомыслие в государственных структурах не допустимо?

Я первый спросил.

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Сходные симптомы встречаются у сотен совершенно различных заболеваний. От всей души желаю вам полечиться у непрофессионала. Может быть, это вас чему-нибудь научит.

Странная у Вас манера вести дискуссию. Речь идет примерно о таких признаках-симптомах:

Рериховское движение – удивительный феномен духовной жизни России. Поистине ёмкое, многослойное, многоуровневое явление! Впечатляют его могучий творческий потенциал, интеллектуальная мощь многих его идеологов, сторонников и адептов, и в то же время удручающая пассивность, отстранённость и даже беспомощность в претворении в жизнь прогрессивных преобразований; глубокое проникновение в сложнейшие процессы мироздания и мироустройства и практически очень слабое влияние на нашу российскую действительность, на развитие гражданских и социальных институтов; весьма внушительное по численности сообщество сподвижников Учения Живой Этики и в то же время раздробленность рериховских течений, их организационная формальность, местечковость и непомерная убеждённость в собственной значимости; глубокое понимание преимуществ и перспектив общинного уклада, коллективистских начал и отторжение объединительных тенденций, обособленность, вплоть до сектантской закрытости; умение произносить красивые правильные слова, но не претворять их в жизнь.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

А кто сейчас может судить какая часть общества полезнее?

Время покажет - будет ли польза или нет. Но речь шла не о пользе, а о государстве и обществе. И о попытках их противопоставить. Такими темпами скоро пойдут разговоры о "кровавом режиме" и "удушении демократических свобод".

Сообщение от Николай А.

Я первый спросил.

Вполне допустимо. Кстати, среди членов МЦР есть госчиновники и госслужащие.

[paritratar]

Сообщение от Iris

Ну например о том что сотрудники в МЦР безграмотные, МЦР допустил много ошибок и т.д

Вот такими мыслями сейчас и цементируют пространство участники дискуссии.

Полагаю, с каждой новой такой дискуссией и проверками дел в МЦР обнаруживается все больше и больше различных фактов. Их не нужно цементировать в пространстве. Они уже отпечатаны в делах и истории. И против фактов не пойдешь. Будем наблюдать.

Но и стараться неравнодушно. Помогать нужно. Но как? Кому? Поэтому остается работа мыслью. Например, можно помыслить о Державе Рериха, семена которой заложены в основании различных РО по всему миру. Дай Бог прорастут в светлые и благодатные деревья, которые укроют несчастное исстрадвшееся (неизвестно иногда во имя чего) человечество. И станет светлее. И в Петербург прорастут благодатные зерна Света. И уже проросли. И в Москве.

[Iris]

Сообщение от paritratar

Поэтому остается работа мыслью.

"Работать мыслью" может только человек с сформированным ментальным телом. Таковых на планете - исчезающе малое количество. Все остальные (в том числе и здесь присутствующие) производят в лучшем случае "мыслительную слизь". Или тех самых "пухлых зайчиков". Ни то не другое пространство не цементирует - только засоряет.
Ну а еще кое-кто производит черные стрелы. Для этого не обязательно иметь сформированное ментальное тело.

Вот это всё и цветет на форуме