Обращение ко всем участникам форума портала «Адамант» и его читателям

[paritratar]

Мне представляется, что в отношении МЦР повторяется история с предательством Хорошей. Поясню. Хорш Луис оформил юридически документы так, что формально все принадлежало ему. А по факту собственность была семьи Рерихов. Когда прошёл период испытания Хорши (тройка) отняли имущество у Рерихов в Америке. Как много ЕИР писала ученикам о задействовании опытных и боевых (с характером) юристов. Все без толку. Ученики сдались. Не прошли испытание тоже.

Наконец, ситуация с МЦР. Несмотря на все перегибы в тактической политике последнего, стратегически все делалось верно. Музей был общественным. Самое главное, в чем было принципиальное желание СНР. Сейчас снова юридические вопросы отнимут имущество у последователей идей Рериха? История ничему не учит?

[Michael]

Сообщение от paritratar

Сейчас снова юридические вопросы отнимут имущество у последователей идей Рериха? История ничему не учит?

Не юридические вопросы отнимут, а те, кому было доверено Наследие не оправдали доверия и сейчас Наследие вернется к государству, т.е. к народу. Винить некого кроме самих себя.

[paritratar]

Сообщение от Michael

Не юридические вопросы отнимут, а те, кому было доверено Наследие не оправдали доверия и сейчас Наследие вернется к государству, т.е. к народу. Винить некого кроме самих себя.

Американские ученики так же оплошали!? Как и сегодняшние рериховцы в России!?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Американские ученики так же оплошали!? Как и сегодняшние рериховцы в России!?

С точностью до наоборот. В Америке наследие, завещанное американскому народу, было присвоено небольшой кучкой людей. Аналогично и в России - на данный момент наследие, завещанное всему народу, уже присвоено небольшой кучкой людей. Но есть шанс изменить эту ситуацию.

[Dar]

Думаю надо исходить из конечного идеального варианта. (строительство будущего)
Каким оно должно быть?
А потом уже искать пути к осуществлению этого варианта.
И путь этот должен простым и красивым. Необычным. Новым.
Хоть идеального ничего и не бывает, но можно стремится к этому.


Если частная коллекция, то возникают проблемы с деньгами.
Если государственное, то здание могут отобрать, картины куда-нибудь увезти и т.д.

Стало быть предполагаемый конечный вариант это "спонсирование", защита и охрана от государства, но при этом должна быть гарантия от произвола чиновников, которые могут нанести вред. Издать закон? Закон могут поменять.
А что еще? Может какая-нибудь комиссия, совет, куда входят лучшие люди (писатели, художники, политики, чиновники), и без решения которого никто не сможет отобрать здание, картины или еще какой-нибудь.
Может еще какие варианты будут. Чем больше тем лучше. Выбрать лучшее.
Может есть и примеры.
(можно ли сравнить с третьяковкой, эрмитажем, ясной поляной..)

Я как-то мысленно "посмотрел" на МЦР и увидел источник света, как зарево из жерла вулкана, но сверху навалены тяжелые плиты, через щели между которыми просачивается, мерцают красноватые отблески света. Что это за "плиты"? То ли это защита, то ли желание потушить.
(возможно просто моя фантазия).

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

С точностью до наоборот. В Америке наследие, завещанное американскому народу, было присвоено небольшой кучкой людей. Аналогично и в России - на данный момент наследие, завещанное всему народу, уже присвоено небольшой кучкой людей. Но есть шанс изменить эту ситуацию.

Да. Заметил, что и в этом сравнении Хоршей с МЦР ситуацию разные стороны рассматривают в свою пользу. И здесь не договорятся?

[Michael]

Сообщение от paritratar

Американские ученики так же оплошали!? Как и сегодняшние рериховцы в России!?

Ответственность на всех нас, в разной степени.