Тест на распознавание

[Восток]

Сообщение от крайний

Про уважение ответил выше, а под медовостью имел ввиду не сладость и кайф, а способность произвести мотивацию в собеседниках. Изложи хоть трижды самую правду реальность, но если приемник не отзвучит, то не будет и продвижения.

Согласен. Но ведь если так руководствоваться в целом, то тут и АЙ не к месту будет. Отзвучиваем то мы чему угодно...)))

Сообщение от крайний

Лучше уж в топку, чем безапелляционно "впаривать" свои не бесспорные выводы под видом лекарства. (трижды сорри))

Не бесспорность - это что такое?

Сообщение от крайний

Не знаю у кого как, но ко мне все перечисленное базирование не имеет никакого отношения.

Это понятно. Тут свои предпосылки))))

Сообщение от крайний

Заявить то не сложно, но мы то хотим распознать реальность, вот и начинаем сверять свои зрительные способности с другими, что при разумном подходе более чем оправданно.

Сверять - это сильно сказано. там где в основе предпосылочное мышление - там только война глухих телефонов - бессмысленная и беспощадная.

[крайний]

Сообщение от Восток

Согласен. Но ведь если так руководствоваться в целом, то тут и АЙ не к месту будет. Отзвучиваем то мы чему угодно...)))

Зачем же чему угодно))) Я про конкретное это:

Сообщение от Восток

Факт в том, что несколько раз - с особым ударением акцентировал внимание дорогого читателя на проблеме предпосылок... И скорее всего никто не захотел разобраться - что за ерунда такая.)))

Сообщение от крайний

Заявить то не сложно, но мы то хотим распознать реальность, вот и начинаем сверять свои зрительные способности с другими, что при разумном подходе более чем оправданно.

Сверять - это сильно сказано. там где в основе предпосылочное мышление - там только война глухих телефонов - бессмысленная и беспощадная.[/quote]Что есть то есть. И какой тогда смысл пытататься дозвониться про предпосылки в то место где нет ушей? )) Могут и предпослать )))

[Восток]

Сообщение от крайний

Зачем же чему угодно))) Я про конкретное это:

Мужики вокруг чайника - не танцуют(бегут за кружками....)))))))

[крайний]

Сообщение от Восток

Мужики вокруг чайника - не танцуют(бегут за кружками....)))))))

Ну да, побежали... После того как я грохнул на стол личное дело из соцсетей, чаевничать тут стало небезопасно.

[gog]

Кто что видит. Сразу не вникаясь. Не стесняйтесь высказываться Но говорят,что дети видят совсем иное.

[Восток]

Сообщение от gog

Кто что видит. Сразу не вникаясь. Не стесняйтесь высказываться Но говорят,что дети видят совсем иное.

два человечка бросились друг друга обнимать)))))

[Лена К.]

Сообщение от gog

Кто что видит. Сразу не вникаясь. Не стесняйтесь высказываться Но говорят, что дети видят совсем иное.

Вижу несколько картинок.
1. То, чего не надо стесняться, то есть обнаженное женское тело, видимо, видят все.
2. То, о чем написал, Восток, то есть два человечка, вижу в двух вариантах. В обоих вариантах черные шарики — это головы. Охватывающие шарики дуги — это разведенные в стороны руки. В первом (динамичном) варианте боковые линии — это тела в полете, со сведенными вместе ногами. Во втором варианте (статичном) боковая линия — это тело с отведенной назад ногой, а внутренняя линия — это вторая нога, выставленная вперед.
3. Нижние внутренние линии — это трава. Остальное — это два цветка, с чашечками, направленными друг к другу.
4. Контуры двух верхних частей человеческих фигур, повернутых друг к другу. Для каждой фигуры есть намеченная нижняя линия головы, контур шеи переходящей в спину, внутренняя линия намечает верхнюю часть руки.
5. Детский вариант. Животное или птица с выпученными глазами и сложенными на груди крыльями или ластами.