В очередной раз убедительно прошу предоставить юридически обязывающие документы, подтверждающие, что Наследие было передано "всему советскому народу". Не бла-бла-бла, а ДОКУМЕНТЫ.
Это НЕ ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗЫВАЮЩИЙ ДОКУМЕНТ.
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Донос на меня поступил Губернатору Ярославской области в июне 2016 года. Его истоки имеют отношение к музею Востока, хотя жалоба была подписана от имени частного лица. Вторая жалоба на меня полетела в Генеральную прокуратуру. Проверка продолжалась три (!) месяца. Дважды побывал в полиции, дважды в областной прокуратуре, несколько раз в управлении по противодействию коррупции. Написал кипу объяснительных. Помимо всего прочего жалобщик обнаружил «экстремизм» в моей статье «Архиерейский забор», написанной (внимание!) 7 лет назад. http://lib.icr.su/node/2104 Ее опубликовали 6 лет назад. А события, последствия которых в ней анализируются, происходили 22 года тому назад! Занавес! В итоге мою статью внимательно прочитали в наших компетентных органах. Экстремизма в ней не нашли. Разумеется, как автору мне очень приятен такой интерес к моему творчеству. В прокуратуре мне пришлось объяснять, на каком основании я в свой выходной (!) ездил на съезд «Сохраним общественный Музей имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов – общественное достояние России»! http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=4720 Жалобщику это показалось совершенно недопустимым. Пока продолжалась проверка, мне «посчастливилось» побеседовать с заместителем директора по науке МИСР Владимиром Мельниковым в фейсбучной группе Люфта. Мельников был в курсе ситуации. И угрожал мне еще и проверкой со стороны ФСБ. Потом попытался … вызвать на дуэль на шпагах. Предложил ему определиться в пристрастиях, поскольку мушкетеры доносчиками не бывают. Честно говоря, во время разговора я постоянно сомневался, что мой собеседник - заместитель директора по науке государственного музея. Такое ощущение, что под его именем выступал кто-то другой. Разговор велся далеко за границами культурного поля. Что меня порадовало в итоге. В наших государственных органах работают порядочные и честные люди, которые во всем прекрасно разобрались. Оказалось, что страшные преступления, в которых меня обвинял жалобщик, существуют только в его воспаленном воображении. В очередной раз выяснилось, что, будучи государственным служащим, я имею полное право заниматься общественной работой и журналистикой. Спасибо жалобщику за прекрасный опыт! Я собрал отличный материал для статьи, с которой планирую в свое время познакомить общественность".
Спасибо за уточнение. Сожалею, что не вполне корректно изложила эту историю. Возмутительную в любом варианте
Да уж, если б я не знала о работе МЦР на протяжении четверти века, одних таких методов тех, кто выступает против них, мне было б достаточно, чтоб понять, что за "чистые, честные, благородные люди" вроде Избачкова и Мельникова против Центра Рерихов, с позволения сказать, "воюют" (поскольку подлость - это не война). Мельников, кстати, грозил доносом на моих глазах. Люди даже не понимают, что уже за порогом чести и не стыдятся абсолютно - будто из 37-го оттаяли.
Эпиграф к этой статье заслуживает отдельного цитирования:
Цитата:
"Маннергейм дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть... Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца." Из книги министра культуры Владимира Мединского, открывшего памятную доску Карлу Маннергейму 16 июня 2016 года, "Война. Мифы СССР. 1939 - 1945"
Устав организации представляет собой свод правил, установленных учредителями и призванных регулировать деятельность этого юридического лица. Этот документ составляется не по прихоти создателей организации. Создавать его и утверждать требует Гражданский кодекс и соответствующие законодательные акты. Нормы, содержащиеся в уставе, обязательны для исполнения всеми учредителями. Отказ от обязательств влечет исключение из состава общества.
Юридически обязывающими документами в данном случае являются ТОЛЬКО дарственная или завещание. Всё остальное (при наличии таких документов) - это бла-бла-бла.
Юридически обязывающими документами в данном случае являются ТОЛЬКО дарственная или завещание. Всё остальное (при наличии таких документов) - это бла-бла-бла.
В завещании и указан Советский Фонд Рерихов, в Уставе которого обозначена передача наследия советскому народу.
Юридически обязывающими документами в данном случае являются ТОЛЬКО дарственная или завещание. Всё остальное (при наличии таких документов) - это бла-бла-бла.
В завещании и указан Советский Фонд Рерихов, в Уставе которого обозначена передача наследия советскому народу.
То есть-обществу, объединяющему в себе по факту народы разных государств. Общественной Организации нового типа. Учителям человечества не откажешь в предвидении.
Юридически обязывающими документами в данном случае являются ТОЛЬКО дарственная или завещание. Всё остальное (при наличии таких документов) - это бла-бла-бла.
В завещании и указан Советский Фонд Рерихов, в Уставе которого обозначена передача наследия советскому народу.
То есть-обществу, объединяющему в себе по факту народы разных государств. Общественной Организации нового типа. Учителям человечества не откажешь в предвидении.
А вот пидалировать не надо. Кто такой советский народ четко указано в БСЭ: СОВЕТСКИЙ НАРОД, новая историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель - построение коммунизма; возникла в СССР в результате социалистич. преобразований и сближения трудящихся классов и слоев, всех наций и народностей. Теоретич. положение о С. н. как новой историч. общности выдвинуто на 24-м съезде КПСС (см. Материалы XXIV съезда КПСС, 1971, с. 76).
Юридически обязывающими документами в данном случае являются ТОЛЬКО дарственная или завещание. Всё остальное (при наличии таких документов) - это бла-бла-бла.
В завещании и указан Советский Фонд Рерихов, в Уставе которого обозначена передача наследия советскому народу.
То есть-обществу, объединяющему в себе по факту народы разных государств. Общественной Организации нового типа. Учителям человечества не откажешь в предвидении.
А вот пидалировать не надо. Кто такой советский народ четко указано в БСЭ: СОВЕТСКИЙ НАРОД, новая историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель - построение коммунизма; возникла в СССР в результате социалистич. преобразований и сближения трудящихся классов и слоев, всех наций и народностей. Теоретич. положение о С. н. как новой историч. общности выдвинуто на 24-м съезде КПСС (см. Материалы XXIV съезда КПСС, 1971, с. 76).
В завещании и указан Советский Фонд Рерихов, в Уставе которого обозначена передача наследия советскому народу.
Там прописаны форм и методы передачи? - нет.
Попробую объяснить на пальцах
хотя объяснять что-то не желающему понимать - мартышкин труд
Если вы захотите завещать свою квартиру или машину русскому народу - любой нотариус, даже малограмотный, потребует от вас прописать механизмы, по которым народ может этим наследством воспользоваться. Ведь ВЕСЬ народ не может поселиться в вашей квартире или управлять вашей машиной. Советский народ - не юридическое лицо.
В данном конкретном случае (с Наследием) передача советскому народу означала создание ОБЩЕСТВЕННОЙ организацией УСЛОВИЙ для ознакомления советского народа с Наследием. Эти условия созданы - существует общедоступный, оборудованный по последнему слову музейной "техники" Музей, который КАЖДЫЙ отдельный человек может посетить в соответствии с расписанием его (музея) работы.
Всё остальное - бла-бла-бла (с юридической точки зрения - это специально для Арьяны).
Последний раз редактировалось Iris, 12.10.2016 в 10:48.
Юридически обязывающими документами в данном случае являются ТОЛЬКО дарственная или завещание. Всё остальное (при наличии таких документов) - это бла-бла-бла.
Это документ, утверждающий, что Советский фонд Рерихов есть всесоюзная самоуправляемая общественная организация советского народа согласно Конституции СССР.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Государство и культура 
Комбинированный вид