Не так важно, как это назвать. Важно, что эти (потрясающие, не так ли?) примеры известны. Кроме того, так ли уж необходимо предполагать наличие "объективного времени"?
Согласен. Проходил через подобное состояние. Почему же? Разбираться в мелочах необходимо. Так можно разбираться в общей картине и понимания феномена. Иначе какой интерес интересоваться с объектом интереса☺
Я лишь не исключаю возможность того, что в приемлемой (для меня и Вас) "общей картине" может отсутствовать понятие "объективного времени".
Некто нахватался вершков и "сбацал" из простых и понятных и привычных штампов съедобный и румяный рассказик про якобы успешную практику. И в принципе вроде всё верно говорит... но в целом то - враньё. Всё больше и больше сеть наполняется тоннами такого морока. Как выйти замуж, похудеть, моментом заработать... И вот это - якобы про "здесь-и-сейчас". Вот оно счастье!!! Этак ррраз - и мысли остановились! Каждый второй блоггер - потенциальный Будда! А вы тут со всякими Махатмами носитесь. )))))
Востоку: А что Вы так сердито? (и так ли заслуженны Ваши упрёки мне - особенно последняя строка Вашего текста?). Я перепостил, чтобы (в очередной раз) привлечь внимание к ПЭ, к необходимости постоянной практики с ней. В жизни часто наблюдаю снисходительное отношение, когда поднимаю такие вопросы. Мне работа с "моими" мыслями даётся нелегко.
Последний раз редактировалось Бородин, 10.09.2016 в 07:49. Причина: уточнение
Мне думается - это и есть самое ценное - если работа и тем более собственная. Но никак не перепосты наполненные чем то якобы правильным но весьма расплывчато, примерно и в стиле жёлтой прессы. Это же сразу видно, что автор берёт тему умозрительно, наполняет её компиляциями но сам в этот процесс не погружался. Рассказ пирожника про то как тачать сапоги. Делитесь своими наработками - мне кажется это и будет самым интересным.