Цитата:
Сообщение от Swark Поставим вопрос по другому: могут ли дать в морду, если Ходишь под Богом? И, если все же дадут, то надо ли знать, как правильно дать сдачу? Или: Мне отмщение и Аз воздам? |
Ну, если ходишь, хромая, то точно в морду получишь.
Есть такой старый анекдот: Иван-царевич стоит у камня на перепутье. А там написано:
"Налево пойдешь - в морду получишь,
прямо пойдешь - в морду получишь,
направо пойдешь - в морду получишь".
Стоит, чешет репу. И тут слышит голос сверху: "Стоять будешь - в морду получишь".
-----------------
Жень, если дадут - значит есть причина в тебе. Кастанеда говорил еще, что если снайпер поджидает воина , то воин там просто не окажется. Как-то так.
--------------------------------
Собственно, о разрыве И и ЛИ я тут упомянул не просто так. Из-за роли рефлекторного режима сознания в достижении равновесия. Просто в данной ситуации как нельзя хорошо ты понимаешь, что оно твой враг. Можно бесконечно болтать о велосипедах и птичках, но тут просто есть опыт и он легко экстраполируется далее по закону Аналогий.
На более тонких уровнях достижению равновесия уже мешает ЭГО. И это даже постулируется, а именно, что этим видом боевых искусств невозможно заниматься, взращивая эго - это просто не возможно.
Другими словами эго и достижение равновесия взаимозависимы.
И мне не удивительно, что дзен буддитсы называют это просветлением.
Здесь очень близка теория Великого Предела в даосизме.
На самом деле тема равновесия крайне интересна и имеет много еще аспектов. Но только теоретизированием тут ничего не светит никому.