Основы Агни Йоги. Равновесие

[StasM]

Сообщение от StasM

Нечто сродни активности сознания. Намерение.
По поводу равновесий, из физики известно три вида - устойчивое, неустойчивое и безразличное. В частности, здесь безраличное описано как бездействие, покой.

А как вы понимаете, что упадок сил происходит от нарушения равновесия, если уж вы привели эту цитату здесь?

Собственно, процесс равновесия, действительно, динамический процесс. Более того - он колебательный. Отсюда легко делаем вывод, что для того, чтобы тратить как можно меньше энергии на его восстановление - необходимо как можно ранее отслеживать момент разновесия.
Потому как понятно, что чем больше растянута пружина - тем больше сил надо, чтобы ее удержать. Здесь и рецепт, собственно.

В момент раздражения просто тратится много сил на восстановление равновесия, поскольку момент разновесия отслеживается поздно, потому как это рефлекторный режим работы сознания. Находясь же в состоянии здесь-и-сейчас, все происходит более экономно и ранее отмечается это самое разновесие. Причем существенно.

Поэтому в одной из своих книг по дзену, Судзуки рекомендовал как бы входить в эмоцию, отслеживать ее как можно раньше.

В книге "Беседы друга" есть момент, когда К.Х (предположительно) говорит о подвижности астрального тела, как необходимости духовного развития. Это все о том же. Но это для самостоятельного обдумывания - не хорошо все выкладывать как вкусный (или не вкусный ) пирог. Иначе толку никакого. Кароч, если вы видите "серъезного", "духовного" агни йога - проходите быстро мимо, не пожалеете.

ЗЫ: Да, и по поводу гнева. Гнев - это одномоментная мобилизация энергии, приводящая, тоже к некоторому истощению энергии. Если же его контролировать, то, в принципе, ничего страшного - важно, чтобы не вся ушла, а было количество для поддержания необходимого.

[Swark]

А когда летаешь, надо держать физическое равновесие?

[Dar]

Сообщение от Swark

А когда летаешь, надо держать физическое равновесие?

Хорошо ещё сравнить с велосипедом.
Чем больше скорости, тем легче удержать равновесие.
И от обратного. Чем больше равновесия, тем больше скорости.

[adonis]

Сообщение от Dar

Хорошо ещё сравнить с велосипедом.
Чем больше скорости, тем легче удержать равновесие.
И от обратного. Чем больше равновесия, тем больше скорости.

Велосипед это хороший пример равновесия в движении. Всё остальное уже спорно. Если разогнать велосипед до ста километров? До 300км? Нужен баланс управления и движения. Слишком большая скорость для велосипедиста будет рано или поздно так же потерей управления при равновесии, но с более тяжёлыми последствиями. Равновесия как такого в природе не существует, а есть постоянная коррекция.Коррекция в движении менее затратна, чем коррекция статичного, ибо само движение уже существует и есть к чему приложить силу корректирующего вектора (сумма векторов). Чем раньше при сносе на вектор ошибки происходит коррекция, тем устойчивее система, вплоть до визаульного равновесия. Весь вопрос в том, сколько времени нужно для коррекции и как сказал Стас, что бы это не отвлекало от основного вектора цели, иначе сам процесс коррекции ошибки станет ошибкой. Время коррекции зависит исключительно от качества прямой и обратной связи между управлением и действием, объектом и субъектом. В случаях боевых искусств это связь между сознанием (подсознанием) и мышцами, в случае АЙ это связь между Учителем и учеником,

[StasM]

Сообщение от Swark

А когда летаешь, надо держать физическое равновесие?

Ну маши правильно крыльями аки птичка. Конечно и там есть свое представление о равновесии. Видел же, например, как парит орел в небе. Или маленькая колибри зависает над цветком.

В теме равновесия еще есть много аспектов, но часть из них будет звучать как тарабарщина без наличия личного опыта.

Например: Среди стратегий в некоторых боевых искусств есть и такая: "Разорвать И и ЛИ".
И - это ум, сознание. ЛИ - тело.

Выведение из равновесия противника- это только часть. Здесь еще хоть как-то худо-бедно справляется рефлекторный режим ума.

При разрыве И и ЛИ это уже не работает. Тут тот самый случай, когда один участник темы сказал, что он "потерялся". Это уже крайняя степень потери равновесия.

Когда голова движется в одну сторону, а нижняя часть тела в другую. Рефлекторное сознание пытается восстановить равновесие исходя из тактильных ощущений, априори считая, что все тело движется в одну сторону, но это не так. Нерефлекторное же сознание, которое периодически вмешивается, видит другую картину, и пытается сгенерировать противоположные усилия. В результате чел "теряется" полностью в пространстве, полностью дезориентирован, и как результат оказывается на пятой точке...если повезет.
Я как-то продемонтрировал это сыну, когда обучал его - он больше не хочет испытывать подобное. Зато теперь у него есть некоторый опыт.

Но самое интересное, что достичь полного равновесия без эмоционального невозможно. И таким образом все переходит плавно на следующий уровень - астральный. Дальше - больше. Так что это не просто уже тренировка циркача или нечто подобное.

[Swark]

Поставим вопрос по другому: могут ли дать в морду, если Ходишь под Богом? И, если все же дадут, то надо ли знать, как правильно дать сдачу? Или: Мне отмщение и Аз воздам?

[StasM]

Сообщение от Swark

Поставим вопрос по другому: могут ли дать в морду, если Ходишь под Богом? И, если все же дадут, то надо ли знать, как правильно дать сдачу? Или: Мне отмщение и Аз воздам?

Ну, если ходишь, хромая, то точно в морду получишь.

Есть такой старый анекдот: Иван-царевич стоит у камня на перепутье. А там написано:
"Налево пойдешь - в морду получишь,
прямо пойдешь - в морду получишь,
направо пойдешь - в морду получишь".

Стоит, чешет репу. И тут слышит голос сверху: "Стоять будешь - в морду получишь".
-----------------

Жень, если дадут - значит есть причина в тебе. Кастанеда говорил еще, что если снайпер поджидает воина , то воин там просто не окажется. Как-то так.

--------------------------------

Собственно, о разрыве И и ЛИ я тут упомянул не просто так. Из-за роли рефлекторного режима сознания в достижении равновесия. Просто в данной ситуации как нельзя хорошо ты понимаешь, что оно твой враг. Можно бесконечно болтать о велосипедах и птичках, но тут просто есть опыт и он легко экстраполируется далее по закону Аналогий.

На более тонких уровнях достижению равновесия уже мешает ЭГО. И это даже постулируется, а именно, что этим видом боевых искусств невозможно заниматься, взращивая эго - это просто не возможно.

Другими словами эго и достижение равновесия взаимозависимы.

И мне не удивительно, что дзен буддитсы называют это просветлением.
Здесь очень близка теория Великого Предела в даосизме.

На самом деле тема равновесия крайне интересна и имеет много еще аспектов. Но только теоретизированием тут ничего не светит никому.

[Djay]

Если со всех сторон грозят "в морду" - это твое внутреннее состояние порылось, а надписей и голосов извне никаких может и не быть. Личный опыт. Надо себя как-то вытаскивать. Кстати вот тут молитвы помогают. И физический труд.

[Dar]

"мне мешают голоса в вашей голове"

[Amarilis]

Сообщение от StasM

Жень, если дадут - значит есть причина в тебе.

Причина светлая или темная?

[StasM]

Сообщение от Amarilis

Причина светлая или темная?

Если вы дадите определения темной и светлой причины - можно будет что-то и сказать.
Пока увы.