Основы Агни Йоги. Равновесие

[StasM]

Сообщение от mika_il

В данном случае полностью согласен. Рецепт равновесия налицо, как говорится.
Постороннее вмешательство, как правило, скорее ведет к потере равновесия, нежели к его восстановлению. Ну, если только речь не о гуру... Можно, конечно, совершить подмену и научить какой-нибудь технике. Но что привычка может иметь от осознанности? А зазубренное действие от непринужденности?

Ничего не говорил о привычке. Соблюдение равновесия как раз и требует нахождение в моменте. Иначе равновесие не достижимо в принципе. Сами подумайте - на вас оказывают некое воздействие, а вы..в будущем или прошлом Вот это незамеченное вами воздействие и нарушит ваше равновесие. Это же просто понять. Нахождение в моменте дает контроль над ситуацией, а не пускает на самотек привычки.

[mika_il]

Сообщение от StasM

Ничего не говорил о привычке. Соблюдение равновесия как раз и требует нахождение в моменте. Иначе равновесие не достижимо в принципе. Сами подумайте - на вас оказывают некое воздействие, а вы..в будущем или прошлом Вот это незамеченное вами воздействие и нарушит ваше равновесие. Это же просто понять. Нахождение в моменте дает контроль над ситуацией, а не пускает на самотек привычки.

Это просто понять. А этот момент осознания... он статичен или динамичен? Органично слиться с воздействием без утраты равновесия... осознанно возможно или нет?

[StasM]

Сообщение от mika_il

Это просто понять. А этот момент осознания... он статичен или динамичен? Органично слиться с воздействием без утраты равновесия... осознанно возможно или нет?

в мире не ничего статичного. равновесие - оно всегда динамично и постоянно нарушается. вопрос только в величине этого отклонения. более того, полное равновесие - это уже сродни просветлению. но это к дзен буддистам.

[mika_il]

Сообщение от StasM

в мире не ничего статичного. равновесие - оно всегда динамично и постоянно нарушается. вопрос только в величине этого отклонения. более того, полное равновесие - это уже сродни просветлению. но это к дзен буддистам.

Согласен. А почему к дзен? Это йога вообще, но в мире достаточно много уравновешенных людей и вовсе не знакомых с йогой.

[StasM]

Сообщение от mika_il

Согласен. А почему к дзен? Это йога вообще, но в мире достаточно много уравновешенных людей и вовсе не знакомых с йогой.

Дзен наиболее известен на западе в аспекте достижения состояния здесь-и-сейчас. Собственно, поэтому. ЕИ, кстати писала где-то, что дзен наиболее близок к АЙ.

[mika_il]

Сообщение от StasM

Дзен наиболее известен на западе в аспекте достижения состояния здесь-и-сейчас. Собственно, поэтому. ЕИ, кстати писала где-то, что дзен наиболее близок к АЙ.

Да, понял. А всё-таки... "Точка" Dar"а разве не представляет это состояние? Здесь-и-сейчас.

[StasM]

Сообщение от mika_il

Да, понял. А всё-таки... "Точка" Dar"а разве не представляет это состояние? Здесь-и-сейчас.

Может и так, в чем есть сомнения. Но ведь Дар уклонился от конкретики. Поэтому поставим свою точку.

[Восток]

Сообщение от StasM

ЕИ, кстати писала где-то,

Где писала? Не могли бы привести цитату?

Насколько я понимаю - никакого "здесьисейчаса в АЙ нет. Даже наоборот.

Сознание, вмещающее только настоящее без мысли о будущем, не может примкнуть к эволюции, ибо цепь веков исчезает для такого сознания.

[StasM]

Сообщение от Восток

Где писала? Не могли бы привести цитату?

Насколько я понимаю - никакого "здесьисейчаса в АЙ нет. Даже наоборот.

Вы привели цитату, но не к месту. В ней имеется ввиду "масштаб веков" - общая установка мировоззрения в историческом контексте, а не состояние ума.

Что такое бдительность, по вашему в АЙ?

У меня нет сейчас времени искать где писала ЕИ, но на вскидку приведу другое:

Ю.Н. Рерих
СОВЕТЫ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Надо забыть все прошлое, не надо думать о причиненных тебе
обидах. Лишь бы можно было сотрудничать. Также и народ должен забыть о
своих прошлых обидах. Будущее светло, надо все ему принести.
.....
5. Надо следить, чтобы каждое действие, даже малейшее, было
сознательно. Если я беру книгу или протягиваю руку, - чтобы это
происходило сознательно.

Ваша цитата подходит к пункту 1. Но я имел ввиду здесь пункт 5.