Основы Агни Йоги. Равновесие

[mika_il]

Сообщение от элис

А как Вы определите , что "справедливо"? . И т.д и т.п. по кругу....в "шелухе" .

Я определю. Имею прибор и критерий.

Сообщение от mika_il

А почему не внешний?
На мой взгляд,равновесие - это показатель устойчивой работоспособности любой системы, пусть и многофункциональной, когда сбалансирован вход и выход.По центру приложения.

Потому что даже техногенные системы разрушаются внутренними напряжениями. И за просто балансировкой необходимо учитывать их допустимое перераспределение. Остальное - не понял. Про "вход-выход", "центр приложения"...

[StasM]

Сообщение от Dar

Нет это не так.
Поделитесь своим пониманием.

Давайте соблюдать хронологию. Вы изложили для меня удивительное понимание равновесия, и я бы хотел для начала понять о чем вы. Я до сих пор не пойму про точку. А без нее никак?

[mika_il]

Сообщение от Dar

Нет это не так.
Поделитесь своим пониманием.

Из первого поста уважаемого собеседника:

При осваивании понятия равновесия, ИМХО, полезно иметь такую же иерархию равновесий - на физическом уровне, астральном и ментальном. И начинать именно с физического уровня...

А далее как и следует. Вне этой "иерархии равновесий" равновесие невозможно.

[элис]

Сообщение от mika_il

Я определю. Имею прибор и критерий.
.

Ну да, ну да, в курсе...пересадите музыкантов местами.

Сообщение от mika_il

Потому что даже техногенные системы разрушаются внутренними напряжениями. И за просто балансировкой необходимо учитывать их допустимое перераспределение. ..

А кто спорит. Потому и есть обусловленный предел (о-пределение) - сам относительный мир.

Сообщение от mika_il

. Остальное - не понял. Про "вход-выход", "центр приложения"...

А как же справедливость?

[StasM]

Сообщение от элис

А как же справедливость?

Просто ему еще не ведомо, что справедливость в АЙ расширяется до целесообразности.

[StasM]

Сообщение от mika_il

Из первого поста уважаемого собеседника:

А далее как и следует. Вне этой "иерархии равновесий" равновесие невозможно.

Вы не верно поняли. Я говорил лишь о последовательности освоения. Про "вне" или "внутри" - это ваше.

[Dar]

Сообщение от StasM

Давайте соблюдать хронологию. Вы изложили для меня удивительное понимание равновесия, и я бы хотел для начала понять о чем вы. Я до сих пор не пойму про точку. А без нее никак?

Можно без точки.
Удерживая в сознании и земное и надземное.
Допустим посвящая свой труд высшему.
Удерживание помогает сравнить. (Условно говоря сравнить линии идущие от точки верх и вниз)
Это сравнение дает равновесие.
Или вот еще попроще..
Из старого анекдота про Чапаева "Все фигня при сравнении с мировой революцией"

[mika_il]

Сообщение от элис

Ну да, ну да, в курсе...пересадите музыкантов местами.

А какой смысл, если слышно, что кто-то фальшивит?

Сообщение от элис

А кто спорит. Потому и есть обусловленный предел (о-пределение) - сам относительный мир.

Это интересная мысль. Но моделировать динамическую систему для удовлетворения однажды и навсегда заданным пределам... имеет ли смысл? Целесообразно ли, как подсказывает StasM?

Сообщение от элис

А как же справедливость?

Справедливость не нарушена. Вы же описываете Ваш вариант модели? Моя очерчена в основных контурах, без практической детализации. Вы же их не случайно назвали? Буду знать решением какой практической задачи Вы заняты, наверное, пойму и детали.

[mika_il]

Сообщение от StasM

Вы не верно поняли. Я говорил лишь о последовательности освоения. Про "вне" или "внутри" - это ваше.

Я понял. Поэтому выразил мысль, что иерархичность это важно, но вот заданной для всех универсальной последовательности быть не может. Нет одинаково удобной для всех асаны. Иначе это уже не практика, а техника. Так о каком равновесии говорили Вы? В прошлый раз Вы ушли от ответа и от сути разговора соответственно. Я не виновен...

[Dar]

Сообщение от Dar

Из старого анекдота про Чапаева "Все фигня при сравнении с мировой революцией"

Можно и на язык АЙ перевести..
13.264. Сравнение малейшего с величайшим позволяет находить равновесие.
14.367. ..ничто так не может послать равновесия, как беспредельность.

[StasM]

Сообщение от mika_il

Я понял. Поэтому выразил мысль, что иерархичность это важно, но вот заданной для всех универсальной последовательности быть не может. Нет одинаково удобной для всех асаны. Иначе это уже не практика, а техника. Так о каком равновесии говорили Вы? В прошлый раз Вы ушли от ответа и от сути разговора соответственно. Я не виновен...

Те, кто следуют Пути не разделяют практики от техники. Все есть практика. И всегда.

ЗЫ: Говорил о равновесии физическом. Я легко могу показать, что вы про это имеете мало знаний - отсюда и столько у вас фантазий, его замещающих.

[Amarilis]

Сообщение от StasM

Напряжением чего? Хорошо будет, если приведете цитату полностью.

Напряжением энергии. Давайте попробуем ответить на вопрос без цитаты.)

[StasM]

Сообщение от Dar

Можно без точки.
Удерживая в сознании и земное и надземное.
Допустим посвящая свой труд высшему.
Удерживание помогает сравнить. (Условно говоря сравнить линии идущие от точки верх и вниз)
Это сравнение дает равновесие.
Или вот еще попроще..
Из старого анекдота про Чапаева "Все фигня при сравнении с мировой революцией"

Неужели трудно понять, что равновесие - это некий процесс между "однородными" силами? Одной из целью АЙ является разделение тел и достижения равновесия в каждом отдельно. Причем здесь градиенты, точки? Чо вы там меряете линейкой?

Удивили, кароче.

[mika_il]

Сообщение от StasM

Те, кто следуют Пути не разделяют практики от техники. Все есть практика. И всегда.

Лишь не всегда есть результат, реализация. Это не в Ваш лично огород. Это из камней преткновения с собственных путей.

Сообщение от StasM

ЗЫ: Говорил о равновесии физическом. Я легко могу показать, что вы про это имеете мало знаний - отсюда и столько у вас фантазий, его замещающих.

С удовольствием рассмотрю показания. По мне - малое знание не постыдно. Если оно - знание, то не уступит и великому.

[StasM]

Сообщение от Amarilis

Напряжением энергии. Давайте попробуем ответить на вопрос без цитаты.)

Но вы же сослались на то, что мол, АЙ об этом так говорит - вот я и попросил вас привести место, где это написано, что бы самому разобраться о чем там идет речь. Но вы увильнули. Не хорошо. Получается, что гоняете порожняки и отбираете попусту время у других.

ЗЫ: Что такое напряжение энергии? Тогда должно быть и ее расслабление. Есть что вам сказать? Или вы опять откажетесь отвечать за сказанное?

[Dar]

Сообщение от StasM

Неужели трудно понять, что равновесие - это некий процесс между "однородными" силами? Одной из целью АЙ является разделение тел и достижения равновесия в каждом отдельно. Причем здесь градиенты, точки? Чо вы там меряете линейкой?

Удивили, кароче.

Что за "однородные силы"? Вы наверное имеете в виду что-то типа весов, типа коромысла. И с этим могу согласиться.
Только дело не в однородности, а в том что разные "плечи" этих весов находятся в разных мирах.
А что связывает эти миры?.. Огонь.
Свойства огня какие? Всепроникающий, вездесущий...

А что такое Огонь?
5.117. .. Называем огнем все тончайшие духовные проявления, которые утверждают лучшие человеческие действия.

Совмещаем (вмещаем).. чем выше уровень нравствености, тем глубже проникновение в высшие миры, в беспредельность,
что и дает равновесие, а следовательно и доступ к Высшим энергиям, истинным знаниям и т.д.

Можно сделать и обратный вывод. Человек грубый, склоный к агрессии, издевкам и пр.
по умолчанию не может знать истинных знаний или возможности их понять.
Стало быть учиться у него это... слепой ведет слепого..
Именно поэтому "только Учитель доведет врага до безумия", потому что у врага нет равновесия.
Он легко выходит из себя ударяясь в ложные обвинения, клевету, оскорбления, насмешки и т.д.

[StasM]

Сообщение от Dar

Можно и на язык АЙ перевести..
13.264. Сравнение малейшего с величайшим позволяет находить равновесие.
14.367. ..ничто так не может послать равновесия, как беспредельность.

Вот вы привели цитаты, в которых есть слово равновесие...и фсе.

И что мне с этим делать? Я и без вас могу найти все такие. Где суть, Дар?

[Dar]

Сообщение от StasM

Вот вы привели цитаты, в которых есть слово равновесие...и фсе.

И что мне с этим делать? Я и без вас могу найти все такие. Где суть, Дар?

мм.. я предполагал что будет непонимание, потому и начал с анекдотов..
но похоже и это не помогло.
Придется придумать еще примеры..

Где суть, Дар?

Ох Stas..)) провоцируете..)

[Dar]

Сообщение от StasM

..предлагал позаниматься на практике в выходные дни с желающими..

В выходные позаниматься практикой АЙ? Как это понимать?
Или я что-то не так понял?
Вы же кажется бизнесмен, практиковали АЙ как строительство пристани, (или порта), спонсировали нараяму, нет?
Если я ошибаюсь, то прошу прощения, мог спутать с кем-то другим.

[mika_il]

Сообщение от StasM

Показать я могу практически. Только так можно понять о чем идет речь - когда вы сами ощущаете, а не пересказываете.

Простите, но я потерялся. Вы будете практически показывать. А кто будет практически ощущать? Я?