Земная женщина

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Нужно стараться не унижать то, что дано природой, а стараться расширить собственное сознание, для умения воспринимать и принимать, а не клеймить и глумиться.

Природой много, что дано. И страх, и ненависть, и эгоизм тоже "даны природой". Не все нужно развивать и поддерживать.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Природой много, что дано. И страх, и ненависть, и эгоизм тоже "даны природой". Не все нужно развивать и поддерживать.

Не то сравнение Владимир. Страх и ненависть состояние души,которое можно привить,которым можно управлять не только внутренне,но и извне . А секс действительно данное природой со всеми атрибутами с рождения. Категория совсем иная. Хотя так же есть возможность управления извне сексуальным желанием.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Не то сравнение Владимир. Страх и ненависть состояние души,которое можно привить,которым можно управлять не только внутренне,но и извне . А секс действительно данное природой со всеми атрибутами с рождения. Категория совсем иная. Хотя так же есть возможность управления извне сексуальным желанием.

Состояние сексуального желания - это так же состояние душевное и даже желудочный голод - состояние душевное.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Состояние сексуального желания - это так же состояние душевное и даже желудочный голод - состояние душевное.

Укажите физические органы ,данные природой страха,ненависти ,бесстрашия ,любви и т.д. Можете конечно сказать,что это сердце. Но вот почему то и у умеющего любить безусловно,и у умеющего только ненавидеть,или умеющего,, любить,, только корыстно возникает естественная ,данная природой физиологическая потребность в сексе. Такая же потребность как дышать,есть и т.д.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Укажите физические органы ,данные природой страха,ненависти ,бесстрашия ,любви и т.д. Можете конечно сказать,что это сердце. Но вот почему то и у умеющего любить безусловно,и у умеющего только ненавидеть,или умеющего,, любить,, только корыстно возникает естественная ,данная природой физиологическая потребность в сексе. Такая же потребность как дышать,есть и т.д.

Если бы половая потребность была такой же как "дышать и есть", то сейчас не было бы темы для обсуждения. А, так центральная нервная система является носителем страха, ненависти, бесстрашия, любви и, кстати, половой функции.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если бы половая потребность была такой же как "дышать и есть", то сейчас не было бы темы для обсуждения. А, так центральная нервная система является носителем страха, ненависти, бесстрашия, любви и, кстати, половой функции.

Ну ,ну. Бывают же солнечные люди,или люди Солнца?. Против них ничего не имею против.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Природой много, что дано. И страх, и ненависть, и эгоизм тоже "даны природой". Не все нужно развивать и поддерживать.

Вопрос был поставлен не о страхе-ненависти, а о "низменности сексуальных отношений". В контексте :

Женщина должна помогать мужчинам, такая помощь не затрагивает сексуальные энергии, энергия не расходуется на низменное

На мой (женский взгляд) - это профанация реальной человеческой жизни, в которой пока еще именно сексуальная энергия дает возможность продления рода человеческого. И мне кажется диким ханжеством подобный взгляд на естественные отношения, на которых строится семья. Как можно в семье "помогать мужчине", не затрагивая сексуальные энергии?! Вы - женатый человек, имеющий детей. Объясните - как Вы понимаете подобные высказывания? Зачатие ребенка - низменность? Вы тоже так полагаете, судя по желанию увести разговор в сторону притянутых за уши "страха-ненависти, присущих природе"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

В контексте :

На мой (женский взгляд) - это профанация реальной человеческой жизни, в которой пока еще именно сексуальная энергия дает возможность продления рода человеческого. И мне кажется диким ханжеством подобный взгляд на естественные отношения, на которых строится семья. Как можно в семье "помогать мужчине", не затрагивая сексуальные энергии?! Вы - женатый человек, имеющий детей. Объясните - как Вы понимаете подобные высказывания? Зачатие ребенка - низменность? Вы тоже так полагаете, судя по желанию увести разговор в сторону притянутых за уши "страха-ненависти, присущих природе"?

В контексте-то в контексте, однако обобщения сделаны о всей человеческой природе Я лишь продолжил логику рассуждения.
Конечно, именно сексуальная энергия дает возможность продления рода человеческого и она же позволяет человеку подняться на вершины творчества. Так вот, когда речь идет о "сексе", то нужно понимать, что основная часть этой драгоценной энергии тратиться не на продолжение рода, а на сексуальное удовольствие. А могла бы тратиться на творчество.
В контексте обсуждения речь идет о том, что женщина должна быть способна дать мужчине нечто больше чем сексуальное удовольствие. Женщина может переплавлять в мужчине сексуальную энергию в энергию творчества. А может, напротив, удерживать мужчину на уровне сексуального наслаждения. И здесь речь может идти не только о сексе, но и более широком круге явлений. У меня есть знакомая семейная пара, страдающая алкоголизмом. Так вот в ней именно жена удерживает мужа на уровне алкогольного наслаждения при всех его попытках избавиться от порока.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так вот, когда речь идет о "сексе", то нужно понимать, что основная часть этой драгоценной энергии тратиться не на продолжение рода, а на сексуальное удовольствие. А могла бы тратиться на творчество.

Вот только не надо ханжеских разглагольствований о вреде "удовольствий". Ибо человек так устроен, что получает удовольствие от еды, от сна, от умываня, даже, пардон, от посещения туалета. Физическое тело - со всеми его физическими надобностями - реальность, данная нам в ощущения. И называть все это скопом низменным... Такое было. Уже в истории человечества все было. И женщина "сосуд диавола". И "низменные" разговоры о человеческом теле считались неприличными... Жизнь показала, что подобный опыт так же негативен, как излишества разврата и вседозволенности. Любые крайности плохи.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Вот только не надо ханжеских разглагольствований о вреде "удовольствий". Ибо человек так устроен, что получает удовольствие от еды, от сна, от умываня, даже, пардон, от посещения туалета.

Есть еда, а есть обжорство и не здоровое питание. Понимаете о чем я говорю? Аргумент о необходимости "продолжения рода" сменился "физическими надобностями". Только вот кому-то секс нужен каждый день и желательно с разными партнершами, а кому-то лишь для продолжения рода. Почему такой разброс в "физических надобностях"?

[элис]

1963 г. 559. (Дек. 8 ). Если психическая энергия находится под властью астрального начала своего или чужого микрокосма, овладение ею невозможно. Люди делятся на рабов и свободных: рабы у астрала и свободные от власти его. Все необузданные чувства порабощают. На каждое чувство надета узда. Надо знать, как владеть любым чувством. Осознание достигнутой власти над каждым знаменует победу. Только овладевающий идет, а овладевший доходит. Энергию из одной части тела можно перевести в другую, например, половую поднять вверх. Точно так же извлекается энергия, то есть огонь, и из чувств прочих и прочих эмоций и устремляется вверх в сферы высших проводников. Восторженность – это распущенность или разнузданность астрала, равно как и всякая легкая его возбудимость на разные воздействия. Следует сурово отличать огненность от нервной возбудимости. Это ложная огненность, например, раздражительность (раздражение). Творящий огонь превращается в поядающий пламень. Поядающий – значит вышедший из-под контроля. Обузданный, даже обычный, огонь отепляет жилище, вырвавшийся из печи – сжигает его. Сдержанность – сила. Сдерживается и аккумулируется психическая энергия, то есть огонь. Каждая вспышка несдержанности растрачивает его. Каждое сдерживание есть накапливание огненной мощи. Каждое обуздание эмоций – победа. Воздаяние добром за зло есть обуздание в себе черного огня, который обычно возникает в ответ на встречную злобу, и такое воздаяние становится трансмутацией черного огня в Светлый Агни. Каждый человек – это трансмутатор не только своих собственных огней, но и огней окружающих его людей или в огнь творящий, или в огнь поядающий.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть еда, а есть обжорство и не здоровое питание. Понимаете о чем я говорю? Аргумент о необходимости "продолжения рода" сменился "физическими надобностями". Только вот кому-то секс нужен каждый день и желательно с разными партнершами, а кому-то лишь для продолжения рода. Почему такой разброс в "физических надобностях"?

Вы упорно сводите вопрос к чему-то другому. Я так понимаю - слышать то, что было сказано не желаете принципиально. Но мне не сложно повториться, что именно вызвало недоумение. прочитайте внимательно фразу, на которую были мои возражения.:

Женщина должна помогать мужчинам, такая помощь не затрагивает сексуальные энергии, энергия не расходуется на низменное

И мой вопрос лично Вам - как в семье - в нормальной, дружной семье, женщина должна помогать своему любимому мужчине "не затрагивая сексуальной энергии"? Нигде не было сказано вообще об условиях семейной жизни - просто - "должна помогать не затрагивая". На мой взгляд - это пустые слова. За которыми не стоит никакой действительной сути.

Добавлю, из практики личной семейной жизни - никакого "секса каждый день", тем более "с разными партнерами" не бывает. Тем не менее сказанная фраза ставит в один ряд разврат и нормальные семейные отношения. одним махом. Однако - у многих есть дети, у выносящих вердикты "низменному сексу"... Не видите противоречий между "словом и делом"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

... прочитайте внимательно фразу, на которую были мои возражения.:

И мой вопрос лично Вам - как в семье - в нормальной, дружной семье, женщина должна помогать своему любимому мужчине "не затрагивая сексуальной энергии"? Нигде не было сказано вообще об условиях семейной жизни - просто - "должна помогать не затрагивая". На мой взгляд - это пустые слова. За которыми не стоит никакой действительной сути.

Да, фраза максималисткая с точки зрения современного общества и современной семьи. Если внедряты ее в семейные отношения революционными методами, то легко можно разрушить семью.
Но в идеале фраза - верная. Женщина должна будить в муже высшее и вести к высшему. К этому надо стремиться.