Иерархия, 103. Видеть человека без злотолкования

[Лена К.]

Противоречия связаны с точкой обзора. Если смотреть на разные явления в пределах одного плана (или момента), то многое на нем будет казаться противоречивым и нелогичным. Но если подняться на план выше, то множество разрозненных явлений на плане ниже сольется в единую картину.
Отец лжи — это тот же самый, о котором речь шла здесь:
http://forum.roerich.info/showpost.p...61&postcount=9
Его ковер преднамеренно ярок. Люди, привлеченные его обманным блеском и в результате зараженные разными пороками, уже не могут приподняться, чтобы оценить обстановку адекватно, и, видя все в искаженном облике, постоянно злотолкуют.

[ecolog]

Сообщение от Лена К.

Отец лжи — это тот же самый, о котором речь шла здесь:
http://forum.roerich.info/showpost.p...61&postcount=9

Верно!

:Иерархия, 99 Главная ошибка людей, что они почитают себя вне Сущего. Из этого истекает отсутствие сотрудничества. Невозможно объяснить стоящему вне, что он ответственен за происходящее внутри без него. Явленный отец эгоизма посеял сомнение и самообольщение, чтоб отрезать провод с хранилищем Света…

Противоречия ведут к сомнениям, а без участия эгоизма все это вообще сложно осуществить. Мне казалось, что я несколько искусственно ввел самость в своих рассуждениях, исходя чисто из своего опыта. Первая строчка 99 шлоки также указывает на главную причину - эгоизм.
Тогда все сходиться. Беря за опору эгоизм в человеке ткется ковер противоречий и это отрезает от провода Света. С этой точки обзора, другой человек может видится только через злотолкование.
И не зря это названо ковром, он действительно должен быть ярким, привлекательным для эго и устремлять внимание к низу.
Ходить по этому ковру, это принять противоречия в свою жизнь. Не разрешать эти противоречия, выходя на более высший план, а жить на уровне этих противоречий, жить во лжи.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Противоречия связаны с точкой обзора. Если смотреть на разные явления в пределах одного плана (или момента), то многое на нем будет казаться противоречивым и нелогичным. Но если подняться на план выше, то множество разрозненных явлений на плане ниже сольется в единую картину.

Вот это как раз-таки нормальный процесс постижения истины - выявление противоречий, а далее - синтез, вмещение. В шлоке речь идет о противоречиях иного рода, порожденных эгоизмом и самостью, т.е. не желанием менять себя, подниматься выше, той самой обособленностью.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот это как раз-таки нормальный процесс постижения истины - выявление противоречий, а далее - синтез, вмещение.

Но к синтезу же приводит не выявление противоречий, а намерение этих противоречий устранения. Вмещающий синтез это не искусно вогнанная в единицу пара половинок. Это единое, представленное двумя своими частными выражениями. Для этого первостепенна не сила логики и интеллекта, а готовность увидеть нечто новое и более грандиозное. И когда условия для такой готовности соблюдены, тогда видение приходит само и без усилий. Как инсайт, озарение... А если заниматься выявлением противоречий, то это путь в обратную сторону... от света...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Но к синтезу же приводит не выявление противоречий, а намерение этих противоречий устранения...

Именно так.

[Amarilis]

Сообщение от mika_il

Но к синтезу же приводит не выявление противоречий, а намерение этих противоречий устранения. Вмещающий синтез это не искусно вогнанная в единицу пара половинок. Это единое, представленное двумя своими частными выражениями. Для этого первостепенна не сила логики и интеллекта, а готовность увидеть нечто новое и более грандиозное. И когда условия для такой готовности соблюдены, тогда видение приходит само и без усилий. Как инсайт, озарение... А если заниматься выявлением противоречий, то это путь в обратную сторону... от света...

Какие именно условия для такой готовности увидеть нечто новое должны быть соблюдены?

[mika_il]

Сообщение от Amarilis

Какие именно условия для такой готовности увидеть нечто новое должны быть соблюдены?

Думаю, что это и есть вопрос "путей движения психической энергии" и предмет йоги. Главное условие - осознание и устранение препятствий и приведение в состояние гармонии всех своих "принципов". Потому что они естественные "посредники" в работе энергии. Это единственная практика. Всё прочее и неестественное я бы отнёс к так называемым "техникам" и "искусствам".

[Dar]

В моем понимании злотолкование начинается с момента появления недовольства.
Я бы сказал даже, с момента проявления первого недовольства, начинается старение человека. (не говоря уж о болезнях и пр.)
Читавшие АЙ пытаются найти оправдание своему недовольству называя это возмущением (типа это разрешено в АЙ), борьбой за правду и т.д.
Все это самообман.
Недоволен, значит засоряешь пространство.

[С.М.]

Сообщение от mika_il

Думаю, что это и есть вопрос "путей движения психической энергии" и предмет йоги. Главное условие - осознание и устранение препятствий и приведение в состояние гармонии всех своих "принципов". Потому что они естественные "посредники" в работе энергии. Это единственная практика. Всё прочее и неестественное я бы отнёс к так называемым "техникам" и "искусствам".

Практика одна - Иерархическое предстояние! Можно конечно и прочие применения, но все равно, в поиске действительно рабочей техники, Вы, неминуемо, подойдете именно к Предстоянию...

[С.М.]

Сообщение от Лена К.

Противоречия связаны с точкой обзора. Если смотреть на разные явления в пределах одного плана (или момента), то многое на нем будет казаться противоречивым и нелогичным. Но если подняться на план выше, то множество разрозненных явлений на плане ниже сольется в единую картину.

Человеческий ум все делит на черное и белое - это действие Закона Двойственности.
Есть такая фраза - Приятие Закона Двойственности открывает Врата...

[крайний]

Сообщение от С.М.

Человеческий ум все делит на черное и белое - это действие Закона Двойственности.
Есть такая фраза - Приятие Закона Двойственности открывает Врата...

:Озарение, 3-V-8 Представим себе человека, присвоившего
мысль, что глаза его видят различно. Конечно, он будет прав, но одною этою мыслью он разрушит свое зрение. Координация рефлексов трудна, но только она обеспечивает работу аппарата. Разница глаз дает выпуклость изображению.
Так же и две различные правды могут срастись в здоровом организме. Человек, обуянный мыслью о различных правдах, подобен человеку, задумавшемуся о различии глаз, он теряет выпуклость представления.

Иначе говоря, ложью будет не сама двойственность восприятия, а позиция выбора "либо/либо". Выбор в пользу одноглазой правды и будет потерей выпуклости, плоскостью ковра лжи.