Иерархия, 103. Видеть человека без злотолкования

[ecolog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Какая связь между противоречием и злотолкованием? Что заставляет человека видеть других через фильтр злотолкования?

Само вступление на " ковер противоречий" означает допущение в мышлении лжи, отсутствие искренности.
Ложь отстаивает самость, она же и ложно (зло) толкует.
Далее приводится пример науки, церкви, можно добавить политику.
Примером могут быть "двойные стандарты". Можно также рассмотреть злотолкование политики России.
Касаясь духовности, это может быть расхождение высоких слов и конкретных действий.

Шлока подвигает к поиску внутренних противоречий, по ним можно найти отца лжи.
Найдя можно ужаснуться его размерами и преднамеренно забыть дорогу к найденному, оставив все как есть, уложив очередной рисунок на свой ковер противоречий. Нам не привыкать и мы часто в жизни закрываем глаза на нелепости, постепенно создавая из них вереницу безвучных монстров руководящих нами.

[Андрей С.]

Сообщение от ecolog

Само вступление на " ковер противоречий" означает допущение в мышлении лжи, отсутствие искренности.
Ложь отстаивает самость, она же и ложно (зло) толкует.
Далее приводится пример науки, церкви, можно добавить политику.

В целом согласен с таким пониманием. В данном параграфе действительно под словом "противоречие" понимается" ложное видение, ложное толкование(злотолкование) явлений. В этом смысле слово "ковер" выступает как синоним пелены, покрова, который скрывает истинное видение явления.
Собственно говоря, этот самый "ковер" и есть тот самый фильтр, точнее, завеса, которая порождает противоречие, иллюзию, ложное видение или злотолкование. Что заставляет смотреть через этот "фильтр"? Учение называет причиной своеволие человека, в противоположность чуткости тонкого восприятия. В подтверждение приведу слова из "Надземного":

Надземное, 327.
<...>Произнесите какое-то простое речение и дайте разным людям пояснить смысл, получите самые противоположные злотолкования. Речение может быть самым отчетливым, но свободная воля сумеет затемнить значение и подставить свое намерение.
Мыслитель указывал, что «люди готовы ответить, даже не выслушав вопроса». Они отвечают по росту собеседника, по его одеянию, наконец, по его почерку. Последнее, может быть, имеет значение, но люди не призовут свое чувствознание. Они постановят решение по внешним признакам, и такая внешность не многого стоит.<...>

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ecolog

Само вступление на " ковер противоречий" означает допущение в мышлении лжи, отсутствие искренности.

Спасибо! Иными словами речь идет о внутренних противоречиях в мышлении и суждениях человека, которые неминуемо приводят к злотолкованиям. Злотолкования происходят из-за того, что причина противоречий в человеческой самости.

[ecolog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами речь идет о внутренних противоречиях в мышлении и суждениях человека, которые неминуемо приводят к злотолкованиям.
Злотолкования происходят из-за того, что причина противоречий в человеческой самости.

На данный момент получается так. Своего рода раздвоение, отсюда и противоречивость. С одной стороны в нас ангел, с другой стороны черт нашептывает (самость).
Противоречивость может быть на умственных уровнях, на уровне сердца имеем синтез.
"Отец лжи" властвует на уровне интеллекта, на уровне умственных рассуждений. На уровне логики можно долго доказывать противоположности, не соединяя их.

Одновременно противоречия служат основой для сомнений, а далее - предательства.

Но меня эти рассуждения до конца не удовлетворяют, чего-то не хватает. Смущает категоричность злотолкования, если только это не привязать к самости. Самость по своей натуре будет злотолковать, даже когда хвалит, она имеет корысть.

Несколько иначе толкует mika_il. Частично мне это нравиться, но рассмотрение противоречия через негативное отрицание, мне кажется урезанным. Также чего-то не хватает.

[элис]

Сообщение от ecolog

Противоречивость может быть на умственных уровнях, на уровне сердца имеем синтез.
"Отец лжи" властвует на уровне интеллекта, на уровне умственных рассуждений. На уровне логики можно долго доказывать противоположности, не соединяя их.

Одновременно противоречия служат основой для сомнений, а далее - предательства.

Но меня эти рассуждения до конца не удовлетворяют, чего-то не хватает. Смущает категоричность злотолкования, если только это не привязать к самости. Самость по своей натуре будет злотолковать, даже когда хвалит, она имеет корысть.

Несколько иначе толкует mika_il. Частично мне это нравиться, но рассмотрение противоречия через негативное отрицание, мне кажется урезанным. Также чего-то не хватает.

mika_il прекрасно, кратко и ясно, сформулировал мастерство мышления.
В приведенной же цитате речь не о злотолковании личности личностью, а о противоречиях между" физикой" и "метафизикой", которые присущи, как физической науке, так и сфере религии. То есть божественное противопоставляется жизни. Не случайно, контекст-Доктрина Иерархии, по сути Закон Жизнеобеспечения, а объединяет в себе все Человек. Как форма, назначенная все объединить собой. и долженствующая в себе это реализовать.Потому , человека и необходимо принимать таковым объединителем, Сердцем, предстоящим Высшему, . Лишь такое Сердце услышит фальшь где бы-то ни было и очистит саму жизнь..

:Иерархия, 103 Противоречие есть ковер отца лжи. Вступивший на него не может видеть человека без злотолкования. Противоречие науки обычно на том же ковре. Можно удивляться насколько могут люди заполнять себя толкованиями, в которые сами не верят. Церкви современные лучший пример, почему явление, самое высокое, не меняет жизнь. Потому будем беречь вмещающее сердце!