Иерархия, 66. Не обособиться

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как думаете, к какому типу религиозности по Рамакришне относится подобная "похвальба" собственными достижениями?

Похвальба -это когда постоянно хваляться.

Здесь же приводилось все в качестве аргументов, как факты.

Тема об обососблении. Обособлении, образно говоря, себя большинством.. Но Адонис пошел дальше (он же скороход,пардон, самоход ) - он "обособляет" других. И к какому уровню его можно отнести - третьему, как он утверждает?

А может - к минус первому?

PS: С чего это бы мне после 30 лет молчания захотелось бы "похваляться"? Неужели Чернявский думает, что мне важно его мнение об этом? Как-то обходился без этого до сих пор.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от StasM

Похвальба -это когда постоянно хваляться.

Здесь же приводилось все в качестве аргументов, как факты.

Это и есть то самое "занятие наружными формами", "звякание медальками", которые должны доказывать собственную обособленность.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это и есть то самое "занятие наружными формами", "звякание медальками", которые должны доказывать собственную обособленность.

Это не занятие, а факт. Значит, истина, как бы кому не хотелось представить это иначе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

Это не занятие, а факт. Значит, истина, как бы кому не хотелось представить это иначе.

В качестве доказательства своей правоты или демонстрации высокой религиозности данные факты (есои они даже реально имели место быть) ничего стоят. И если их приводят в качестве аргументации своей правоты, то это уже говорит само за себя.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

В качестве доказательства своей правоты или демонстрации высокой религиозности данные факты (есои они даже реально имели место быть) ничего стоят. И если их приводят в качестве аргументации своей правоты, то это уже говорит само за себя.

Приходится приводить иногда такие аргументы - потому как уже других чел не слышит и не может понять. И приводились они не как аргументы "высокой религиозности", а в контексте "причастности" к АЙ. Но вы и здесь все передернули. Точно также, как Адонис передернул мои слова, когда-то сказанные о роли Индии. Вы на это передергивание даже внимания не обратили - просто это для вас нормально, и это факт.
Так что факты таковы, что щепетильность в отношениях с другими вам не свойственна. И оболгать кого-то "не нашего" - у вас это не считается зазорным.
Выводы делайте сами.
------------------
"И если их приводят в качестве аргументации своей правоты, то это уже говорит само за себя."
Но вы вероятно, приведете свои аргументы, которые "не говорят сами за себя".
А пока вы на стороне вранья и передергиваний - эти аргументы тоже не молчат. .

ЗЫ: Перечитал еще ваше сообщение - даже для пророка это многовато.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от StasM

...И приводились они не как аргументы "высокой религиозности", а в контексте "причастности" к АЙ.

Увы, чья-либо благодарность или автограф не делают человека "причастным к Агни Йоге". Все это внешние атрибуты, о которых писал Рамакришна.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Увы, чья-либо благодарность или автограф не делают человека "причастным к Агни Йоге". Все это внешние атрибуты, о которых писал Рамакришна.

Уважаемый модератор, настоятельно прошу вас писать ИМХО. Или это уже невозможно?

Вы видите только "внешние атрибуты" - это ваш уровень видения, имеете право.

Но "внешним атрибутам", видимо, предшествуют "внутренние". Но я уже уверен, в том, что вы убеждены, что они тоже ничего не значат.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Увы, чья-либо благодарность или автограф не делают человека "причастным к Агни Йоге". Все это внешние атрибуты, о которых писал Рамакришна.

Но к Стасу это не относиться. Его причастность известна еще с площадки "Мир Агни-Йоги", одной из первых. Так что, действительно, увы.

[adonis]

Сообщение от StasM

И приводились они не как аргументы "высокой религиозности", а в контексте "причастности" к АЙ. Но вы и здесь все передернули. Точно также, как Адонис передернул мои слова, когда-то сказанные о роли Индии. Вы на это передергивание даже внимания не обратили - просто это для вас нормально, и это факт.

Как администратор может обратить внимание на слова сказанные десять лет назад на другом форуме? Как раз вы там говорили не про роль Индии и России,, а про АЙ, что нам нужны учителя из Индии, это когда своего гуру рекламировали. Автографы, знакомство и т.д. не есть причастность к АЙ, ни в контексте, ни без контекста.

[Djay]

Сообщение от adonis

Как администратор может обратить внимание на слова сказанные десять лет назад на другом форуме? Как раз вы там говорили не про роль Индии и России,, а про АЙ, что нам нужны учителя из Индии, это когда своего гуру рекламировали. Автографы, знакомство и т.д. не есть причастность к АЙ, ни в контексте, ни без контекста.

А чем Вам Индия поперек дороги встала? Махатмы тоже из Индии.

[StasM]

Сообщение от adonis

Как администратор может обратить внимание на слова сказанные десять лет назад на другом форуме? Как раз вы там говорили не про роль Индии и России,, а про АЙ, что нам нужны учителя из Индии, это когда своего гуру рекламировали. Автографы, знакомство и т.д. не есть причастность к АЙ, ни в контексте, ни без контекста.

Как-то НК говорил на Алтае, что в свое время на Алтай приедет посвященный йог. И он приезжал не так давно. Говорят все рериховцы там высыпали на улицу. Догадайтесь - кто это был?

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

В качестве доказательства своей правоты или демонстрации высокой религиозности данные факты (есои они даже реально имели место быть) ничего стоят. И если их приводят в качестве аргументации своей правоты, то это уже говорит само за себя.

А где там нужно было это "доказательство"? Было конкретное ложное утверждение, которое вызвало такой же конкретный ответ реальными фактами, внесена ясность. Свет.

[StasM]

элис, спс.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это и есть то самое "занятие наружными формами", "звякание медальками", которые должны доказывать собственную обособленность.

Вы бы хоть ради приличия иногда писали ИМХО.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это и есть то самое "занятие наружными формами", "звякание медальками", которые должны доказывать собственную обособленность.

Может просто искренность? А обособленность - как раз в желании эту искренность завесить недостойным ярлычком? Может и такое быть...