Иерархия, 66. Не обособиться

[StasM]

Сообщение от adonis

Разумеется к АЙ Вы ни причём, но упорно приходите. Я помню Ваше высказывание более десяти лет назад и на другом форуме о том, что АЙ хорошая вещь, но нуждается в Учителе из Индии. Хотя всё с точностью наоборот, всем индусам имеющим земного Учителя с большой буквы, в следующей жизни придётся придти в АЙ. Они отстают на целое воплощение. Гораздо хуже дело будет у тех кто в этой жизни подошёл к АЙ (значит в одной из прошлых жизней имел связь с Учителем), а в этой жизни ушёл искать себе другого земного Учителя (пусть даже в Индии), то в итоге он будет не нужен ни тому - ни другому, перекати поле в Иерархии не котируется.

Причем или нет я к АЙ - откуда вам знать? Тем не менее Хейдок обо мне где-то упоминал с благодарностью, от С.Рериха у меня есть фото с его автографом..есть еще, о чем не пишут в таких местах. .

По поводу высказывания, то помните вы плохо - я ссылался на слова о том, что Россия поведет мир, но путь ей укажет Индия. "В грядущем столетии Россия поведёт за собой мир. Но путь ей укажет Индия"- Вивекананда.
Так что в порядочности вас заподозрить трудно.

Комментировать остальное трудно.
Ладно, желаю вам котироваться у Учителей.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от StasM

Мне не стыдно, да и Учитель у меня есть и я как бы ни причем тут совсем.

Сообщение от StasM

Тем не менее Хейдок обо мне где-то упоминал с благодарностью, от С.Рериха у меня есть фото с его автографом..есть еще, о чем не пишут в таких местах.

Как думаете, к какому типу религиозности по Рамакришне относится подобная "похвальба" собственными достижениями?

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как думаете, к какому типу религиозности по Рамакришне относится подобная "похвальба" собственными достижениями?

А подмена к чему может относиться? К изощренной лжи.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как думаете, к какому типу религиозности по Рамакришне относится подобная "похвальба" собственными достижениями?

Похвальба -это когда постоянно хваляться.

Здесь же приводилось все в качестве аргументов, как факты.

Тема об обососблении. Обособлении, образно говоря, себя большинством.. Но Адонис пошел дальше (он же скороход,пардон, самоход ) - он "обособляет" других. И к какому уровню его можно отнести - третьему, как он утверждает?

А может - к минус первому?

PS: С чего это бы мне после 30 лет молчания захотелось бы "похваляться"? Неужели Чернявский думает, что мне важно его мнение об этом? Как-то обходился без этого до сих пор.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от StasM

Похвальба -это когда постоянно хваляться.

Здесь же приводилось все в качестве аргументов, как факты.

Это и есть то самое "занятие наружными формами", "звякание медальками", которые должны доказывать собственную обособленность.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это и есть то самое "занятие наружными формами", "звякание медальками", которые должны доказывать собственную обособленность.

Это не занятие, а факт. Значит, истина, как бы кому не хотелось представить это иначе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

Это не занятие, а факт. Значит, истина, как бы кому не хотелось представить это иначе.

В качестве доказательства своей правоты или демонстрации высокой религиозности данные факты (есои они даже реально имели место быть) ничего стоят. И если их приводят в качестве аргументации своей правоты, то это уже говорит само за себя.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

В качестве доказательства своей правоты или демонстрации высокой религиозности данные факты (есои они даже реально имели место быть) ничего стоят. И если их приводят в качестве аргументации своей правоты, то это уже говорит само за себя.

Приходится приводить иногда такие аргументы - потому как уже других чел не слышит и не может понять. И приводились они не как аргументы "высокой религиозности", а в контексте "причастности" к АЙ. Но вы и здесь все передернули. Точно также, как Адонис передернул мои слова, когда-то сказанные о роли Индии. Вы на это передергивание даже внимания не обратили - просто это для вас нормально, и это факт.
Так что факты таковы, что щепетильность в отношениях с другими вам не свойственна. И оболгать кого-то "не нашего" - у вас это не считается зазорным.
Выводы делайте сами.
------------------
"И если их приводят в качестве аргументации своей правоты, то это уже говорит само за себя."
Но вы вероятно, приведете свои аргументы, которые "не говорят сами за себя".
А пока вы на стороне вранья и передергиваний - эти аргументы тоже не молчат. .

ЗЫ: Перечитал еще ваше сообщение - даже для пророка это многовато.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

В качестве доказательства своей правоты или демонстрации высокой религиозности данные факты (есои они даже реально имели место быть) ничего стоят. И если их приводят в качестве аргументации своей правоты, то это уже говорит само за себя.

А где там нужно было это "доказательство"? Было конкретное ложное утверждение, которое вызвало такой же конкретный ответ реальными фактами, внесена ясность. Свет.

[StasM]

элис, спс.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это и есть то самое "занятие наружными формами", "звякание медальками", которые должны доказывать собственную обособленность.

Вы бы хоть ради приличия иногда писали ИМХО.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это и есть то самое "занятие наружными формами", "звякание медальками", которые должны доказывать собственную обособленность.

Может просто искренность? А обособленность - как раз в желании эту искренность завесить недостойным ярлычком? Может и такое быть...

[adonis]

Сообщение от StasM

Причем или нет я к АЙ - откуда вам знать? Тем не менее Хейдок обо мне где-то упоминал с благодарностью, от С.Рериха у меня есть фото с его автографом..есть еще, о чем не пишут в таких местах. .

Для меня это не критерий и не показатель. У Хоршей этих автографов на порядок больше. Я сужу о людях по отношению к Зову. Если человек прочёл книгу "Зов" и зов своего Учителя не услышал, а понёсся в поиски нового земного Учителя, то этим всё сказано... в этой жизни АЙ не для него.

[Djay]

Сообщение от adonis

Я сужу о людях по отношению к Зову. Если человек прочёл книгу "Зов" и зов своего Учителя не услышал, а понёсся в поиски нового земного Учителя, то этим всё сказано... в этой жизни АЙ не для него.

Это всего только личное суждение - для кого-то представляется, что кому-то ... в этой жизни... потому что... А оно в реальности может рядом не лежать с правдой.

[StasM]

Сообщение от adonis

Для меня это не критерий и не показатель. У Хоршей этих автографов на порядок больше. Я сужу о людях по отношению к Зову. Если человек прочёл книгу "Зов" и зов своего Учителя не услышал, а понёсся в поиски нового земного Учителя, то этим всё сказано... в этой жизни АЙ не для него.

А в АЙ сказано, чтобы каждый имел Учителя на земле. Просто у вас его еще нет.

[adonis]

Сообщение от StasM

А в АЙ сказано, чтобы каждый имел Учителя на земле. Просто у вас его еще нет.

Этот вопрос уже много лет начинающие поднимают, есть отдельная тема для таких и этот момент обсуждался стопятьдесят раз. Разъяснение ЕИР по этой шлоке звучит так, всем иметь учителя на земле на начальном этапе, пока он не расскажет об Учителе Незримом и не расчистит заросли. Но каждый год приходит новый начинающий и всё начинается сначала. Вы в поисках своего гуруджи проскочили мимо АЙ не заметив глубины и сути. Но это не мешает придти сюда и назвать всех последователей разборками рериховских сект стоящих на самой примитивной первой ступени.
Увы, но АЙ это высшая школа последнего этапа связи с Учителем. Этап, который начался тысячи лет назад с земного учителя теперь пришедших в АЙ для продолжение связи на другом уровне. Вы к этапу земного ученичества подошли только сегодня, возможно через тысячу лет дойдёте и до АЙ и то при условии, что ваш Гуруджи за это время будет включён в Иерархию.

[StasM]

Сообщение от adonis

Этот вопрос уже много лет начинающие поднимают, есть отдельная тема для таких и этот момент обсуждался стопятьдесят раз. Разъяснение ЕИР по этой шлоке звучит так, всем иметь учителя на земле на начальном этапе, пока он не расскажет об Учителе Незримом и не расчистит заросли. Но каждый год приходит новый начинающий и всё начинается сначала. Вы в поисках своего гуруджи проскочили мимо АЙ не заметив глубины и сути. Но это не мешает придти сюда и назвать всех последователей разборками рериховских сект стоящих на самой примитивной первой ступени.
Увы, но АЙ это высшая школа последнего этапа связи с Учителем. Этап, который начался тысячи лет назад с земного учителя теперь пришедших в АЙ для продолжение связи на другом уровне. Вы к этапу земного ученичества подошли только сегодня, возможно через тысячу лет дойдёте и до АЙ и то при условии, что ваш Гуруджи за это время будет включён в Иерархию.

Вы опять патологически врете - я всего лишь говорил, что нынешние агни йоги - секта. И все. Остальное - ваше, присущее вам, вранье.

А потом, почему вы думаете, что я вам тут сказал все? Не все, наверное.
----------------
"Вы к этапу земного ученичества подошли только сегодня..." - я это уже понял после встречи с вами. Спасибо, больше не трудитесь мне писать. Ваших ценных указаний теперь мне хватит на 1000 лет.

[элис]

Сообщение от adonis

Разъяснение ЕИР по этой шлоке звучит так, всем иметь учителя на земле на начальном этапе, пока он не расскажет об Учителе Незримом и не расчистит заросли. .

Прямо так и звучит? Или так "заросли" резонируют ?
А еще встречается утверждение, что счастливы те,кто имеют Учителя на Земле...
Потонет человечество в хаосе, порождаемом невежеством без Учителя. Но есть те, которые идут вместе со всем человечеством, и те, кто идет впереди, служа человечеству(.Классы разные). Для тех и других разные нюансы с вопросом "Учителя на Земле".
Другое дело, что вообще пройти в Новую Эпоху можно только следуя.Учению, предваряющему этот Цикл. Чтобы ей соответствовать, иначе просто не сможешь в новой атмосфере существовать.Иерархии-это Системы Жизнеобеспечения.И к условиям Нового Цикла необходимо подготовить подключение индивидуализированного сознания, чтобы "замкнуть ток" внутри этих Систем.

[adonis]

Сообщение от элис

Прямо так и звучит? Или так "заросли" резонируют ?

Элис, зачем включать "бравого солдата Швейка"? Если всё это многократно обсуждено в теме "Земные Учителя" и с Вашим участием в том числе. Про заросли посмотрите здесь:http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=4373
И ещё обратите внимание на слова ЕИР: "..связаны нитями преданности и любви в своих предыдущих жизнях с Высокими Духами" ибо это ключ ко всему Учению. Начало связи с Учителем лежит не в этой жизни. АЙ это только продолжение ранее начатого, новый виток отношений с существующем уже давно Учителем на новом уровне. Ни один из сотрудников связанных с Рерихами не был уровня просветления, но все, абсолютно все имели кармические связи из прошлого.

АЙ это врата включения в цепь Иерархии. И подходят сюда люди не по личному духовному просветлению, а по установлению связи с тем, кто может стать Поручителем перед Иерархией. И это то отличие, которого нет в других религиях или йогах. Можно достичь Нирваны и другими путями, закрыть Карму, слиться со своим высшим Я и уйти с этой планеты. Этим и занимаются в основном индусы. Обособление от планеты и от социума в таком случае норма. Армагеддон их не волнует, своё просветление важнее. В АЙ другой вектор цели, остаться на этой планете в составе Иерархии. Не искать своё Высшее Я, а установить связь с Учителем Поручителем. Я вообще не помню, что бы в книгах Учения (не письмах) где либо упоминалось об высшем Я. Это не актуально на пути данной йоги.
Актуально не обособится от существующей с рождения тоненькой связи, а наоборот, укреплять её.