Государство и культура

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

в вопросе передачи картин необходима и общественная поддержка.

А вы не общественность? Вы же такие многочисленные и активные! (имею в виду около-МИСРовскую публику )

Сообщение от Владимир Чернявский

Я имею в виду Государственный музей истории литературы, Искусства и культуры Алтая. Тут, Вам, наверное стоит принести извинения.

Не думаю. По контексту речь шла о музеях рериховского направления. Выражайтесь яснее - и не будет нареканий.

Сообщение от Владимир Чернявский

Музей будет создан на базе музейной коллекции Государственного музея Востока, которая включает более 400 полноформатных картин Рерихов, а так же материальный и архивные фонды. В последствии туда могут быть привлечены фонды других музеев.

Но в Усадьбе Лопухиных? Вы нас что, за идиотов считаете?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А вы не общественность? Вы же такие многочисленные и активные! (имею в виду около-МИСРовскую публику )

Если Вы считаете, что это не Ваша проблема, то хотя бы не стоит мешать - лить грязь на государственные музеи и заламывать руки о том что "все в запасниках" и "какая плохая система".

Сообщение от Iris

Не думаю. По контексту речь шла о музеях рериховского направления. Выражайтесь яснее - и не будет нареканий.

Это музей именно рериховской направленности. В его основе - фонд Рериха и фонд Гребенщикова.
В целом в России сейчас работают как минимум пять государственных музеев рериховской направленности.

Сообщение от Iris

Но в Усадьбе Лопухиных? Вы нас что, за идиотов считаете?

Где он будет создан - это другой вопрос. Речь шла том, что "плохая система" не может создать государственный музей. Так вот в "системе" уже есть пять государственных музеев и будет шестой.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

лить грязь на государственные музеи

Констатировать факты - отнюдь не значит лить грязь. Вам эти факты не нравятся - ваши проблемы. Лить грязь на МЦР вы отнюдь не стесняетесь.

Сообщение от Владимир Чернявский

Это музей именно рериховской направленности. В его основе - фонд Рериха и фонд Гребенщикова.

Фонды Рериха (разной значимости) имеются во многих музеях РФ. Это не делает их рериховскими музеями.

Сообщение от Владимир Чернявский

Так вот в "системе" уже есть пять государственных музеев и будет шестой.

Во-первых, четыре. Во-вторых, кто же против? - но только не за счет работающего общественного музея, созданного С.Н. Рерихом и Л.В. Шапошниковой. Не за счет восстановленной из руин на наши пожертвования Усадьбы Лопухиных.

[Helene]

Сообщение от Iris

Не за счет восстановленной из руин на наши пожертвования Усадьбы Лопухиных.

А Вы жертвовали ради себя?

[Iris]

Сообщение от Helene

А Вы жертвовали ради себя?

Это что, где-то прозвучало? Или вы так поняли?

Все мы жертвовал и на Общее Дело и для Общего Блага. В восстановленной Усадьбе есть частица (пусть небольшая) нашей помощи.

[Migrant]

«Дело реставраторов» как повод для атаки на власть

Сергей Черняховский



Владимир Мединский © KM.RU, Игорь Варнавский

Культуру впервые за долгое время стали рассматривать не как сферу развлечения, а как часть национальной безопасности

Следствие есть следствие и суд есть суд, и вмешиваться в их работу нельзя. Равно как и давать оценки их работе. Даже когда их действия могут вызывать вопросы, а что-то в них откровенно удивляет.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/03/22/ministerstvo-kultury-rf/773823-delo-restavratorov-kak-povod-dlya-ataki-na-vlast

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так вот в "системе" уже есть пять государственных музеев и будет шестой.

Откуда уверенность, что именно так надо обойтись с музеем МЦР? Удивляюсь, как люди (не из чиновников, а вроде "свои") не боятся без связи с Иерархией принимать на себя решение таких вопросов. Чем решают? Ментальными построениями? - Нет, мне такое кажется просто удивительным. Вот им показалось логичным и... А какая разница, что там наверху спланировали, мы решили и в этом всё.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Откуда уверенность, что именно так надо обойтись с музеем МЦР? Удивляюсь, как люди (не из чиновников, а вроде "свои") не боятся без связи с Иерархией принимать на себя решение таких вопросов. Чем решают? Ментальными построениями? - Нет, мне такое кажется просто удивительным. Вот им показалось логичным и... А какая разница, что там наверху спланировали, мы решили и в этом всё.

Разве я писал о том "как надо обойтись с музеем МЦР"? Если нет повода оговорить кого-то, то можно повод придумать?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разве я писал о том "как надо обойтись с музеем МЦР"? Если нет повода оговорить кого-то, то можно повод придумать?

Если С. Джура ставит в своей ветке статью, в которой упоминается одна личность в качестве кандидата на лидера РД, несмотря на то, что эта личность называла МЦР "раковой опухолью", предлагала с ним бороться, чтоб лишить его картин, то ЧТО ДОЛЖЕН ПОДУМАТЬ ЧЕЛОВЕК, ЧИТАЮЩИЙ ТАКОЕ?

И вот эта личность принимает участие в конференции от 13. 02 в Петербурге. Она среди тех, кто так много писал и пишет о единении и прочем "глазе добром". ЧТО ДОЛЖЕН ПОДУМАТЬ ЧЕЛОВЕК, ЧИТАЮЩИЙ ТАКОЕ?

Вот и вопрос:

Откуда уверенность, что именно так надо обойтись с музеем МЦР?

Кто направляет такие дела?

Если нет повода оговорить кого-то, то можно повод придумать?

Это ли не "личный выпад"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Если С. Джура ставит в своей ветке статью, в которой упоминается одна личность в качестве кандидата на лидера РД, несмотря на то, что эта личность называла МЦР "раковой опухолью", предлагала с ним бороться, чтоб лишить его картин, то ЧТО ДОЛЖЕН ПОДУМАТЬ ЧЕЛОВЕК, ЧИТАЮЩИЙ ТАКОЕ?

Снова намеки и сплетни о "каких-то" людях. Вы можете думать, что угодно и о ком угодно. Но обычно, если культурный человек позволяет себе публичные приписывания людям того, что они не говорили и не делали, то он хотя бы извиняется, за свои действия, а не продолжает нагромождать все новые фантазии.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

все новые фантазии.

Каждый человек может поискать и найти в интернете и частично на этом форуме (в ветке С. Джуры уже в этом году, думаю, была перепечатана статья Чеглакова, затем сведения о конференции и состав участников также видела в одной Вашей информации) всё, что сказала. Разве нужно всё вываливать? Тогда Вы всё уберёте под каким-нибудь соусом.

Снова намеки и сплетни

Это ли не "личный выпад"?

[Amarilis]

:Озарение, 3-IV-10
Очень Советую уничтожить пересуды, ведь целая половина дня освободится...Нет худшей несоизмеримости, как пересуживать за столом пустяки. Нет худшей несоизмеримости, как клеветать мелким горошком. Нет худшей несоизмеримости, как отложить зовущее действие. Нет худшей несоизмеримости явить обиду подобно мелкому торговцу. Нет худшей несоизмеримости, как освободить себя от ответственности. Нет худшей несоизмеримости, как прекратить мышление о красоте. Соизмеримость подобна колонне, держащей дом. Мы заботимся об окраске помещения, неужели разрушим столб Свода? Основательно усвойте соизмеримость.

"Всякие пересуды приходится отнести все к тому же источнику всех зол и бедствий, именно, к невежеству."
(Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2)

"Прекрасно решение отбросить все пересуды и осуждения. Истинно, «все наносное и ненужное, как шелуха, отлетит и останется лишь память о хорошем». И чем скорее все это ненужное отлетит, тем скорее обретем радость освобождения от пут, затрудняющих наш подъем к знанию Высшему."
(Письма Е. И. Рерих)

[irene]

Только про пересуды говорит Учение? Особенно в случаях, когда от речей и действий "рериховцев" челюсть отвисает? Учение предлагает ни в чём не разбираться, а тупо поглощать и одобрямс всё подряд?

Неужели ЭТО ВСЁ, что прочли?

Интересно получается: напишешь, что волнует: "намеки и сплетни", скажешь подробнее - "пересуды". Делай что угодно и нападай таким вот странным образом.

Не смешно, воспринимается, как издевательство над здравым смыслом. Становится анекдотом от рерихкома.

[irene]

.