Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги

[Элайя]

Сообщение от Ллес

Общедоступность некоторых персональных данных

Например, на каждого гражданина в интернете должна быть страничка с НЕКОТОРЫМИ персональными данными.
Имеющими общественное значение.

Образование, оценки по школьным предметам, оценки из диплома.
Семейное положение.

Любой может посмотреть, как этот человек учился - стоит ли обращается к нему, нанимая на работу.
Любая женщина может узнать, женат мужчина или нет.
Чтобы мужчина с 4 детьми не мог обманывать женщин "я не женат".

Аналогично и мужчина имеет возможность узнать о замужестве женщины и не ухаживать за замужней, которая решила поиграть в свободную женщину ради комплиментов и цветов.

Это Вы с точки зрения современного положения говорите. В идеальном государстве будет царить искренность, честность, доверие, трудолюбие (поэтому обращаться насчёт работы можно будет ко всем желающим. И учиться тогда будут все с желанием и на "отлично"). Таких качеств, какие Вы описываете, в идеальном государстве никак не могут быть ("чтоб не мог обманывать женщин", "которая решила поиграть в свободную женщину" и т.д.)

Всё это попахивает западными "ценностями". Ветер оттуда дует.

[gog]

Сообщение от Элайя

Это Вы с точки зрения современного положения говорите. В идеальном государстве будет царить искренность, честность, доверие, трудолюбие (поэтому обращаться насчёт работы можно будет ко всем желающим. И учиться тогда будут все с желанием и на "отлично"). Таких качеств, какие Вы описываете, в идеальном государстве никак не могут быть ("чтоб не мог обманывать женщин", "которая решила поиграть в свободную женщину" и т.д.)

Всё это попахивает западными "ценностями". Ветер оттуда дует.

Элайа,это ему не понять. Почему то все нынешнее барахло сознания затаскивает в будущее во все места.

[Ллес]

Сообщение от gog

Элайа,это ему не понять. Почему то все нынешнее барахло сознания затаскивает в будущее во все места.

Это не я тащу.
Это Ваши сограждане имеют много барахла.
В том числе лени, раздражительности и т.д.

[gog]

Сообщение от Ллес

Это не я тащу.
Это Ваши сограждане имеют много барахла.
В том числе лени, раздражительности и т.д.

Понятно. Значит вы ангелочек

[Ллес]

Сообщение от gog

Понятно. Значит вы ангелочек

А вдруг?

Хотя речь о другом была.

[gog]

Сообщение от Ллес

Это не я тащу.
Это Ваши сограждане имеют много барахла.
В том числе лени, раздражительности и т.д.

Это понятно что имеют. Они это и я в том числе осознаем. И мы в перспективе стремимся стать лучше и не видать лучшей судьбы никому с нынешним барахлом. Но вы тащите это барахло в будущее упорно ,которое в представлении у большинства чуждо. Хоть чуть доходит,или нет?

[Ллес]

Сообщение от gog

Это понятно что имеют. Они это и я в том числе осознаем. И мы в перспективе стремимся стать лучше и не видать лучшей судьбы никому с нынешним барахлом. Но вы тащите это барахло в будущее упорно ,которое в представлении у большинства чуждо. Хоть чуть доходит,или нет?

Если Вы хотите сказать, что тут все святые (или хотя бы имеют благие цели и средства), то у меня пока не возникло такого впечатления.

Если уж люди позволяют себе раздражаться и обзываться, быть необъективными и предвзятыми (это не о вас лично, а в общем) - то уж рано на нимб претендовать.

[gog]

Сообщение от Ллес

Если Вы хотите сказать, что тут все святые (или хотя бы имеют благие цели и средства), то у меня пока не возникло такого впечатления.

Если уж люди позволяют себе раздражаться и обзываться, быть необъективными и предвзятыми (это не о вас лично, а в общем) - то уж рано на нимб претендовать.

Откуда у вас всякие приписки?
В каком месте я говорил,или хотел сказать ,что все святые? Говорил ,что имеем кучу недостатков и стремимся изжить их.
Зря себя ставите выше других. Было бы так-давно поняли бы других и другие поняли бы вас

[Ллес]

Сообщение от gog

В каком месте я говорил,или хотел сказать ,что все святые?

Я об этом:

Сообщение от gog

барахло (...) которое в представлении у большинства чуждо.

Многим тут пока не чуждо много какого барахла.

Сообщение от gog

Зря себя ставите выше других. Было бы так-давно поняли бы других и другие поняли бы вас

Да не ставлю. Я просто знаю, что я никого не обзываю, а кто-то себе позволяет разное. Это факт.

И понятно мне многое. Просто не все понятное принято озвучивать.

Про понимание - вот АЙ какая славная, а очень многие её не понимают и считают чем-то странным или несимпатичным.
А РПЦ вроде вообще чуть ли не сектой считает.

И хотя сама АЙ не секта ни разу, но вот последователи иногда проявляют признаки сектантства.
Когда факты и науку, реальный свой же опыт на пятое место ставят.

Это к тому, что даже очень славное может быть не понято.
Да что там говорить про РП, если сами рериховцы часто не понимают ни АЙ, ни Рерихов.
И даже прямо написанным пренебрегают.

[Элайя]

Сообщение от gog

Элайа,это ему не понять. Почему то все нынешнее барахло сознания затаскивает в будущее во все места.

Вот я и смотрю, что Ллес пропихивает настойчиво и монотонно свои "ценности".

[Ллес]

Сообщение от Элайя

Всё это попахивает западными "ценностями". Ветер оттуда дует.

А отечественные граждане все ангелочки?

Сообщение от Элайя

Это Вы с точки зрения современного положения говорите. В идеальном государстве будет царить искренность, честность, доверие, трудолюбие (поэтому обращаться насчёт работы можно будет ко всем желающим. И учиться тогда будут все с желанием и на "отлично"). Таких качеств, какие Вы описываете, в идеальном государстве никак не могут быть ("чтоб не мог обманывать женщин", "которая решила поиграть в свободную женщину" и т.д.)

Меня интересует проект оптимазации реального общества с реальными людьми.

Понятно, что про святых вообще нечего обсуждать. И так ясно, что у святых не будет разногласий.

И вот чтобы наше общество приблизилось к идеальному - можно и нужно в частности выкладывать оценочки спецов на их персональных страничках.
Пусть покажут своё прилежание в годы учёбы.
(С правом пересдачи любого экзамена).

Им же нечего стыдиться?
Пусть свои пятёрки или тройки выстявят. Страна должна знать своих героев.

А потом узнаем, многие ли родители захотят записаться к педиатру-троечнику.

И конечно надо право дать родителям самим записываться к выбранному педиатру, а не так - кого дали с тем и живи.
Тогда реальный конкурс будет и работать будут только достойные.
И учиться будут сразу нормально, потому что будут знать что иначе клиентов не будет.

А сейчас от многих родителей только и слышатся нарекания к врачам.

[DmitMack]

Сообщение от Элайя

Это Вы с точки зрения современного положения говорите. В идеальном государстве будет царить искренность, честность, доверие, трудолюбие (поэтому обращаться насчёт работы можно будет ко всем желающим. И учиться тогда будут все с желанием и на "отлично"). Таких качеств, какие Вы описываете, в идеальном государстве никак не могут быть ("чтоб не мог обманывать женщин", "которая решила поиграть в свободную женщину" и т.д.)

Всё это попахивает западными "ценностями". Ветер оттуда дует.

Элайя, да - мы с Ллесом просто толкуем про разное время. На каком-то этапе в идеальном государстве будут люди в уплотненном астрале и не будет вообще никаких проблем) Но перед этим этапом будет как раз то, что я пытаюсь описать, и про что вы сказали - тела еще есть, но сознания уже изменились. Всех проблем, которые перечислил Ллес - не будет, просто потому что люди уже будут не те, что сейчас. Он же говорит о нашем времени. Не через сто лет, а прямо сейчас. Что сейчас надо сделать, чтобы решить те или иные проблемы? И мы не можем отрицать наличия проблем в нашем обществе. И проблемы эти надо как-то решать. Я не уверен что решения, которые предлагает Ллес - будут работать. Но он думает над ними. Я тоже думаю, но предложить мне пока что нечего. И весь форум тоже думает и если появляются мысли - делиться ими. Хорошо, когда есть несколько точек зрения)

[Ллес]

Сообщение от DmitMack

Я не уверен что решения, которые предлагает Ллес - будут работать.

Я тоже. Моё мнение может поменяться если будут новые данные.

[Rion]

Сообщение от Ллес

Я тоже. Моё мнение может поменяться если будут новые данные.

Мнение может поменяться, если сменить ракурс рассматривания тех же самых данных.

[Ллес]

Сообщение от Rion

Мнение может поменяться, если сменить ракурс рассматривания тех же самых данных.

Обоснуйте преимущества и истинность Вашего ракурса.

[Rion]

Сообщение от Ллес

Обоснуйте преимущества и истинность Вашего ракурса.

А зачем? Я претендовал на его истинность для Вас? Я просто предложил Вам еще один способ смены мнения. Хотите, пользуйтесь, не хотите, не пользуйтесь.