Сострадание

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Если ищем истину, то почему обрезаем предложения, указывающие, в чём ищем? Почему накидываемся на тех, кто ищет в этом?

Вы зря обмен мнениями воспринимаете как личную непримиримую "битву со злом". Если кто-то имеет мнение отличное от Вашего, то это не значит, что непременно на Вас "накидывается" со своим мнением. Лучше снизить градус общения и добавить щепотку доброжелательности.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы зря обмен мнениями воспринимаете как личную непримиримую "битву со злом". Если кто-то имеет мнение отличное от Вашего, то это не значит, что непременно на Вас "накидывается" со своим мнением. Лучше снизить градус общения и добавить щепотку доброжелательности.

Было бы логично, в теме о сострадании проявить щепотку сострадания.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

Было бы логично, в теме о сострадании проявить щепотку сострадания.

Именно так.

[irene]

Сообщение от Amarilis

В чем конкретно наставления Далай-ламы ХIV не соответствуют cущности учения истинного Буддизма? Будда не учил о счастье человека и как его достичь, а говорил о цели пребывания человека на Земле и об ответственности за Землю?
__________________

Я Вам уже ответила не раз, что имея в руках Учение, которое говорит всё, необходимое для Перехода в Новую Эпоху, ставить то, что ничем не поможет спасти Землю, не годится для форума ЖЭ. Также, как и многие другие непонятные для меня вещи, типа утончённость - это открыть двери тюрем, "отвалить" часть богатства (а оно праведным не бывает) кому-то одному и пр. Или заявить, что марксизм, который хотя бы учит равновесию в обмене, - это "старый дедовский сапог", а вот мы будем культурой... Что за культура такая, которая ничего не хочет видеть? Или когда совсем нечего сказать, заявить о какой-то мысли, что это "женская логика"?

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы зря обмен мнениями воспринимаете как личную непримиримую "битву со злом". Если кто-то имеет мнение отличное от Вашего, то это не значит, что непременно на Вас "накидывается" со своим мнением. Лучше снизить градус общения и добавить щепотку доброжелательности.

Пожалуйста, не сводите к обмену мнениями. Когда Вам пытаешься что-то показать через цитаты, то для Вас они "готовы под рукой". А где им быть? Если каждое понятие пропущено через Учение и через свой опыт?

Если Вы по существу не соглашаетесь, то как объясняете наличие неудобных для Вас цитат?

Если решили оскопить Учение, так объявите, для кого этот форум. Уже говорила и повторюсь, что пришла сюда представить другую точку зрения, потому что знакомые чуть не плакали от того, что делается с Учением здесь.

И где Ваше сострадание к Тем, Кто дал Учение и кто любит его, - подменять, подменять, подменять его? Или допускать подмены от других. Или думаете, все безразличны? ни у кого сердце не болит о нём? Или сострадание только к тем, кто за личным счастьем гоняется, а кто хочет что-то в Учении показать, пнуть посильнее, чтоб неповадно было?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Пожалуйста, не сводите к обмену мнениями. Когда Вам пытаешься что-то показать через цитаты, то для Вас они "готовы под рукой". А где им быть? Если каждое понятие пропущено через Учение и через свой опыт?

А чем же является форумное общение как не обменом мнений? Проблемы начинаются именно, тогда, когда форумом пытаются пользоваться как местом навязывания своего мнения, трибуной и т.д.
Просто доброжелательное общение - это уже много в наши дни. Понятно, что Вы изучаете Агни Йогу. Но почему бы не допустить, что и остальные ее изучают и пропускают через свой опыт? И, когда берется допущение, что опыт собеседника не менее ценен, тогда и возможен настоящий диалог. И мнение другого не будет восприниматься как "наскок", "захват" и т.п. К тому же всегда есть шанс найти в чужом опыте то, чего не видишь сам.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

А чем же является форумное общение как не обменом мнений? .

Но это более чем странно, когда, говоря о сострадании, не умеют его применить. Говоря о терепимости-не могут ее применить. Говоря о гармонизации-не могут ее применить. Обмен все же должен исходить из знания предмета, а ,значит, применения. То есть, обмен мнениями-это все же обмен опытом. Или традиции не работают.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

Но это более чем странно, когда, говоря о сострадании, не умеют его применить. Говоря о терепимости-не могут ее применить. Говоря о гармонизации-не могут ее применить. Обмен все же должен исходить из знания предмета, а ,значит, применения. То есть, обмен мнениями-это все же обмен опытом. Или традиции не работают.

Так люди не совершенны, не идеальны, люди имеют привычку ошибаться и каждый при этом находится на своем уровне применения прочитанного в своем личном опыте. Вот, с понимания этого и зарождается сострадание, а не из желания всех переделать под свое понимание и свой опыт.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так люди не совершенны, не идеальны, люди имеют привычку ошибаться и каждый при этом находится на своем уровне применения прочитанного в своем личном опыте. Вот, с понимания этого и зарождается сострадание, а не из желания всех переделать под свое понимание и свой опыт.

На мое понимание, состраданию нужно просто дать через себя проявиться. Это и будет настоящая духовная жизнь. Не зародиться оно в ментале. поскольку это совсем другая природа. Конкретный ум-убийца реальности.(с)

[irene]

Удивительно, но даже Википедия всё раскладывает по полочкам. Она говорит, что человек, пытающийся удовлетворить личные желания попадает в замкнутый цикл. При этом, чем больше желаний не могут быть удовлетворены, тем больше растут страдания. Привязанности же и ненависть порождают плохую карму.

Корень привязанности и ненависти — в неведении, незнании истинной природы всех существ.

Это не просто следствие недостаточного знания, но ложное мировоззрение, измышление полной противоположности истины, ошибочное понимание реальности.

Получается, Википедия о буддизме знает, но Далай-лама её не читал. Он говорит, что смысл жизни в счастье, а чтоб его достичь надо вырабатывать "хорошие качества". Где лама, где буддизм?

А ведь истинный буддизм ориентирует также, как Учение!

Форум же орёт "Урааа!" ламе, называя это не только буддизмом, но и состраданием.

Скажите теперь, что всё это не фальшивое...

Ещё хотелось бы добавить. Самое безопасное для общения приятного и безопасного - это говорить о погоде. Говорить на темы Учения - игра опасная, игра с огнём. Или всем существом устремиться, или не касаться. Так поняла.

[Amarilis]

Сообщение от irene

Я Вам уже ответила не раз, что имея в руках Учение, которое говорит всё, необходимое для Перехода в Новую Эпоху, ставить то, что ничем не поможет спасти Землю, не годится для форума ЖЭ. Также, как и многие другие непонятные для меня вещи...

Как Вы понимаете такое наставление и в чем ему противоречит наставления Далай-ламы?

Агни Йога. 65
Если спросит вас совсем простой человек — «какие задачи Учения?» — скажите — «чтоб тебе было хорошо жить». Не нужно его загромождать сложными соображениями. Пусть всё его существо проникается сознанием, что всё Учение заботится об улучшении его жизни. Понятие ответственности придёт после. Первое — возвестите радость и улучшение жизни.

[irene]

Сообщение от Amarilis

Как Вы понимаете такое наставление и в чем ему противоречит наставления Далай-ламы?

А я на базаре с простым человеком завела разговор или на форуме ЖЭ? И ведь это сказала столько раз! Почему Вы думаете, что «чтоб тебе было хорошо жить» означает помощь в беге за личным счастьем, когда Будда такое отметал, наоборот в 4-х благородных истинах он показывает, что именно личные желания - причина последующих страданий? Если уж честно говорить (поскольку меня спрашивали о буддизме), то именно это его суть, которую мы знали с юных лет по университету.

Сообщение от Владимир Чернявский

не из желания всех переделать под свое понимание и свой опыт.

И что тогда говорить читателю, что тут изучение ЖЭ? Или Вы тоже не видели в Учении то, что говорю? А если встретили, почему навязываете другое? Или я от себя сказала? Или это переворачивает всю картину, которая не нравится?

Сообщение от Владимир Чернявский

К тому же всегда есть шанс найти в чужом опыте то, чего не видишь сам.

И что ж Вы так яро отвергаете?
_____________________________________________
Кстати, сразу чувствуешь тех, кто любит Вл. и Учение. Они не скажут про "мнения", не соответствующие основным идеям Учения.

[Amarilis]

Сообщение от irene

А я на базаре с простым человеком завела разговор или на форуме ЖЭ?

А между Вами и простым человеком на базаре существует разница?

[Дамин]

Может быть будет звучать сильно самомнительно, но лично я очень даже вижу разницу между человеком, который сознательно вступил на Путь Учения и человеком, который и не слышал об этом и ведет животную жизнь. Оба являются человеками, но между ними может быть целая пропасть.

[irene]

Вспомним Иисуса Христа. Вот он вошёл в Иерусалим под крики "Осанна!" всего народа. А через недолгое время толпа кричала: "Распни его! Распни!" И выбрала подарить жизнь преступнику. Что же случилось? Сначала он лечил и кормил, но пришло время его проповеди. Он говорит толпе:
Ин.6.26-27. Иисус сказал им в ответ: истинно, истинно говорю вам: вы ищете Меня не потому, что видели чудеса, но потому, что ели хлеб и насытились.
Старайтесь не о пище тленной, но о пище, пребывающей в жизнь вечную, которую даст вам Сын Человеческий, ибо на Нем положил печать Свою Отец, Бог.
Это и было началом конца.

Вот сострадание Высочайшего Духа. Давать Свет даже ценой гибели.