Об элитарности элит

[adonis]

Сообщение от Лена К.

gog, если представлять ситуацию на отрицательном полюсе, то отношение к ней будет негативным. Сразу видится современный богатый сноб, который пользуется прислугой наряду с другими вещами, оцениваемыми только в денежном эквиваленте. Если же рассмотреть ситуацию на другом полюсе, то картина может быть такой. Мы можем увидеть мыслителя, своими идеями и открытиями благотворящего миру, и его слугу и помощника, который уже давно стал другом и который всячески пытается облегчить жизнь мыслителя. Когда мыслитель по своим заслугам попадает в Братство, то вместе с ним туда по закону преданности и целесообразности может попасть и друг-слуга. Развитие бывшего хозяина и слуги будет разным, но для последнего оно, конечно, резко ускорится. О таком реальном случае в следующей цитате (речь идет о члене Братства, воплощавшемся как Томас Воган, и его слуге):

Лена К, Вы действительно не понимаете, что сейчас сделали? Согласно вашей цитате теперь можно утверждать, что Учителя в Братство приходят с прислугой. И изуродовать тем самым все понятия так, что ваша элитарность про Братьев будет цветочками. На самом же деле Вы подменили своим ответом заданный вопрос. Вопрос был: возможна ли в Общине у Мыслителя прислуга?А цитата о чём? О том, что Воган в земной жизни имел слугу, который теперь помогает ему и в Братстве. Но ведь там не сказано, что в Братстве он является слугой, а привлечён для помощи. и работают вместе. Помощник, сотрудник и слуга несколько различные понятия, но видно не для Вас. Вероятно этот бывший слуга стал принятым учеником, нормальное явление касающиеся двоих, но не Вас. А теперь я повторю вопрос:
Приведите цитату из книги "Община" которая показала бы наличие разделения между общинниками. Цитату, где равенство и братство заменяется на элиту и не элиту, на более лучших и менее лучших.