Об элитарности элит

[Лелуш Ламперуж]

Какой-то режим Эллочки Людоедки. Слово "элита" заменяет всё подряд.

Сообщение от ninniku

Уникальность человеческой природы делает деление по накоплениям неизбежным.
Будут успешные и не очень, будут творящие и борющиеся.
Будут Странники и Проводники, Учителя и ученики. И будут все остальные.
Увы, Адонис. Привыкай к этой мысли о вечности элитарности.

Привыкай к мысли о вечности эволюции.

Сообщение от ninniku

Все великие вожди формировали вокруг себя особый круг доверенных. Этот оккультный по своей природе круг и обеспечивал неуязвимость вождя и претворение его энергии в действие.
Они уже были элитой с точки зрения Системы.

Были его поддержкой с точки зрения Системы.

Сообщение от ninniku

Мой ответ - потому что Вожди не могли по объективным причинам создать сокровенную и единую элиту.
Это сделали евреи. Это с их помощью и на их деньги сделали англо-саксы.

Вожди не могли по объективным причинам создать идеальный управленческий аппарат или передать управление тёмной ложе

Сообщение от ninniku

Сакральные элиты остаются вне фокуса внимания и могут избегать процесса распада.

Теневые управленцы остаются вне фокуса внимания и могут избегать процесса распада.

Сообщение от ninniku

В сакральной элите Запада есть и обшая цель - Мировое господство.

У тёмной ложи есть цель - Мировое господство.


Итог. В большинстве случаев понятие "элиты" используется в распространённом значении групп людей, занимающих высокие посты в управлении государством. Это никак не связано с понятием лучшей части человечества. Это связано с иллюзией превосходства власти над другими энергиями космоса (когда начальник — человек высшей расы).
Талант управленца такой же талант, как музыканта, живописца, инженера, механика. Поэтому сегодняшний царь в следующем воплощении может быть обычным землепашцем, художником.

[ninniku]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Какой-то режим Эллочки Людоедки. Слово "элита" заменяет всё подряд.

Привыкай к мысли о вечности эволюции.

Были его поддержкой с точки зрения Системы.

Вожди не могли по объективным причинам создать идеальный управленческий аппарат или передать управление тёмной ложе

Теневые управленцы остаются вне фокуса внимания и могут избегать процесса распада.

У тёмной ложи есть цель - Мировое господство.


Итог. В большинстве случаев понятие "элиты" используется в распространённом значении групп людей, занимающих высокие посты в управлении государством. Это никак не связано с понятием лучшей части человечества. Это связано с иллюзией превосходства власти над другими энергиями космоса (когда начальник — человек высшей расы).
Талант управленца такой же талант, как музыканта, живописца, инженера, механика. Поэтому сегодняшний царь в следующем воплощении может быть обычным землепашцем, художником.

Можно сказать, что элитарность есть одна из многочисленных форм проявления эволюции.
Всегда будут высшие и низшие. Всегда будут идущие вверх и идущие вниз. Всегда будут достигшие и идущие по их стопам. Всегда будут спустившиеся сверху, чтобы помочь отставшим. Падающие тоже будут сопротивляющиеся и бунтующие. Знающие и невежественные.
Поэтому всегда будут управляющие и управляемые.
И будут обшинники и друзья общины. Враги тоже будут.
Сложный процесс эволюции человечества не может не сопровождаться элитарностью.
Вырастить элиту, воспитать элиту, дать осознание законов, в том числе и закона Жертвы - это и значит управлять процессом эволюции человечества.
Темные тут не причем. Они подражают, элитарность они подглядели у Братства и сделали все по-своему, положив в основу элитарности другие принципы.
Но не они изобрели элитарность. Она просто форма проявления эволюции.

Но осень интересна мысль смены воплощений и социальных ролей. Гле-то читал у Е.И.Р о том, что евреи часто предпочитают воплощение в своем племени. Владыка отметил, что это не полезно для индивидуальности. Но такова их свободная воля. Поэтому их элиты могут иметь и оккультную природу.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от ninniku

Гле-то читал у Е.И.Р о том, что евреи часто предпочитают воплощение в своем племени. Владыка отметил, что это не полезно для индивидуальности. Но такова их свободная воля. Поэтому их элиты могут иметь и оккультную природу.

Так и есть. Поэтому они следят за родством по материнской линии. А если случается, что еврей воплотился в "нееврейском" теле, то есть специальный обряд для принятия его в евреи.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от ninniku

Сложный процесс эволюции человечества не может не сопровождаться элитарностью.

У КОБовцев тема толпо-"элитаризма" вполне перепахана.

Их понимание элиты:

В.Г.Белинский дал определение толпы:

«Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...»

Соответственно это определение можно дополнить весьма двусмысленным определением: cобрание авторитетов это — “элита”, но с другой стороны собрание авторитетов это — сходняк. То есть в ассоциативных связях живого русского языка социальная “элита” — это особого рода не локализованный в пространстве длящийся во времени сходняк авторитетов. А общество, состоящее из толпы, рассуждающей по авторитету (личности или предания) и авторитетов, поддерживающих предание и наиболее авторитетную в глазах толпы личность — толпо-”элитарное” общество. Но в ассоциативных связях русского языка, поскольку собрание авторитетов не всегда отличимо от сходняка авторитетов, толпо-”элитарное” общество — общество уголовников разного рода и ранга, чьё законодательство защищает правящую мафию (воров над законом) от ей оппозиционных мафий (воров в законе).

Их понимание толпо-"элитаризма":

Толпо-“элитарная” система — иерархия парных отношений типа “это не твоего ума дело!”, “знай своё место!” (об этом обычно напоминают другим те, кто сами не видят своего реального места) — “я человек маленький”, “наше дело — телячье”, связывающих подавляющее большинство членов общества. То есть толпо-“элитаризм” существует благодаря общественно признанным вседозволенности меньшинства и праву для всех на бездумность и безчувственность к произходящему вокруг.

История нынешней культуры — прежде всего история общественного объединения труда, вызвавшего и классовое разслоение общества. Труд управленческий и труд непосредственно производительный в сферах материального и духовного производства качественно разнородны.

Личностный фактор проявляется как талант и в сфере материального производства, и в сфере духовного производства, и в сфере управления. Всякий талант уникален. Но индивидуальный производительный труд редко когда оказывается трудом общественного в целом уровня значимости. Его уникальность может обрести такую значимость в глазах общества в весьма отдалённое от жизни труженика время. Управленческий труд в общественном объединении труда неизбежно, начиная с какого-то уровня в иерархии социальной организации, оказывается трудом в целом общественного уровня значимости уже в период осуществления человеком управленческой деятельности, поскольку он определяет жизненные обстоятельства для множества людей. Так всё общество оказывается в зависимости от довольно узкого круга управленцев общественного в целом (государственного) уровня значимости. При этом зависимость одних может порождать безответственность других по отношению к ним. Управленческая деятельность такого уровня, кроме таланта, требует опоры на многие знания из самых различных областей теории и практики, накопленные не одним поколением.

Общественное объединение труда (фактор социальной организации), инстинкт самосохранения и родительские инстинкты (факторы биологические) в условиях низкого уровня производительности общественного труда при смене поколений породили классовое разслоение общества. На ранних стадиях развития общества низкий уровень производительности общественного труда не позволяет обеспечить реально одинаковую доступность всего накопленного обществом Знания выходцам из всех семей и кланов общества. Общественная необходимость сохранения носителей Знания вела к тому, что управленческая деятельность в этот период обеспечивала более высокий уровень личной безопасности и меньшие затраты физических сил, чем непосредственно производительная. Эти обстоятельства, преломившись через лень и ОБЩЕЖИВОТНЫЕ инстинкты родительской “любви” и самосохранения, со сменой поколений привели к формированию “элиты”, обладающей монополией на доступ к Знанию, из среды которой из поколения в поколение черпаются управленцы общественного в целом уровня значимости. Классовое разслоение общества сопровождалось выделением управленческих структур — государственного аппарата, кадровой базой которой стала “элита”. То, что не принадлежит к “элите”, в её глазах является быдлом, чернью, толпой. Это даёт возможность назвать такую социальную систему толпо-“элитарной”. Кавычки в последнем слове отмечают отсебятину прежде всего “элиты” в проведении “границы” между собой и “чернью”. Осознание своей принадлежности к “элите” либо к “черни” всегда ложно.

Признание обществом допустимости вседозволенности, лежащей в основе толпо-“элитаризма”, — болезнь духа, болезнь мировосприятия и мировоззрения. Она не позволяет людям освоить генетически обусловленный потенциал развития, прежде всего интеллектуальный, поскольку слишком многое признаётся “не их ума делом”, или стремлением “влезть со свиным рылом в калашный ряд” и т.п. Это — главная опасность, которую представляет для человечества господство толпо-“элитаризма”, так как потенциал человечества — ведущий фактор планетарной локализации в глобальном эволюционном процессе биосферы, объемлющем глобальный исторический процесс, в котором интеллект человека — ведущий фактор развития культуры.

В.Г.Белинский дал определение толпы как собрания людей, живущих по преданию и разсуждающих по авторитету. Общность предания является фактором социальной организации, сплачивающим толпу воедино и позволяющим управлять ею через авторитеты предания, вождя-основоположника, вождей-наслед*ни*ков и верных толкователей. “Разсуж*дение” по авторитету — интеллектуальное иждивенчество — главное качество толпы. В нём проявляется стремление толпы жить чужим умом и готовыми рецептами, которые раздают подсунутые ей авторитеты. Своим умом решать свои же проблемы — жить по-людски — толпа не желает и, разочаровавшись в одних вождях, немедленно начинает ожидать новых авторитетных вождей.

Толпо-«элитаризм» — иерархическая пирамидальная структура управления обществом, когда на вершине этой пирамиды — узкий слой «элиты», под которой располагается более широкая прослойка «среднего класса», а внизу, у основания пирамиды — самый многочисленный слой, простонародье, «низы» общества и его «отбросы». В условиях толпо-«элитаризма» все общество за малочисленными персональными исключениями низводится до состояния толпы.

Человечество — биологический вид, и судьба его может быть только такой, как и у других биологических видов: либо это тупиковый путь эволюции — и тогда смерть человечества, весьма мучительная; либо продолжительное существование, в ходе которого человечество исчерпает свой генетически обусловленный потенциал развития и займёт устойчивое место в биосфере, создав условия для её дальнейшей эволюции; либо исчезнет, выполнив возложенную Свыше на него миссию.

Толпо-“элитарная” организация неизбежно ведёт к самоуничтожению современной культуры, возможно, вместе с самим человечеством “разумным” и с разрушением современной биосферы и даже более того. Механизм этого самоуничтожения прост и без ядерной войны.

[adonis]

Сообщение от ninniku

Вырастить элиту, воспитать элиту, дать осознание законов, в том числе и закона Жертвы - это и значит управлять процессом эволюции человечества.

Утверждая, что Учителя дают сознания законов элите, которую воспитывают, ты опускаешь Учителей до своего уровня, ибо жизнь без элиты не представляешь. Никогда Учителя не растили элиту. Воспитывают всех. и дают всем одинаково, До определённого момента, потом коррекция самоходов для развития творчества.

Сообщение от ninniku

Темные тут не причем. Они подражают, элитарность они подглядели у Братства и сделали все по-своему, положив в основу элитарности другие принципы.
Но не они изобрели элитарность. Она просто форма проявления эволюции.

Самость, желание стать элитой, действительно придумали не тёмные. Но элитарность, принадлежность к какой либо элите, любой, даже "духовной", этот тот змей, которого необходимо убить на своём пути. Настаивать на элитарности в Братстве это уже сатанизм.