Ещё раз о И.В. Сталине

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Electric

Пустые опасения... Это как же и кто будет "ликвидировать Россию"...?? С её количеством ядерного вооружения...? А итоги "2-й мировой", даже если и решаться пересматривать, то кому они их будут адресовать...? СССР...? Дык нету яго... уже давноооо..? Пущай потешатся коли заняться больше нечем...

Опыт развала СССР показывает, что Россию можно "ликвидировать" только изнутри. Путем разложения ее граждан. Одних развращает вещизм, бескультурье, вторых - настраивают на свержение "кровавого режима", в третьих разжигают "национальную гордость" и т.д.
Так что риск "ликвидации" вполне реален.

[Малкольм]

Уважаемая irene! Спасибо Вам за ответ. Хотите верьте, хотите нет, но всё что Вы сказали не вызывает во мне отторжения. Так в чём же тогда «война»?

если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко.

Проблема нестыковок во мнениях именно в этом – где мы видим или наоборот, не видим Руку Владыки в событиях того времени. Особенно это касается личности Сталина. Вы видите очень много воздействия этой Руки непосредственно на Сталине и это делает его привлекательным в Ваших глазах и отсюда Ваша сильная симпатия к нему. Ваши оппоненты и я в том числе, воздействия Руки Владыки непосредственно на Сталине не видим, поэтому личность его воспринимается естественно иначе.

По другим вопросам других лиц. Так много приведено за эти многие месяцы разных отрывков и документов и повторять всё тем, кто не хочет их просмотреть? Я не чувствую таких сил и желания. Ощущаю это как вампиризм.

Сильная симпатия к объекту симпатии порождает привязанность к нему. И если статую нашего кумира начинают шатать, то естественно, по веревкам привязки, воздействие «осквернителей» передается и нам. Отсюда и неприятные ощущения. Является ли это вампиризмом? Вполне возможно. Но как бы там ни было, из симпатии к Владыке симпатия к Сталину отнюдь не обязательно должна рождаться.

[_Евгений_]

Беседа Сталина с Гербертом Уэллсом

http://colonelcassad.livejournal.com/2328890.html

[Iris]

Сообщение от Малкольм

Сильная симпатия к объекту симпатии порождает привязанность к нему.

Также как и сильная антипатия

[Малкольм]

Сообщение от Iris

Также как и сильная антипатия

Вы не правы. Понаблюдайте за своими какими-нибудь иными, более банальными антипатиями и Вы обнаружите что они порождают в Вас только одно – силу отталкивания которая есть следствие от чувства отвращения. Иначе бы все кто имеют антипатию к сексу ходили бы кругами вокруг фрагментов секса.

[Iris]

Сообщение от Малкольм

Иначе бы все кто имеют антипатию к сексу ходили бы кругами вокруг фрагментов секса.

"Где бы что ни говорили - всё одно сведет на баб" (с)

[Малкольм]

Сообщение от Iris

"Где бы что ни говорили - всё одно сведет на баб" (с)

Уважаемая Iris! А как бы Вы прокомментировали мой пост без этого окончания, на которое Вы собственно лишь и отреагировали?

Вы не правы. Понаблюдайте за своими какими-нибудь иными, более банальными антипатиями и Вы обнаружите что они порождают в Вас только одно – силу отталкивания которая есть следствие от чувства отвращения.

[Iris]

Сообщение от Малкольм

Вы не правы.

No comments

И то, что Земля квадратная - тоже не комментируется

[Electric]

Сообщение от Владимир Чернявский

Опыт развала СССР показывает, что Россию можно "ликвидировать" только изнутри. Путем разложения ее граждан. Одних развращает вещизм, бескультурье, вторых - настраивают на свержение "кровавого режима", в третьих разжигают "национальную гордость" и т.д.
Так что риск "ликвидации" вполне реален.

Но кто же "развалил" СССР изнутри...? Внешние враги..? Они развратили и навеяли на его доблестных граждан "вещизм", национальную нетерпимость и прочие напасти..? Грошь цена тогда такому СОЮЗУ... и тогда он совершенно закономерно развалился.... Но сдаётся мне, что "разложение" его граждан... это их собственная прерогатива (в основном)... и их правителей... И раз уж они были так подвержены сему разложению, то чем быстрее развалилось такое постороение, тем лучше... Новое уже должно избежать внедрения гнили в фундамент строения...исходя из опыта предыдущего строения...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Electric

Но кто же "развалил" СССР изнутри...? Внешние враги..? Они развратили и навеяли на его доблестных граждан "вещизм", национальную нетерпимость и прочие напасти..? Грошь цена тогда такому СОЮЗУ... и тогда он совершенно закономерно развалился.... Но сдаётся мне, что "разложение" его граждан... это их собственная прерогатива (в основном)... и их правителей... И раз уж они были так подвержены сему разложению, то чем быстрее развалилось такое постороение, тем лучше... Новое уже должно избежать внедрения гнили в фундамент строения...исходя из опыта предыдущего строения...

Есть такие понятия как "информационная война", "идеологическая война", "подрывная война" и т.д. Это не метафоры, а реально организованная деятельность. Конечно, вещизм, нетерпимость и т.п. живут в каждом человеке и борьба с подобными недугами - в первую очередь личная борьба каждого. Но приступы вещизма, национальной ненависти вполне можно провоцировать в масштабе государства. Как извне, так и изнутри.

[Electric]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть такие понятия как "информационная война", "идеологическая война", "подрывная война" и т.д. Это не метафоры, а реально организованная деятельность. Конечно, вещизм, нетерпимость и т.п. живут в каждом человеке и борьба с подобными недугами - в первую очередь личная борьба каждого. Но приступы вещизма, национальной ненависти вполне можно провоцировать в масштабе государства. Как извне, так и изнутри.

Вы полагаете что эти "информационно-идеологические войны" СССР не вёл тоже....?
И почему тогда не рухнули США, Европа...? Или у них граждане более сознательные оказались..? Так о чём разговор тогда...?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Electric

Вы полагаете что эти "информационно-идеологические войны" СССР не вёл тоже....?
И почему тогда не рухнули США, Европа...? Или у них граждане более сознательные оказались..? Так о чём разговор тогда...?

Мы, собственно, не СССР обсуждаем, а риски уничтожения России на данном этапе. СССР - это наглядный пример как это может быть. Изнутри. Путем разложения элит, образованного класса, путем замыкания народа на идеях материального достатка и "комфортной жизни". На это работают множество "агентов влияния".
Вопрос США и Европы отдельный и не такой очевидный как кажется.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мы, собственно, не СССР обсуждаем, а риски уничтожения России на данном этапе. СССР - это наглядный пример как это может быть. Изнутри. Путем разложения элит, образованного класса, путем замыкания народа на идеях материального достатка и "комфортной жизни". На это работают множество "агентов влияния".
Вопрос США и Европы отдельный и не такой очевидный как кажется.

На этот вопрос вообще крайне сложно ответить, если не опираться на ТЭГ Гумилева. А ТЭГ дает ответ. В России Антисистема зародилась одновременно с зарождением самой империи. И поскольку в этот момент уровень пассионарности европейского суперэтноса был выше, то и антисистема зародилась в более слабой системе.
Сейчас время другое. Сейчас европейский суперэтнос в обскурации. Антисистема в России становится все более маргинальной и нелепой, ибо наш этнос европейская модель упадка не сильно больше привлекает. И наоборот, сторонников российской модели в Европе с годами будет становиться больше и уже они составят этническую антисистему, только в Европе.
Закономерности, установленные моделями ТЭГ такие, а как оно будет одному Богу известно.
Но можно предположить, что симпатии в Европе среди народов к России будут возрастать.

[adonis]

Сообщение от ninniku

Но можно предположить, что симпатии в Европе среди народов к России будут возрастать.

Только Гумилёв здесь ни при чём. Сила в правде. Симпатии у народов вызывает стремление Путина установить один Закон для всех, в противовес двойной американской морали "право сильного". Правда она будет всегда выпирать из массовой тотальной лжи. Не знаю что послужит первым толчком, но в один прекрасный день сработает "принцип домино" и люди Правды станут единым мировым этносом.

[Electric]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мы, собственно, не СССР обсуждаем, а риски уничтожения России на данном этапе.

Но ведь это была ваша идея перейти на обсуждение "опыта развала СССР" - #2164 ... на что были приведены следующие доводы - #2174

Сообщение от Владимир Чернявский

СССР - это наглядный пример как это может быть.Изнутри. Путем разложения элит, образованного класса, путем замыкания народа на идеях материального достатка и "комфортной жизни". На это работают множество "агентов влияния".
Вопрос США и Европы отдельный и не такой очевидный как кажется.

Возможно... но кто же заставляет российскую "элиту" держать деньги в западных банках, вкладывать капитал в западную недвижимость и экономику...? Отправлять учиться (и жить) своих детишек в лондоны и нью-йорки..? Неужели так успешны "агенты влияния"...? Кто же виноват в полном отсутствии у "элиты" патриотизма..? Неужели вы полагаете, что если начать возвеличивать и опять (как в во времена культа личности) восхвалять "гений" Сталина, то это предотвратит "разложение изнутри"..?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Electric

Возможно... но кто же заставляет российскую "элиту" держать деньги в западных банках, вкладывать капитал в западную недвижимость и экономику...? Отправлять учиться (и жить) своих детишек в лондоны и нью-йорки..? Неужели так успешны "агенты влияния"...? Кто же виноват в полном отсутствии у "элиты" патриотизма..?

Отчасти виноват бездуховный материализм поздние-советского периода, отчасти оголтелая пропаганда западного потребленчества 90-х годов. Собственно, сегодняшняя элита сформировалась из тех, кто на волне 90-х сумел нажиться или получить власть - при непосредственном участии тех самых "агентов влияния", которые активны и по сей день.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мы, собственно, не СССР обсуждаем, а риски уничтожения России на данном этапе. СССР - это наглядный пример как это может быть. Изнутри. Путем разложения элит, образованного класса, путем замыкания народа на идеях материального достатка и "комфортной жизни". На это работают множество "агентов влияния".

Собственно вопрос, а откуда в государстве рабочих и крестьян появились элиты? Уж не с первых ли кремлёвских пайков? С чего это швондеры попёрли во власть? При каждом перетраховании элит сверху, они становятся ушлее, всё больше швондеров и меньше корчагиных.
Замыкает народа на идеях материального достатка и "комфортной жизни" не столько "план Даллеса", сколько не изжитый личный астрал. Не важно, в СССР это происходило или в России. И противодействовать этому можно только подняв духовный план и соответственно подняв другую систему ценностей. В 1926 году это было сделать легко, теперь..... . Теперь План Путина, приходится объединять элиты - "бизнесмены всех стран - соединяйтесь". Не перетрахивать их, а объединять, желательно по всему миру. Повязать связями. Ведь каждый мировой бизнесмен понимает, что в любую секунду "клан банкиров" может наложить на него любые санкции или штрафы. Штрафовали на миллиарды по тем или иным поводам уже всех крупных производителей в самих штатах, такова система западного воспитания. Закона нет. Все боятся выступить против. Только установив единый мировой Закон для всех стран, не важно насколько он будет хорош, главное стабильно один для всех, тогда можно будет каждой стране выбирать свой путь.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Собственно вопрос, а откуда в государстве рабочих и крестьян появились элиты?..

Мне представляется, что образование элит - процесс естественный в любом более-менее сложной организованном обществе. Управленческая элита, военная элита возникает закономерно там, где есть иерархические системы управления.

[Said]

Сообщение от ninniku

Хилый критерий. Для вашего сведения, пайка с маслом у рабочего была в 2 раза больше, чем у меня - преподавателя университета в 80-е годы. Пайка с маслом в СССР всегда больше была у работяги. Я получал 157 рублей, работая на кафедре. Товарищ ушел ушел на Инструментальный завод и получал 350 рублей, а когда надо на сдельщине, то и 700 рублей. Это был 1983 год. Придумайте другой критерий элитарности, чтобы у вас с Владимиром взаимопонимание было

я еще застал те времена, когда работяга на заводе мог получать больше директора, если был на сделке.
Разговор идет о натуральном прод. пайке, по словам адониса, правящая номенклатура того периода, ну как бы "масла" себе побольше подкладывала. Тем самым "роя" себе яму и переходя от идей коммунизма к потреблятству .

Сообщение от adonis

Собственно вопрос, а откуда в государстве рабочих и крестьян появились элиты? Уж не с первых ли кремлёвских пайков?

А ведь были еще пайки для интеллигенции. (во время гражданской войны)