Краткие определения понятий из Учения

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Психодинамика не существует в отрыве от сознания человека, которое находится в центре всех психодинамических процессов.

А что такое сознание? Вот ответ:

Беспредельность ч.2, 339 Движение молекул устремляет вибрации токов тождественных энергий. Космические зерна насыщаются энергиями вибраций устремленных молекул. Говоря о космических зернах, можно творчество назвать состоянием Магнита сознания. Когда энергии притягиваются к тождественному центру, можно найти причину этого притяжения. Будет ли энергия названа импульсом или вихревым вращением, основанием ее будет сознание. Конечно, когда можно будет определить энергию, которая стремительно несется к своему объединению, тогда устремление Магнита утвердится.
Устремление Магнита притягивает все жизненные проявления.

То есть вихревое вращение и есть сознание, и если мы можем с помощью механики хоть чуть-чуть его описать, то что плохого. Кстати, в интернете есть Автор - Букреев Василий Семенович, который 30 лет посвятил изучению вихрей, в частности тороидальных. Его интересовала математика, которая адекватно их описывает. Он испробовал даже диф. уравнения с дробными размерностями, но адекватного описания не нашел. Так что, тут механика не проходит. Тут, можно познакомиться с воззрениями Букреева: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...num=1351781176

В частности, он как и я считает, что вихревое кольцо вращается на периферии экватора и в центре в разные стороны. Именно поэтому трудности с его описанием.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

То есть вихревое вращение и есть сознание

Вы по-своему интерпретируете фразу " Будет ли энергия названа импульсом или вихревым вращением, основанием ее будет сознание." Быть основанием чего-либо - это не значит этим быть самому. Сознание - это источник, магнит и основание всех энергий и вихрей. Основанием же самого сознания - есть свободная творческая воля. Не будет движения этой воли, не будет и никакой психодинамики.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Быть основанием чего-либо - это не значит этим быть самому.

А как Вы проводите границу: где сознание вихря некоторого психоцентра человека, и где сам этот вихрь? Сознание у Вас материально? Как оно устроено?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

А как Вы проводите границу: где сознание вихря некоторого психоцентра человека, и где сам этот вихрь? Сознание у Вас материально? Как оно устроено?

Простая метафора. Есть круги на воде, а есть источник колебаний воды, который вообще к природе воды может не иметь никакого отношения.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Простая метафора. Есть круги на воде, а есть источник колебаний воды, который вообще к природе воды может не иметь никакого отношения.

То есть снова, некий Внекосмический Бог-Созние? А как же "материя - кристализованный дух"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

То есть снова, некий Внекосмический Бог-Созние? А как же "материя - кристализованный дух"?

В основе человеческого сознания лежит проекция наивысшего плана, именуемая "зерном духа". Разматывая клубок дальше - оно есть основание свободной воли, которая есть основание человеческого сознания.
Но, суть не в этом, а в попытке представить процесс изменения сознания, как некий механический процесс, отдельный от свободной воли человека. Отсюда легко возникают известные прельщения "совершенствовать" человека механическим путем, за какими бы "вихревыми" философиями это не скрывалось.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

В основе человеческого сознания лежит проекция наивысшего плана, именуемая "зерном духа".

Почему "наивысший"? А Зерно Планеты разве не выше?

Сообщение от Владимир Чернявский

Но, суть не в этом, а в попытке представить процесс изменения сознания, как некий механический процесс, отдельный от свободной воли человека.

Процесс изменения сознания может быть описан, как коллективный результат единичных актов трансформации центров человека, каждый из которых может быть рассмотрен даже с точки зрения механики. Но всю сложность коллективного действия механика уже не опишет. Воля же человека - это и есть коллективное действие его центров.

Сообщение от Владимир Чернявский

Отсюда легко возникают известные прельщения "совершенствовать" человека механическим путем, за какими бы "вихревыми" философиями это не скрывалось.

Так раз нас могут одолеть прельщения, то давайте запретим процесс познания. Так? В Учении сказано, про вред механического раскрытия центров, когда это знание станет достоянием науки, думаете многих прельстит вред самому себе? Каждый может убить себя, но самоубийц только небольшой процент. Так и тут, думаю здравый смысл победит.