Пульс являет синтез вибраций

[Swark]

Сообщение от Selen

судя по Вашим акцентам Вы "не хотите" видеть гланое, а именно - пульс это причина, а синтез вибраций который этот самый пульс оявляет, это есть следствие от причины

Это не акценты, а выделение понятия, которое определяем в данном случае. Ну и не понятно, слово "являет" Вы заменили словом "причина", тогда просим описать и причинно-следственный механизм в подробностях в данном случае. А если Вы его не знаете, то зачем к акценту пристали?

[Selen]

[quote=Swark;499146]

Сообщение от Selen

судя по Вашим акцентам Вы "не хотите" видеть гланое, а именно - пульс это причина, а синтез вибраций который этот самый пульс оявляет, это есть следствие от причины

Вы хотите сказать что Вы бунтуете против понимания - "пульс = причина синтеза вибраций... синтез вибраций есть следствие от причины"?

[Swark]

[quote=Selen;499147]

Сообщение от Swark

Вы хотите сказать что Вы бунтуете против понимания - "пульс = причина синтеза вибраций... синтез вибраций есть следствие от причины"?

Я не бунтую, я пока не понимаю, а Вы не объясняете. Пока не понял, не поверил, но запомнил.

[Selen]

[quote=Swark;499148]

Сообщение от Selen

Я не бунтую, я пока не понимаю, а Вы не объясняете. Пока не понял, не поверил, но запомнил.

я извиняюсь, конечно... но что там непонятного мне не понятно... хотя признаюсь, по началу прочтение означенного параграффа Учения во мне родило мысль что именно синтез вибраций порождает пульс... но... подумав... почиав еще... и ещй подумав... пришел к выводу тому что здесь постил... можем излишне много думал?

[Swark]

Когда постил обсуждаемую цитату думал ее откомментировать, что то типа: "Пульс является синтезом вибраций". То есть я думаю, что тут не причина и следствие, а тождество. Но не сделал комментарий, потому как неочевидно. Вот Вы предложили другое прочтение. Все же пока склоняюсь к тождеству.

[Selen]

Сообщение от Swark

Когда постил обсуждаемую цитату думал ее откомментировать, что то типа: "Пульс является синтезом вибраций". То есть я думаю, что тут не причина и следствие, а тождество. Но не сделал комментарий, потому как неочевидно. Вот Вы предложили другое прочтение. Все же пока склоняюсь к тождеству.

посмотрел с поисковиком по слову ПУЛЬС первые четыре книги Учения и обнаружил несколько подтверждений своей версии "пульс = причина... синтез, соединение = следствие"... посмотрите сами... труд не тяжкий

[Swark]

Сообщение от Selen

посмотрел с поисковиком по слову ПУЛЬС первые четыре книги Учения и обнаружил несколько подтверждений своей версии "пульс = причина, синтез, соединение = следствие"... посмотрите сами... труд не тяжкий

"посмотрел с поисковиком по слову ПУЛЬС первые четыре книги Учения и обнаружил" только один шлок, с Вашим якобы потдверждением:

Агни Йога, 355 Желающий изучать Агни Йогу должен обратить внимание на пульсацию стихий, ибо этим законом объединяются разнородные элементы.

а теперь сравните:

Пульс атомов создает совокупность энергии, легко укладываемой в формулу.
Запомнить ее еще не дано, ибо она поведет лишь к разрушению.(Зов, Ноябрь 7, 1922 г.)

То есть, я это понимаю так, что формула пульсации стихий объединяет разнородные элементы, именно формула (закон), описывающая пульсацию, а не сама пульсация, так как пульс и синтез вибраций тождественны.