Металлы и психическая энергия

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кроме того наше тело имеет электро-магнитное поле, которое "плавает" в электромагнитном поле Земли. Металлы, окружающие человека вносят естественное возмущение в подобное взаимодействие. Со всеми вытекающими.

Скажем больше, подобные психические феномены возможны только при наличии среды с определенными свойствами, заполняющей все пространство и все физические объекты. Такой средой является гипотетический (для современной науки) эфир.

[Swark]

Сообщение от Amarilis

Скажем больше, подобные психические феномены возможны только при наличии среды с определенными свойствами, заполняющей все пространство и все физические объекты. Такой средой является гипотетический (для современной науки) эфир.

Да что ж Вы всё про ОДИН Эфир. Вот цитата из "Тайной Доктрины":

Следует отметить, что Астральная материя является материей четвертого измерения, которая так же, как и наша грубая материя, имеет свой собственный «протил». В Природе существуют несколько протилов, соответствующих различным планам материи. Два суб-физические элементальные царства, план разума, Манаса или пятой – стадии материи, так же как и план Буддхи, шестой – стадии материи, все они и каждый из них развились из одного из шести протилов, составляющих основу Объективной Вселенной.

И шесть Эфиров (протилов) - это только в Объективной Вселенной, а в Субъективной Вселенной их бесконечность. Когда Вы ищите ОДИН Эфир, то находите, что его свойства противоречивы, так как они относятся к разным Эфирам, а найдя противоречие Вы закрываете тему. Вот ещё цитата из 3-го тома "Тайной Доктрины":

Однако, порицаемым в Современной Науке самим по себе является вредоносное проявление чрезмерной осторожности, которая в своем наиболее выгодном аспекте защищает Науку от чересчур поспешных выводов, а именно – медлительность ученых признать, что к разрешению тайн Природы могут быть применены другие инструменты, кроме инструментов физического плана, и что, следовательно, невозможно правильно оценить феномены любого плана отдельно, без оценки их с точек зрения других планов. Поскольку они упрямо закрывают свои глаза на свидетельства, которые должны бы им ясно показать, что Природа более сложна, чем можно судить лишь по физическим феноменам, что существуют средства, применением которых способности человеческого восприятия могут иногда переноситься с одного плана на другой и что их энергия до тех пор направляется неправильно, пока идет исключительно только на детали физической структуры или энергии, – до тех пор они меньше заслуживают симпатии, чем упрека.

[Арьяна]

Сообщение от Swark

цитата из 3-го тома "Тайной Доктрины": Цитата: Однако, порицаемым в Современной Науке самим по себе является вредоносное проявление чрезмерной осторожности, которая в своем наиболее выгодном аспекте защищает Науку от чересчур поспешных выводов, а именно – медлительность ученых признать, что к разрешению тайн Природы могут быть применены другие инструменты, кроме инструментов физического плана, и что, следовательно, невозможно правильно оценить феномены любого плана отдельно, без оценки их с точек зрения других планов. Поскольку они упрямо закрывают свои глаза на свидетельства, которые должны бы им ясно показать, что Природа более сложна, чем можно судить лишь по физическим феноменам, что существуют средства, применением которых способности человеческого восприятия могут иногда переноситься с одного плана на другой и что их энергия до тех пор направляется неправильно, пока идет исключительно только на детали физической структуры или энергии, – до тех пор они меньше заслуживают симпатии, чем упрека

Строго говоря, грубую психическую энергию металла можно продемонстрировать на примере из металлургии, другое дело, понравится ли ученому выражение - психическая энергия металла, дело вкуса, но вот один пример,- берем алюминий, в расплавленном состоянии порциями подмешиваем литий до 2-х процентов, проверяя прочность на разрыв охлажденного сплава из проб, взятых при различном содержании лития,- с ростом концентрации лития прочность будет возрастать, причем, чтобы оценить такое явление, надо понимать, что литий - не вольфрам, имеет в разы, гораздо ниже температуру плавления, чем алюминий, и гораздо меньшую прочность в чистом виде.

[diant]

Арьяна, а у вас есть собственный опыт сплавления алюминия и лития?

[Арьяна]

Сообщение от diant

Арьяна, а у вас есть собственный опыт сплавления алюминия и лития?

Собственного нет, пользуюсь опытом металлургов сплава системы Al-Li

[diant]

Сообщение от Арьяна

берем алюминий, в расплавленном состоянии, порциями подмешиваем литий

Вот эта фраза у вас самая интригующая. Жаль, что вы не работали с металлическим литием, тогда вы бы лучше понимали, какие трудности стоят за словами "порциями подмешиваем литий" и почему за технологии получения сплавов лития с алюминием выдают патенты и госнаграды. Помните, как С.Н.Рерих попробовал однажды поработать с "порцией металлического лития" (его письмо от 4 авг 1929). После этого он написал: "Опыт с литием пришлось отложить до лучших времен".
Если технически еще можно придумать сбособы удержания лития от самовозгорания на воздухе, тем более в контакте с расплавленным алюминием (например плавить в аргоне), то сам тигель для плавки - другая трудность, ибо литий яростно взаимодействует с любыми оксидными огнеупорами, тогда как алюминий наоборот не терпит металлических тиглей, ибо растворяет в себе практически все металлы (и выполучите грязный сплав).

[Арьяна]

Сообщение от diant

Вот эта фраза у вас самая интригующая. Жаль, что вы не работали с металлическим литием, тогда вы бы лучше понимали, какие трудности стоят за словами "порциями подмешиваем литий" и почему за технологии получения сплавов лития с алюминием выдают патенты и госнаграды. Помните, как С.Н.Рерих попробовал однажды поработать с "порцией металлического лития" (его письмо от 4 авг 1929). После этого он написал: "Опыт с литием пришлось отложить до лучших времен".
Если технически еще можно придумать сбособы удержания лития от самовозгорания на воздухе, тем более в контакте с расплавленным алюминием (например плавить в аргоне), то сам тигель для плавки - другая трудность, ибо литий яростно взаимодействует с любыми оксидными огнеупорами, тогда как алюминий наоборот не терпит металлических тиглей, ибо растворяет в себе практически все металлы (и выполучите грязный сплав).

Если говорить о "космической" точности и чистоте, то тогда можно делать тигель из нитрида алюминия,а в алюминий вводить проволоку Al3Li в атмосфере гелия, тут все сложности на уровне подмастерья. Если делать опыт дома, то тогда литий плотно вставляют в алюминиевый корпус и сплавляют в закрытой керамической посуде с теми же внутренними размерами, крышку делают так же цилиндрической свободносмещающейся из того же жаростойкого материала. Тут все зависит от того, насколько криво заточены у человека руки.

[diant]

Арьяна, а вам вообще доводилось когда-нибудь самому сплавлять литий с чем-нибудь? Этот опыт был бы интересен.
Еще, не было ли у вас опыта плавки чистого железа в домашних условиях?

Кстати, а почему вы думаете, что "грубая ПЭ" металла или сплава коррелирует с его прочностью?

[Арьяна]

И еще, только дошло,- в просто в куске лития энергии больше, чем его же энергии, но в сплаве, об этом говорит то, что плотность элементарного лития существенно ниже, чем в сплаве, например, в LiH, а значит он придает свою энергию в сплаве другим металлам-антагонистам.

[Swark]

Сообщение от Арьяна

Если говорить о "космической" точности и чистоте, то тогда можно делать тигель из нитрида алюминия,а в алюминий вводить проволоку Al3Li в атмосфере гелия

Не обратил сразу внимания, 3-ка сбила, но Вы повторили ошибку и даже развернули ее в ответе, Li - одновалентный, Al - трехвалентный, значит правильная формула их соединения не Al3Li , а AlLi3.

[Арьяна]

Сообщение от Swark

Не обратил сразу внимания

Вы не обратили внимания на учебник по сплавам цветных металлов, на фазы сплава. Что касаемо валентности, то вы наверно удивитесь, увидев формулу Xenon dichloride (XeCl2) https://en.wikipedia.org/wiki/Xenon_dichloride