У Вас уже есть все сведения, что сделать вывод. Но, вывода нет. Может, потому, что факты не совпадают с "необходимым" результатом?
Я уже скачал Махабхарату, теперь найти моменты на основе которых были сделаны выдержки из путеводителя и википедии - вопрос времени. Разбирая сотни мегабайт первоисточника, попутно хотел узнать Ваше мнение по нескольким основополагающим моментам, т.к. общий тренд беседы мне уже понятен. Итак...
Вопрос первый. Считаете ли Вы эзотерические знания предметом для серьёзного исследования?
Вопрос второй. Чем на Ваш взгляд отличается мифология от эзотерики?
Вопрос третий. На основе какой информации сложился образ Кришны в Вашем Сознании?
Вопрос четвёртый. Первоисточники Махабхараты в том виде, как они до нас дошли, по Вашему - историческая данность или всё-таки миф?
Вопрос пятый. Предыдущий вопрос, только касательно современной Библии и книги Дзиан, упоминаемой в книгах Тайной Доктрины Блаватской.
Последний раз редактировалось Владислaв, 08.10.2014 в 10:48.
Вопрос четвёртый. Первоисточники Махабхараты в том виде, как они до нас дошли, по Вашему - историческая данность или всё-таки миф?
Можно вклиниться? Есть очень интересная шлока: 4.019. Из всех созидательных энергий самой высокой остается мысль. Что же будет кристаллом этой энергии? Кто-то думает, что точное знание будет венцом мысли, но вернее сказать, что увенчает мысль легенда. В легенде сложится смысл созидательной энергии и в сжатой формуле выразятся чаяния и достижения. Не верно думать, что легенда принадлежит призрачной древности. Непредубежденный ум отличит легенду, творимую во все дни Вселенной. Каждое народное достижение, каждый вождь, каждое открытие, каждое бедствие, каждый подвиг облекаются в крылатую легенду. Потому не будем презирать легенды истины, но посмотрим зорко и позаботимся о словах действительности. В легенде выражается воля народа, и мы не можем назвать ни одной лживой легенды. Духовное устремление мощного коллектива запечатлевает образ истинного значения, и оболочка символа означает мировой знак, как мировой язык, который неминуем в эволюции.
Меня, напр., не беспокоит совсем, миф или "историческая данность" такие фигуры, как Кришна и Иисус Христос. Всё самое существенное в Их Учении нам дано.
Правда, это не значит, что мы всё правильно поймём из данного.
Последний раз редактировалось irene, 08.10.2014 в 13:50.
Вопрос четвёртый. Первоисточники Махабхараты в том виде, как они до нас дошли, по Вашему - историческая данность или всё-таки миф?
Можно вклиниться? Есть очень интересная шлока: 4.019. Из всех созидательных энергий самой высокой остается мысль. Что же будет кристаллом этой энергии? Кто-то думает, что точное знание будет венцом мысли, но вернее сказать, что увенчает мысль легенда. В легенде сложится смысл созидательной энергии и в сжатой формуле выразятся чаяния и достижения. Не верно думать, что легенда принадлежит призрачной древности. Непредубежденный ум отличит легенду, творимую во все дни Вселенной. Каждое народное достижение, каждый вождь, каждое открытие, каждое бедствие, каждый подвиг облекаются в крылатую легенду. Потому не будем презирать легенды истины, но посмотрим зорко и позаботимся о словах действительности. В легенде выражается воля народа, и мы не можем назвать ни одной лживой легенды. Духовное устремление мощного коллектива запечатлевает образ истинного значения, и оболочка символа означает мировой знак, как мировой язык, который неминуем в эволюции.