Скромный совет

[mika_il]

Сообщение от paritratar

У Гуру получают не столько указания и инфо что и как делать, сколько отрекаются от себя и служат ему, решая все его проблемы. Потому что отношения гуру и ученика совершенно не те, о которых здесь говорят. На самом деле ученик в неоплатном долгу у своего земного учителя и поэтому постоянно старается хороший ученик этот долг отдать, решая все проблемы гуру, беззаветно служа ему и отдавая всего себя, чтобы выполнить указания учителя. Кто хочет из наших противленцев гуризма пожертвовать собой ради обретения по-настоящему духовных достижений? Многие не понимают вообще уровня таких отношений и именно потому, что не было у них гуру в прошлых жизнях. Просто так ничего не бывает, всё нужно заслужить.

некоторое время назад знакомый наверное также и Вам некто praktik именно такой логикой и руководствовался, воспевая своё ученичество у своего "гуру"... даже цитировал что-то из ПМ, что-то вроде "нет более свободных людей, чем мы", чтобы доказать свободную волю своего "самозаклания"... а все прямо называли это глупостью и самообольщением... печально, никто так и не оказался в силах его переубедить...

[paritratar]

mika_il, лжеучителя есть тот же камень преткновения для уставших от самих себя неофитов. Это другой обьективный полюс одного явления гуризма. Но Основы Агни Йоги состоят именно в избрании земного учителя. Совет об этом дан в первых книгах УЖЭ. Все их знают и помнят. Но не все могут смириться с тем фактом, что нужно жертвовать своей волей ради обретения духовных достижений. Все начинается с малых шагов. Считаю, что и негативный полюс лжегуру крайне нужен для выработки послушания. Иной раз для некоторых стропьивцев это лучший вариант. Тактика Адверза во всем. Чем хуже, тем лучше. Слава гуру за все...

[mika_il]

Сообщение от paritratar

Но не все могут смириться с тем фактом, что нужно жертвовать своей волей ради обретения духовных достижений.

Между альтруизмом и сделкой есть известная разница. К одним Учитель приходит, когда ученик готов, к другим - после кармической выслуги... Ничего против не имею, оба понимания имеют место быть. Но чтобы посвятить себя служению человечеству вряд ли нужно ощущать кармическую связь с Учителем. Ведь карма это просто работа и действие, и нет никаких особых кармический условий, чтобы работать сообща.

[paritratar]

Сообщение от mika_il

Между альтруизмом и сделкой есть известная разница. К одним Учитель приходит, когда ученик готов, к другим - после кармической выслуги... Ничего против не имею, оба понимания имеют место быть. Но чтобы посвятить себя служению человечеству вряд ли нужно ощущать кармическую связь с Учителем. Ведь карма это просто работа и действие, и нет никаких особых кармический условий, чтобы работать сообща.

В том-то и дело, что карма это действие. Нужно сначала научиться в малом, а потом уже идти к большему. Человек конкретное существа и поэтому и научается на живых примерах. Беспредметно служить человечеству это только кажется аыполнимым со стороны, но это уровень Боддхисатв сострадания, которые пришли к пониманию бесформенности, арупы. Но начинают все с азов, т.е с конкретных жизненных форм. Так и Архатами становятся не за одну жизнь, а именно через тысячи жизней постоянного Служения, духовных подвигов и иногда многих и многих саможертвований. Почему же думают, что все эти достижения в духе не являются кармой? Ведь это и есть карма, ппотянутая, заслуженная многими усилиями в веках.

[mika_il]

Сообщение от paritratar

Почему же думают, что все эти достижения в духе не являются кармой?

Потому что "карма" означает "деятельность". И потому что все эти достижения не составляют "личность", а составляют "индивидуальность". Вы ничего не накопляете, никаких заслуг, если это трудно понять. Кроме тех субъективных качеств, которые отличают Вас от других. Иными словами, Ваша ценность в любой момент времени равна ценности всего Мироздания в целом.

[Восток]

Сообщение от mika_il

К одним Учитель приходит, когда ученик готов, к другим - после кармической выслуги...

Древний бородатый анекдот вспомнил Про то как человек вдруг узнал, что КарлМарксиФридрихЭнгельс - это не один, а целых четыре разных человека)))))