Запечетление ТМ.

[gurza-g]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разве это не обработка изображений фильтрами Photoshop?

Вы имеете что-то против? Я не скрываю .Как только сможете повторить-я Вас запишу в друзья!

[gurza-g]

С фотошопом и фильтрами работают даже в НАСА с фотками Хаббла .

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gurza-g

Вы имеете что-то против? Я не скрываю .Как только сможете повторить-я Вас запишу в друзья!

По крайне мере я ответил на Ваше недоумение - почему никто не интересуется. Для многих это очевидно.

[gurza-g]

Очевидно-что?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gurza-g

Очевидно-что?

Очевидно, что перед нами изображения, отфильтрованные в Photoshop.

[gurza-g]

Фильтры я не применяю-используется две иностранные программы и одна наша. Присмотритесь-нигде в мире подобное не увидите.С помощью этой технологии я заглянул глубоко внутрь строения полевой материи.И не нужно иронически к этому относиться.Как я понял другого варианта сфотографировать ТМ у Вас нет и еще долго не будет!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gurza-g

С помощью этой технологии я заглянул глубоко внутрь строения полевой материи.И не нужно иронически к этому относиться.Как я понял другого варианта сфотографировать ТМ у Вас нет и еще долго не будет!

Все возможно. Но пока я не увидел в Ваших сообщениях доказательство того, что приведенные обработанные изображение действительно отображают строение "полевой материи".
Как правило, если при обработке изображения увеличивать контрастность и резкость с одновременной коррекцией яркости и размытия, то изображение можно привести к подобному виду.

[Владимир Ефимчук]

Если не ошибаюсь, Ф. Энгельс так выразился о времени: "Люди придумали абстракцию, а теперь пытаются понять, что же это такое".
Нечто подобное происходит и с понятием поля. Люди (физики) придумали абстракцию для удобства математического описания физических (и не только) процессов, а потом эта абстракция стала жить своей жизнью.
Из ГАЙ: " Безграничное поле новых достижений... Настоящее есть поле утверждения будущего. Перед человеком лежит поле бесконечного Знания. Сознание ваше есть поле встречи двух миров..."
Или: "поле скоростей в потоке жидкости; температурное поле европейской территории России...". И находятся люди, которые пытаются сфотографировать частицы температурного поля.
С другой стороны, в физике много абстракций, ставших жить своей жизнью. Например, никто не знает, что такое сила, масса, энергия (сомневающихся в справедливости такого утверждения отсылаю, например, к лекциям нобелевского лауреата по физике Р. Фейнмана). Да, именно "никто не знает", но все этими понятиями (в общем-то тоже математическими) пользуются.
Конечно, причина такого "беспредела" - попытка описать Природу только лишь категориями Плотного мира. К примеру, попытка понять, что такое свет (в смысле электромагнитное излучение оптического диапазона) привела к появлению такого монстра, как "корпускулярно-волновой дуализм). ИМХО, без возвращения в умы физиков "блудного сына" (эфира) так и будем разрывать свои мозги, пытаясь понять, что же такое свет: частицы или волны.
---------
Метод исследования фотоснимков с помощью фоторедакторов, конечно, иногда может принести пользу, но, ИМХО, надо понимать границы применимости такого метода. Один мой знакомый собрал целую коллекцию снимков "НЛО" - он фотографировал небольшие облачка и в фотошопе добивался того, что эти облачка становились похожими на НЛО (в его представлении). Попытка доказать ему, что такой метод неправомерен, что это вовсе не НЛО, не удалась.