Создание религиозно-политического движения "Огненный Коммунизм"

[Gersay]

Сообщение от RUDRA

Религия должна быть вне политики и классовой борьбы. Иначе это клоунада, а не религия. И вообще, хотите классовой борьбы - забудьте об общем благе. Классы не должны бороться, а должны гармонично взаимодействовать. Не должно быть никакой диктатуры, а уж менее всего - диктатуры трудящихся, так сказать Как говорится, не шудрам учить жизни брахманов

Высшее достижение Йоги - это явить синтез не уходя от жизни. Думаю, это приминительно и к нынешним Мировым Религиям, когда место этим Религиям и тем Светлым ценностям, о которых в них проповедуют найдется среди обыденной жизни за воротами храма. И если религиозный человек участвует в обыденной жизни, будь то в политике, экономике или науке, не значит, что он клоун и надо над ним насмехаться. Наоборот радоваться каждой искорке Света высеченной из тяжелого гранита повседневности, ведь такие религиозные люди, может и не достигают в жизни Браманского знания, но способны на самоотверженный подвиг. Назовете ли Вы диктатором Учителя требующего строгой дисциплины от своих учеников? Общественный контроль над властьимущими также немаловажен в обществе, особенно в том, которое явилось сегодня, разумеется без фанатизма и мертвенности догм, иначе это вовсе не контроль, иначе осознание непреложности путей эволюции не будут понято в таком обществе. Важность и понимание контроля снизу должно исходить из понимания Священного Долга каждого человека на Земле, понимания всей полноты ответственности за будущее. Этим я думаю и хорошо движение "Огненный коммунизм", именно в помощь людям постижения основ Этики Бытия, ответственности и всей полноты возможностей человечества на Земле.

[RUDRA]

Сообщение от Gersay

И если религиозный человек участвует в обыденной жизни, будь то в политике, экономике или науке, не значит, что он клоун и надо над ним насмехаться.

Безусловно. Но клоунадой будет то, если религия, а не конкретный последователь, начнет поддерживать какое-то политическое движение)) Систем устройства социума много...они разные... и одна и та же религия может прекрасно существовать во многих из них. Это я к тому, что религиозные люди, одной и той же конфессии, могут иметь противоположные политические взгляды. Понимаете о чем я?

[Gersay]

Сообщение от RUDRA

Систем устройства социума много...они разные... и одна и та же религия может прекрасно существовать во многих из них. Это я к тому, что религиозные люди, одной и той же конфессии, могут иметь противоположные политические взгляды. Понимаете о чем я?

Отлично понимаю. Но это разделение происходит не от естественных причин, а от заблуждений, о причинах которых можно сказать, что это невежество. Ведь если посмотреть, то многие полит. ответвления общественной формации создавались для действительно высоких целей, но на деле имело место перестраивание под цели групп людей, о качестве целей которых далеко не похвально могу отозваться потому, что преследуют весьма меркантильный характер. В качестве примера можно взять либерализм, вот определение из википедии

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей.

Это течение во многом повлияло на развитие общества, и по сей день является слагаемым сознания людей по всему миру. Но понимание "незыблемость прав и индивидуальных свобод человека" это как раз тот момент когда каждый интерпретирует это в меру своего понимания. Что происходит, когда это понимание весьма низкого характера? Да пожалуйста, откройте любую газету либерального уклона (сегодня это у вас вряд ли получиться без прокси-серверов, к счастью), какой материал для ученого интересующегося проблемами одержания и действия империла... А что по поводу "выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей"? Можно представить и такую модель общества, но её черты так далеки от нашего времени, что мне трудно даже приблизительно накидать эти черты, по этому скажу о несвоевремнности такой формулировки.
По-этому в мире есть Агни-Йога, чтобы оявить синтез. Трудно, избавиться от отрицания, но необходимо.