Роль музеев в возрождении культуры

seee · 05.02.2014, 19:18

Цитата:

Сообщение от николаййй

Цитата:

Сообщение от seee

Вот в этом и коварство вопроса.

В вопросах нынешней государственной культуры можно вместе с чёртом ногу сломить – это всё что досталось в наследство и обросло за последние годы.

Если вспомнить слова Н.К.Рериха о музеях, как о доме Муз, а не застывшем в своей мёртвенной неподвижности экспозиционном « хранилище», то в конечном итоге всё начинает по-другому высвечиваться.

Вот так и получается, что культура у нас какая-то разная.

Вот всемирно известные музеи. Очередь всегда.

Вот выступления В.Спивакова, Ю.Башмета, – билеты, не смотря на стоимость, можно и не купить. Всегда спрос.

Ансамбль им. И.Моисеева. Даже и не надеюсь попасть.

В театрах – интереснейшие постановки, И народ идёт с интересом.

Наконец-то можно купить любую книгу. Книжные ярмарки – глаза разбегаются.
...
Как приказать идти в «неинтересный» музей?
....

Да, да. Давайте оставим только громкие бренды, а остальные учреждения культуры аннулируем. Так я Вас понял?
Что значит неинтересный музей? На все музеи не хватит картин Рембрандта и Васнецова.
Как раз в небольших и средних музеях люди крутятся как могут. Организовывают различные мероприятия и прочие. При том что бюджеты минимальны. Немало случаев, когда музейщики из своих более чем скромных зарплат, собирали на призы детям в творческих конкурсах.
Пригласить артистов - это опять бюджет. И т.д.

Цитата:

Сообщение от seee

А культуры нет…делась куда-то.

И где её взять? Каким указом издать? Как приказать идти в «неинтересный» музей?
Как приказать быть нравственным, культурным? Установить «культурную диктатуру» ?

Культуру нужно развивать. Способствовать её росту. Культивировать.
Приказом конечно не добьёшься что бы культура вдруг взяла и появилась. А если она делась куда-то, то это тоже не просто так.

Михаил Пиотровский - директор Эрмитажа - вот вроде как у него в подчинении интересный музей. Быть бы ему довольному. Так нет, он являясь президентом Союза музеев России постоянно говорит о проблемах которые сталкиваются все музеи. Ему не всё равно. Он не ищет оправданий. Он понимает жизнь музея изнутри.
А у Вас получается так - нет Рембрандта - туристы не ломятся (ПОДЧЕРКНУ - ТУРИСТЫ) - значит музей неинтересный. Значит можно плюнуть на сотрудников этих музеев трудящихся за гроши, значить плюнуть на волонтёров которые помогают небольшим музеям от чистого сердца.

Нет, не совсем так. Не о туристах речь.

А о том , как сделать музей привлекательным не только для волонтёров и музейщиков. которые там работают. Вот об этом. А зарплаты - они у всех небольшие. Не только у музейщиков.