Мастер-банк, тревожная новость

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Добавленная к "М" буква "Б" означала не только лежащее на поверхности "Банк", но и обозначала первую букву фамилии владельца. То есть подразумевалась связка имен "Майтрейя - Булочник".

Привет, Иваэмон! Вот что сказал сотрудник рериховского отдела Музея Востока о логотипе банка. Привожу часть беседы его с корреспондентом..

"...— Ну у него и логотип совпадает.
— Рериховцы этим были возмущены. Буква «М» — это имя учителя Мориа (духовный мифический учитель) в Агни-Йоге. А Булочник добавил еще надпись «банк». А три точки и круг — это рериховский знак защиты культуры, который Рерих видел высеченным на древних камнях в Тибете, на старых зданиях в Японии... Рерих этот знак оформил официально как знак Знамени мира…."

Что Вы можете сказать об этом символе, как знаток японской мифологии.
Я в этой теме сказала немного, что мне известно как "Глаз Гора" в связи с символом -"три точки в круге".

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Привет, Иваэмон! Вот что сказал сотрудник рериховского отдела Музея Востока о логотипе банка. Привожу часть беседы его с корреспондентом..

"...— Ну у него и логотип совпадает.
— Рериховцы этим были возмущены. Буква «М» — это имя учителя Мориа (духовный мифический учитель) в Агни-Йоге. А Булочник добавил еще надпись «банк». А три точки и круг — это рериховский знак защиты культуры, который Рерих видел высеченным на древних камнях в Тибете, на старых зданиях в Японии... Рерих этот знак оформил официально как знак Знамени мира…."

Что Вы можете сказать об этом символе, как знаток японской мифологии.
Я в этой теме сказала немного, что мне известно как "Глаз Гора" в связи с символом -"три точки в круге".

Аврора, упомянутый сотрудник мог бы сказать короче: эмблема Мастер-банка почти под копирку взята у Музея Рериха:

Отличие только одно: R заменена на Б, о чем я и писал.
А если еще вспомнить, что за 20 лет в МЦР не удосужились издать ни одного собрания писем Н.К.Р. - пусть не полного, хоть какого-нибудь (все три сборника. которые мы сейчас имеем, изданы другими организациями и инициативными лицами) - то пусть каждый делает выводы сам.

Что касается Японии, то тут достаточно упомянуть томоэ....
Вообще я тут мимоходом, так, заглянул на минутку.

[Арьяна]

Сообщение от Иваэмон

эмблема Мастер-банка почти под копирку взята у Музея Рериха:

Отличие только одно: R заменена на Б, о чем я и писал.
А если еще вспомнить, что за 20 лет в МЦР не удосужились издать ни одного собрания писем Н.К.Р. - пусть не полного, хоть какого-нибудь (все три сборника. которые мы сейчас имеем, изданы другими организациями и инициативными лицами) - то пусть каждый делает выводы сам.

Скорей всего,М и Б означает "Мастер и Булочник" и выражает стремление Булочника быть таким,как Мастер в Учении.

[Georgy]

Сообщение от Арьяна

Скорей всего,М и Б означает

Тут когда-то ник был Михаил_М -- фамилия у него на М была. Или ММ. Так его "задёргали" этими фантазиями про "тайное желание выдавать себя за М. или близко к Нему, что он (участник форума) в конце концов сменил ник. Проще, чем отбиваться от каждого фантазёра, желающего быть "святее Папы Римского" (это я не про Вас, Арьяна))

Что касается Мастер-банка:

у него и логотип совпадает.

Вместо того, чтобы задуматься о преемственности -- какой хоть сколько-нибудь знающий земной сотрудник осмелится сам взять на себя этот знак?! -- учиняют обструкцию.
Тут кто-то сказал, что не было бы этого знака у банка, "отношение было бы другое". Согласен, возможно, ещё хуже, "банкир примазался к святому рериховскому движению", как-то так. Важен повод для обструкции. Важно состояние сознания, для которого нужен этот повод.

Безнадёжные дискуссии тут происходят -- все остались при своих мнениях, кто кем был. Теософское движение было загублено вот таким же способом. Обструкция лидеров, делающих дело. Каждый представляет, что на их месте сделал бы лучше. Но почему-то каждый сейчас на своём месте, кто-то на острие главного удара, кто-то там, где есть.

[Iris]

Сообщение от aurora

Вот что сказал сотрудник рериховского отдела Музея Востока о логотипе банка. Привожу часть беседы его с корреспондентом..

А вот что сказала сотрудник Музея Востока (участник форума СВ под ником Чела)

Любопытная лживая статейка от МК, почему лживая - потому что не было от нас никаких интервью. При мне позвонила дама из газеты и попросила у нашего сотрудника уточнить данные. Ни о каком интервью не было и речи и тем более о том, что "сотрудник, пожелал остаться неизвестным"...

http://ay-forum.net/viewtopic.php?f=99&t=974&start=255
"Вот так и рождаются нездоровые сенсации"(с)

[Djuley]

Сказать, что символы в эмблеме МБ не стилизованное Знамя Мира, по меньшей мере, не искренно.

[Musiqum]

Сообщение от Djuley

Сказать, что символы в эмблеме МБ не стилизованное Знамя Мира, по меньшей мере, не искренно.

Стилизованное под что-то не означает идентичность с самим этим исходным продуктом, как это здесь пытаются представить. В быту встречается масса всевозможных продуктов и изделий тоже стилизованных под ЗМ (с тремя точками), о чём производитель даже и не подозревает. Так что же, все эти вещи теперь считать носителями ЗМ? В таком подходе, как я уже говорил ранее, полное недомыслие. Да и лукавство тоже.
Покажите ребёнку эти два знака и спросите его мнение. Он Вам скажет, что они похожи, но разные. Но тут взрослые дяди и одна тётя всё доказывают, что ЗМ и знак Мастер-банка одно и тоже.

[Djuley]

Сообщение от Musiqum

Стилизованное под что-то не означает идентичность с самим этим исходным продуктом, как это здесь пытаются представить. В быту встречается масса всевозможных продуктов и изделий тоже стилизованных под ЗМ (с тремя точками), о чём производитель даже и не подозревает. Так что же, все эти вещи теперь считать носителями ЗМ? В таком подходе, как я уже говорил ранее, полное недомыслие. Да и лукавство тоже.
Покажите ребёнку эти два знака и спросите его мнение. Он Вам скажет, что они похожи, но разные. Но тут взрослые дяди и одна тётя всё доказывают, что ЗМ и знак Мастер-банка одно и тоже.

По претензиям на смысловое содержание, думаю, одно и то же. Как здесь было указано, эмблема МБ и эмблема МЦР почти идентичны. Не будете же Вы заявлять, что эмблема МЦР не имеет отношения к знаку Знамени Мира.

Редна Ли, хорошо, не каркаю И в самом деле, я ведь там не был.

[Редна Ли]

Сообщение от Djuley

Как здесь было указано, эмблема МБ и эмблема МЦР почти идентичны.

Эмлема МБ повторяет не Знамя Мира, и не эмблему МЦР, а эмблему Музея Рериха в НЙ.

[Djuley]

Винюсь, опять сел в лужу. Отбился с некоторых-то пор от рериховской тематики.
Но, думаю, значимости это не умаляет.

[Georgy]

Сообщение от Редна Ли

Эмлема МБ повторяет не Знамя Мира, и не эмблему МЦР, а эмблему Музея Рериха в НЙ.

Ну, и?.. Объясните, пожалуйста, дальше то что?
В инете масса сайтов, сейчас имею в виду не связанных с МЦР, которые лепят этот или близко стилизованный знак на своих страницах. Никак не пойму, в чём грех и почему именно этот случай так возбуждает уже столько лет людей некоторых.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Djuley

Сказать, что символы в эмблеме МБ не стилизованное Знамя Мира, по меньшей мере, не искренно.

Искренне скажем: да,стилизованное изображение, но без посягательств на запатентованный оригинал. Если бы был оригинал, спрос был бы совсем другой.
Речь о другом - многие деятели, увидев троеточие, впадают в истерику. Вот, например, производители электрических розеток в разных странах мира используют троеточие. Тоже, наверное, с тайным умыслом:

[aurora]

Сообщение от Iris

А вот что сказала сотрудник Музея Востока (участник форума СВ под ником Чела)

http://ay-forum.net/viewtopic.php?f=99&t=974&start=255
"Вот так и рождаются нездоровые сенсации"(с)

Ирис, если статейка лживая, то зачем ее вытаскивать на свет божий Вам?
Аноним под ником "чела", с Ваших слов, с форума СВ, точно такой же аноним, как и сотрудник Музея Востока из статьи. Не вижу логики в Вашем поступке.

Этот сотрудник, надо сказать, знает больше чем некоторые рериховцы, что касается происхождения символа, о котором идет речь. Ради этого я и привела короткий отрывок беседы, не дав ссылки, и чтобы уточнить у человека знающего.
Вы же раздули этот момент в очередной скандал. Зачем Вам это надо? Вам мало скандалов?
Тем более, я не бываю на форуме СВ, и Вы это хорошо знаете.

Теперь я даю ссылку на статью. Она интересна, поскольку также отражает точку зрения Л. Шапошниковой на проблему МБ и МЦР.

http://www.mk.ru/social/article/2013...yu-reriha.html

Альдебаран, это ответ также и Вам.

[Альдебаран]

Сообщение от aurora

Вот что сказал сотрудник рериховского отдела Музея Востока о логотипе банка. Привожу часть беседы его с корреспондентом..

"...— Ну у него и логотип совпадает.
— Рериховцы этим были возмущены. Буква «М» — это имя учителя Мориа (духовный мифический учитель) в Агни-Йоге.

Хорош "рериховец", если для него Владыка Шамбалы мифичен. Вот дай таким картины Рерихов, представляю, что с ними они устроят. С Учением то толком даже не знакомы, а ручонки к картинам то тянутся. Ну еще бы, дорогущие ведь. К тому же в своем интервью МК он даже выступал анонимно, в отличие от ЛВШ. Эдакий "анонимный рериховец" от Музея Востока, любящий мифы.