Параллельные воплощения

[paritratar]

Сообщение от Dron.ru

Кто-то скажет: Картина Мира Ньютона «недостаточно сумасшедшая, чтобы быть верной». Я скажу: недостаточно красива, чтобы её принять.

можно сказать еще критичнее: картина Ньютона истинна, поэтому она и верна)))) Это шутка. Задача изучающего духовные явления состоит в том, чтобы основываться на Авторитетных Источниках и только с этой позиции заниматься оценкой и критикой чего-то нового и исследовать что-то запредельное. Учение Живой Этики дает всем указ - главное ничего не отрицать, все бывает. Полагаю, эта мысль услышана. Другая важная мысль Учения Живой Этики - изучать мир вокруг, интересоваться современными разработками, постигать другие учения и религии с ЦЕЛЬЮ (!!! кто-то заметил такую цель в УЖЭ?) ЕДИНЕНИЯ РЕЛИГИЙ, НАУК, КУЛЬТУР, ИСКУССТВ. Или эта мысль Учения забыта?

Сообщение от Dron.ru

В подсознании человечества плавает много обломков кораблекрушения. Каждый вылавливает фрагменты и строит из них свою картину мира. Ньютон, Андреев и прочие просто озвучили свою версию. ИМХО, если неймётся заявить свои представления на весь мир, лучше сделать это в форме сказки.

Вам скажут тоже самое про УЖЭ. Такая Ваша позиция заведом проигрышная, потому что Вы выделяете что-то одно, а все другое неправильное по-вашему. Это обычное сектанство, которое не ведет к ЕДИНСТВУ РЕЛИГИЙ, ЛЮДЕЙ, КУЛЬТУР. Задача в том, чтобы находить параллели, единые сходные моменты и на этом материале работать. Заниматься же избранничество, что дескать наша религия, учения и т.д. самое правильное, самое эксклюзивное и лучшее - это путь невежества, на мой взгляд. Потому что так же делают и все остальные, это традиционный способ сохранения своих шатающихся неустоявшихся взглядов. Мы живем в многополярном, многонациональном разнообразном мире, что дает нам возможность найти Единство. НАЙТИ САМИМ ЕДИНСТВО. И не в одной какой-то религии, учении, а в действительной Жизни.

Сообщение от Dron.ru

Что до опасений, то они имеют право на существование, поскольку невозможен физический процесс, единственным результатом которого был бы этот самый физический процесс. Т.е. невозможно прочитать книгу ничего не поимев в придачу. Поэтому всегда задаю себе вопрос - хочу ли я жить в мире Ньютона/Андреева/Кастанеды/...? Нет! А раз нет, то и погружаться в изучение их концепций мне не следует.

Вы не привели аргумента почему Вы не хотите жить в их мирах. И какие Вы считаете у них мира? Вы читали об их мирах? Вы поняли какие они? Я читал, но не все понял. Больше-то меня интересует мир Агни Йоги, но я понимаю, что этот мир обнимает собой все картины мира, все мировоззрения, все религии и учения. И для меня не стоит вопрос хочу ли я жить в мире того или иного учителя, писателя, исследователя, для меня важно найти действительную пользу в их произведениях, исследованиях, учениях. Чтобы понять эту пользу необходимо иметь Основы в уме и сердце. Чтобы получить эти Основы необходимо остановиться на изучении Авторитетных Источников. И самое главное войти в связь... а эта связь это камень преткновения. Я говорю о связи с Иерархией, о йоге. Чтобы получить эту связь нужны конкретные земные инструменты. Земной Руководитель есть главный инструмент в этом йогическом процессе, а также Небесный Руководитель, как Помощник и Заступник по жизни. Т.е. мы опять возвращаемся все к тем же вопросам о Земных Учителях и о качестве распознавания (реально существующих и работающих у человека).

[Dron.ru]

Сообщение от paritratar

Задача изучающего духовные явления состоит в том, чтобы основываться на Авторитетных Источниках.

Подметать! Задача изучающего духовные явления - подметать!
Мы слишком расходимся в основах, поэтому дальше даже читать не буду.

[paritratar]

Сообщение от Dron.ru

Подметать! Задача изучающего духовные явления - подметать!

Кто уполномочил на это? А как насчет того, чтобы служить?

Сообщение от Dron.ru

Мы слишком расходимся в основах, поэтому дальше даже читать не буду.

Мы это кто? Не читать что? Как будто Вас кто-то заставляет что-то делать.

[Dron.ru]

Сообщение от paritratar

Кто уполномочил на это? А как насчет того, чтобы служить?

Забавный вопрос. Как насчёт того, чтобы подумать?
Есть мир и есть я. Я субъект, мир объект.
Без меня мир не имеет бытия, я и есть та причина которая сделала мир проявленным и продолжает его поддерживать в этом состоянии.
Ваш вопрос предполагает существование некоего кусочка мира (следствия) управляющего первопричиной всего сущего (мной). Это представляется мне не логичным.

[Лена К.]

Все мы как монады являемся Мыслеформами Единого, порожденными Им. Каждую монаду можно рассматривать как личность Единого, которая собирает для Него опыт на протяжении манвантары. Мы все как монады — это параллельные существования Единого. «Как вверху, так и внизу».

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Все мы как монады являемся Мыслеформами Единого, порожденными Им. Каждую монаду можно рассматривать как личность Единого, которая собирает для Него опыт на протяжении манвантары. Мы все как монады — это параллельные существования Единого. «Как вверху, так и внизу».

Мы все - это и Гитлер и крокодилы - обезьяны, все являемся параллельными существованиями Единого и его мыслеформами. Не надо всё смешивать в одну кучу, это не серьёзно. Так можно доказать что угодно, только не на этом форуме.
Существует Теософия которая описывает воплощение и развоплощение личности. Описывает скидывание оболочек от физического плана до Девачана и набор их обратно. Раздвоение на этом пути не упоминается, ибо нет механизма соединения раздвоенного. Или вы можете описать, как из двух личностей вернувшихся в ТМ и обладающих двумя сознаниями сделать опять одну общую Душу? Ответ подожду. Сторонники некой параллельности ответить не могут и поэтому игнорируют этот момент, хотя именно здесь бы и задуматься. Но, нет.

[Selen]

Сообщение от adonis

Существует Теософия которая описывает воплощение и развоплощение личности. Описывает скидывание оболочек от физического плана до Девачана и набор их обратно. Раздвоение на этом пути не упоминается, ибо нет механизма соединения раздвоенного. Или вы можете описать, как из двух личностей вернувшихся в ТМ и обладающих двумя сознаниями сделать опять одну общую Душу? Ответ подожду. Сторонники некой параллельности ответить не могут и поэтому игнорируют этот момент, хотя именно здесь бы и задуматься. Но, нет.

Сообщение от adonis

Раздвоение на этом пути не упоминается, ибо нет механизма соединения раздвоенного.

если Вы говорите о соединении между собой параллельных душ то это действительно не актуально, т.е. знать мне что где-то живет дпугая версия меня в этом времени это интересно но не актуально, ибо и я и он соединены в Нем и это главное

Сообщение от adonis

Или вы можете описать, как из двух личностей вернувшихся в ТМ и обладающих двумя сознаниями сделать опять одну общую Душу?

элементарно... надо только правильно понимать ход событий

где-то в дневниках ЕИР есть момент где Вл. объясняет ЕИР механизм перевоплощения предлагая представить бусы где нить это Я а бусинки это личности... на что ЕИР отвечает что у неё другой образ а именно - настойка... т.е. каждая личность приносит некий свой опыт который добавляется в общую копилку И СТАНОВИТСЯ ЕДИНЫМ подобно тому как добавление каждого ингредиента меняет весь состав настойки..........так вот Вл. очень хорошо и даже с восторгом отозвался о таком образе ибо именно так дела и обстоят на самом деле..........хм... признаться я был удивлен что подобный образ настойки вызвал такой отклик, ибо он давно уже был у меня в статусе банальности, но... запишем это как плюс Селену...........так вот исходя из этого Ваша проблема уже не проблема, ибо Вас как адониса больше не будет и останется от Вас лишь воспоминание

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Существует Теософия которая описывает воплощение и развоплощение личности. Описывает скидывание оболочек от физического плана до Девачана и набор их обратно. Раздвоение на этом пути не упоминается, ибо нет механизма соединения раздвоенного. Или вы можете описать, как из двух личностей вернувшихся в ТМ и обладающих двумя сознаниями сделать опять одну общую Душу? Ответ подожду. Сторонники некой параллельности ответить не могут и поэтому игнорируют этот момент, хотя именно здесь бы и задуматься. Но, нет.

Янус, римское божество дверей; в качестве такового имел два лица, поскольку дверь есть и вход, и выход, она ведет и внутрь дома, и наружу. Кроме того, являлся богом договоров и союзов. Янус повелевал началами, его место в пространстве — входные двери и ворота, его место во времени — начало года, начало событий.

Дело в том, что раздвоения не происходит. Индивидуальность остается всегда целой, только вместо одной руки (личности) она запускает в наш мир две. При скидывании всех оболочек остается как и была одна индивидуальность.

[Чантор]

Сообщение от adonis

...Или вы можете описать, как из двух личностей вернувшихся в ТМ и обладающих двумя сознаниями сделать опять одну общую Душу? Ответ подожду. Сторонники некой параллельности ответить не могут и поэтому игнорируют этот момент, хотя именно здесь бы и задуматься. Но, нет.

Определение “параллельное воплощение” пугает или вносит путаницу. На мой взгляд, лучше говорить о “параллельных потоках”, так как, “воплощение” – может быть и временным вхождением в тело, разовым использованием тела одного или нескольких, это опыты Высоких духов. “Поток” же, однозначно подразумевает постоянство процесса воплощения.
Рассказ “Белый Город Центрального Солнца” Ф.Ла Дью может послужить примером “параллельного потока”.

[m_maria]

Сообщение от adonis

Мы все - это и Гитлер и крокодилы - обезьяны, все являемся параллельными существованиями Единого и его мыслеформами. Не надо всё смешивать в одну кучу, это не серьёзно. Так можно доказать что угодно, только не на этом форуме.
Существует Теософия которая описывает воплощение и развоплощение личности. Описывает скидывание оболочек от физического плана до Девачана и набор их обратно. Раздвоение на этом пути не упоминается, ибо нет механизма соединения раздвоенного. Или вы можете описать, как из двух личностей вернувшихся в ТМ и обладающих двумя сознаниями сделать опять одну общую Душу? Ответ подожду. Сторонники некой параллельности ответить не могут и поэтому игнорируют этот момент, хотя именно здесь бы и задуматься. Но, нет.

Единый, если речь о Создателе человечества, не создавал ни Гитлера (Сатану), ни обезьян. Они другого происхождения.
С крокодилами другое дело.
А раздвоение - это только разные воплощения одного и того же человека.

[Алекс3]

Сообщение от Лена К.

Все мы как монады являемся Мыслеформами Единого, порожденными Им. Каждую монаду можно рассматривать как личность Единого, которая собирает для Него опыт на протяжении манвантары. Мы все как монады — это параллельные существования Единого. «Как вверху, так и внизу».

По вашим рассуждениям выходит, что монады не бессмертны.

[paritratar]

Сообщение от Dron.ru

Забавный вопрос. Как насчёт того, чтобы подумать? Есть мир и есть я. Я субъект, мир объект. Без меня мир не имеет бытия, я и есть та причина которая сделала мир проявленным и продолжает его поддерживать в этом состоянии. Ваш вопрос предполагает существование некоего кусочка мира (следствия) управляющего первопричиной всего сущего (мной). Это представляется мне не логичным.

А как насчет той мысли, что Вас не существует? По-вашему получается, что вы служите самому себе? Вы не знаете о Первопричине, и поэтому себя возвели во что-то незыблемое? Вот это отрицаение Первопричины (независимой и вечной) и есть по-моему, самая вреднейшая концепция. Потому что в таком уравнении смертных я нет решения. Все будет ограничено замкнутым кругом существования (воплощения) каких-то миллиардов маленьких личностей, ходящих по кругу неизвестно для чего и почему.

[Алекс3]

Информация к размышлению

Три лица Евы: история Крис Сайзмор
http://www.telenir.net/psihologija/klassicheksie_sluchai_v_psihologii/p21.php

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Забавный вопрос. Как насчёт того, чтобы подумать?
Есть мир и есть я. Я субъект, мир объект.
Без меня мир не имеет бытия, я и есть та причина которая сделала мир проявленным и продолжает его поддерживать в этом состоянии.
Ваш вопрос предполагает существование некоего кусочка мира (следствия) управляющего первопричиной всего сущего (мной). Это представляется мне не логичным.

Третья сила существует всегда. Это базовый фундамент. Она тварная, но соединяет тебя и твое творение. Это процесс познания. Когда Дрону придет время исчезнуть и миру вроде тоже, процесс познания запустит еще одного Дрона. И в случае с Дроном и его философией, новый Дрон уже запущен на орбиту познания.
Покопайся в сознании, найди своего двойника