Живая Этика и деятельность Рами Блекта. Почему мы упускаем молодежь?

[irene]

Сообщение от Cosmopolite

Но чем плох труд гастарбайтеров - дворников, строителей, грузчиков? Да, в основном неквалифицированная рабочая сила, но если человек честно зарабатывает на хлеб, он на порядок выше бездельника.
И я бы не стала презирать "впаривателей" - среди них есть студенты, которые в свободное время стремятся подработать и принести копейку в дом.

Когда труд не подневольный, то он хорош. Когда человек живёт в нечеловеческих условиях и трудится за копейки на кого-то, то он редко будет испытывать удовлетворение от труда. Обычная нужда толкает.

На счёт "впаривателей" (хоть и не мой пример). На мой взгляд, если человеку надо сделать что-то такое, что ему не свойственно, - это мука. Если он заставляет себя делать то, что не хотел бы, чтоб сделали с ним другие (навязать ненужное), то это значит начать спуск по наклонной.

[Cosmopolite]

Сообщение от irene

Когда труд не подневольный, то он хорош. Когда человек живёт в нечеловеческих условиях и трудится за копейки на кого-то, то он редко будет испытывать удовлетворение от труда. Обычная нужда толкает.

На счёт "впаривателей" (хоть и не мой пример). На мой взгляд, если человеку надо сделать что-то такое, что ему не свойственно, - это мука. Если он заставляет себя делать то, что не хотел бы, чтоб сделали с ним другие (навязать ненужное), то это значит начать спуск по наклонной.

Согласна, что самое удручающее - это труд "отемненный", без чувства удовлетворения. И трудовой мигрант не самое печальное- он хотя бы сознательный выбор сделал: работать в тяжелых условиях или смириться с тем, что детей в родной стране он прокормить не сможет.
Страшнее, когда люди без любви к профессии оказываются в образовании, в медицине...в сферах, которые направлены по своей сути "на Благо"...

[irene]

Сообщение от Cosmopolite

Согласна, что самое удручающее - это труд "отемненный", без чувства удовлетворения. И трудовой мигрант не самое печальное- он хотя бы сознательный выбор сделал: работать в тяжелых условиях или смириться с тем, что детей в родной стране он прокормить не сможет.
Страшнее, когда люди без любви к профессии оказываются в образовании, в медицине...в сферах, которые направлены по своей сути "на Благо"...

В этой области, на мой взгляд, - большое поле просветительской деятельности среди молодёжи. Надо показывать, что труд, не соответствующий внутренней сути человека, его физ. данным, - большой вред, часто и зря потерянная жизнь.

А то ведь всякого рода "использователи" раб. силы внушают, что человек может ко всему привыкнуть и если он не стал образцовым рабом для работодателя, то уже виноват. Всячески показывают, что только им надо быть полезными и похоронить всё, что дано.

Родители также часто неправильно направляют. В итоге человек занимает чужое место, не находя своего.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Cosmopolite

И трудовой мигрант не самое печальное- он хотя бы сознательный выбор сделал: работать в тяжелых условиях или смириться с тем, что детей в родной стране он прокормить не сможет.

Мне в жизни случалось сталкиваться с разными трудовыми мигрантами (и сам им был). Наблюдение. Один трудится тяп-ляп - лишь бы поскорее урвать деньги, а другой рядом и в тех же условиях трудится на совесть с отличным качеством. Это отношение к труду и к собственной жизни.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне в жизни случалось сталкиваться с разными трудовыми мигрантами (и сам им был). Наблюдение. Один трудится тяп-ляп - лишь бы поскорее урвать деньги, а другой рядом и в тех же условиях трудится на совесть с отличным качеством. Это отношение к труду и к собственной жизни.

Да, это так. Тем более обидно, когда работу на совесть с отличным качеством не ценят и оплачивают грошами, лишь бы оставить больше себе, себе, себе. Тем более, рядом куча безработных и ещё больше прибывают, погибая частично в нелегальных путях-дорогах. Сдохнет этот, другого возьмём...

Мне кажется, лучше в Гулаге трудиться, зная, что всё же народу и Родине твой труд, чем на эти "чёрные дыры", которые всё на себя замыкают.

[Лотос]

Не хватает лекторов, которые бы организовывали встречи и читали лекции на интересующие молодёжь темы: самоопределение, реализация в труде, взаимоотношения, создание семьи и т.д.

Вот вайшнавы организовали мощное моложёжное движение. У них есть сообщества во многих городах. Есть много лекторов, которые читают интересные лекции. Например, доктор Торсунов, Леонид Тугутов, Александр Хакимов и др. Не только читают лекции, но и записывают и выкладывают в интернет в свободный доступ. Люди слушают, проникаются, интересуются. У них даже радио есть. Странно, что в среде последователей Агни Йоги этого почти нет. Можно тоже было бы записывать лекции, организовывать встречи. Главное чтобы лекции были реально интересны молодёжи, а не на какую-то отвлечённую от жизни метафизику.

Был несколько раз на лекциях в одном рериховском обществе, так там только биографии писателей рассказывали каждый раз в течении двух часов. Очень нудно. И поэтому неудивительно что там сидели одни пенсионеры. Ещё и вход был платный.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Лотос

Странно, что в среде последователей Агни Йоги этого почти нет.

Потому что в отличии от Агни-Йоги все эти движения и организации - их никто всерьёз не воспринимает. Они просто скоморохи. Православная церковь на них как на шутов смотрит. Ну какой-нибудь придворный вроде Дворкина напишет очередную книжку раз в год. Кураев в блоге пошутит над ними и довольно. Так что они живут припеваючи. Читают лекции, хорошо устроились. Но если появится такой же человек который начнет рассказывать об Иерархии, без ченеллингового сладкоголосия (которое тоже всерьез никто не воспринимает), начнет говорить о работе Рерихов, о трудах Блаватской да на широкую публику, то отхватит по полной. РПЦ ему спасибо скажет. Он станет козлом отпущения со всеми ярлыками: "сектант, сатанист", а потом будет заявлено - и в самой-то Москве-матушке еще и центр их стоит неподалеку от ХХС. Снести надобно.

Но это я просто нафантазировал. Потому как если вдуматься: ну зачем таким скоморохом быть? Зачем плясать на базаре, да молодежь зазывать. Истинная духовность с возрастом никак не связана. Конечно молодежь более восприимчива, но оглянись вокруг: днем с огнем не сыщешь человека, который способен был бы вместить простую идею, например, Иерархии, способного озариться этой идеей, чтобы она не влетела-вылетела в сознание, а поселилась там, чтобы человек космически мыслил, а не пылью под ногами жил. Такой человек как магнит - он сам притянется туда куда ему надо, и все в своей жизни встретит. Ему не раз проснуться шанс предоставиться.

Другое дело увлекать молодежь чем-то прекрасным и полезным: искусством, природой, творчеством, здоровьем, наукой. Но для этого и Агни-Йога не нужна. По сути дело государственное. В принципе это вообще дело циклов. Спадает волна соответствующая у народа - ну как ты с колен направление поднимешь? А поднимается волна - сразу легче, сразу все само собой, естественно получается. Оно же очевидно, что это волны. Хоть серебряный век, хоть золотой русской литературы, хоть Ренессанс. Ну и в других сферах также. Не значит, что на всё рукой махнуть. У каждого времени свои задачи.

[Лотос]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Потому что в отличии от Агни-Йоги все эти движения и организации - их никто всерьёз не воспринимает.

Вообще-то сотни тысяч людей интересуются. У одной только странички доктора Торсунова в контакте 160 000 подписчиков.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Они просто скоморохи. Православная церковь на них как на шутов смотрит.

Церковь на всех кто вне их смотрит или как на шутов, или как на одержимых дьяволом.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Но если появится такой же человек который начнет рассказывать об Иерархии, без ченеллингового сладкоголосия (которое тоже всерьез никто не воспринимает), начнет говорить о работе Рерихов, о трудах Блаватской да на широкую публику, то отхватит по полной. РПЦ ему спасибо скажет. Он станет козлом отпущения со всеми ярлыками: "сектант, сатанист", а потом будет заявлено - и в самой-то Москве-матушке еще и центр их стоит неподалеку от ХХС. Снести надобно.

Т.е. нужно сидеть бояться РПЦ и ни слова о Живой Этике?
И не столько молодёжь интересуют труды Рерихов и Блаватской, абстрактная теория, сколько живой опыт применения духовных знаний. Как именно можно улучшить жизнь с помощью применения Учения. Как найти своё призвание в жизни? Как найти спутника жизни и создать духовную семью? Как преодолевать стрессы и пребывать в радости? и т.д. Поэтому и получается, что в буддистских обществах и у вайшнавов много молодёжи, а в рериховских обществах сидят одни пенсионеры и слушают биографии писателей. Первые несут знание в жизнь, а вторые абстрактно философствуют оторвано от жизни.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Но это я просто нафантазировал. Потому как если вдуматься: ну зачем таким скоморохом быть? Зачем плясать на базаре, да молодежь зазывать.

А при чём здесь скоромохи, клоуны и зазывания? Вы действительно что-то не то себе нафантазировали. Речь о том, что есть серьёзные духовные практики в других духовных традициях, которым удаётся заинтересовать людей духовными знаниями. И молодёжи они интересны, потому что говорят о насущных жизненный проблемах, передают свой практический опыт.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Другое дело увлекать молодежь чем-то прекрасным и полезным: искусством, природой, творчеством, здоровьем, наукой. Но для этого и Агни-Йога не нужна. По сути дело государственное. В принципе это вообще дело циклов.

Т.е. нужно сидеть ждать циклов, а не действовать? В то время как другие учения приобретают популярность благодаря активной деятельности последователей (и кстати без зазываний), Агни Йога на их фоне блекнет. Поэтому и сказано:

Гаутама, нареченный Буддою, молил о мужестве и энергии, и предались лени последователи Его.
[Озарение, 2-XI-1]

Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания.
[Община, 129]

[Ллес]

Сообщение от Лотос

Не хватает лекторов, которые бы организовывали встречи и читали лекции на интересующие молодёжь темы: самоопределение, реализация в труде, взаимоотношения, создание семьи и т.д.

Вот вайшнавы организовали мощное моложёжное движение. У них есть сообщества во многих городах. Есть много лекторов, которые читают интересные лекции. Например, доктор Торсунов, Леонид Тугутов, Александр Хакимов и др. Не только читают лекции, но и записывают и выкладывают в интернет в свободный доступ. Люди слушают, проникаются, интересуются. У них даже радио есть. Странно, что в среде последователей Агни Йоги этого почти нет. Можно тоже было бы записывать лекции, организовывать встречи. Главное чтобы лекции были реально интересны молодёжи, а не на какую-то отвлечённую от жизни метафизику.

Был несколько раз на лекциях в одном рериховском обществе, так там только биографии писателей рассказывали каждый раз в течении двух часов. Очень нудно. И поэтому неудивительно что там сидели одни пенсионеры. Ещё и вход был платный.

И кто же возьмётся записать и читать такие лекции?
Где тема для лекций по АЙ?
Где любой может выложить свою лекцию.