Управление в Иерархии. Структурное и бесструктурное.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Глубокий атеизм.Здесь уже обсуждать нечего, если вы игнорируете даже цитаты из ТД и АЙ. Непонятно, что вы делает на этом форуме?

Этим "глубоким атеизмом" начинается ТД - Бог как аспект Природы и Бог как абсолютный принцип. Человек либо сотрудничает с Богом, либо противопоставляет себя Ему. Мои рассуждения похожи на рассуждения атеиста?

[adonis]

Сообщение от mika_il

Этим "глубоким атеизмом" начинается ТД - Бог как аспект Природы и Бог как абсолютный принцип. Человек либо сотрудничает с Богом, либо противопоставляет себя Ему. Мои рассуждения похожи на рассуждения атеиста?

Ваши рассуждения о Боге который не управляет есть худший, извращённый вид атеизма. Ваши слова о сотрудничестве человека с Богом (природой) уже бессмыслица, ибо человек есть часть природы, и соответственно есть Бог в вашей версии. Не надо Иерархию пытаться заменить общими словами типа Природа или абсолютный принцип. Словоблудием подмен, в данном случае подмена слова "Иерархия". можно долго заниматься в попытке зафлудить тему.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Ваши слова о сотрудничестве человека с Богом (природой) уже бессмыслица, ибо человек есть часть природы, и соответственно есть Бог в вашей версии.

И в версии Учения тоже, только с маленькой поправкой - не человек, а Человечество есть третий аспект Бога. Я Вас не зря спросил - куда поведёте, какой концепт?..

[adonis]

Сообщение от mika_il

И в версии Учения тоже, только с маленькой поправкой - не человек, а Человечество есть третий аспект Бога. Я Вас не зря спросил - куда поведёте, какой концепт?..

Я что, кого то звал за собою? Если вам нечего сказать по теме "Управление в Иерархии. Структурное и бесструктурное." может не стоит отнимать чужое время?
Ваша настойчивая попытка завалить тему введя размытое понятие "БОГ" вместо слова "Иерархия" и устроить возню вокруг различных трактовок не красиво. Вот поэтому теория управления и описывается техническим языком, что бы желающие блеснуть интеллектом не могли вывернуть их наизнанку. Специально для Вас, ТД:

1. Монадическая эволюция, как это указывает наименование, касается роста и развития Монад в еще более высокие фазы деятельности в соединении с:
2. Умственной эволюцией, представленной Манаса-Дхиани (Солнечными Дэвами или Агнишватта Питри), «дателями разума и сознания» человеку, и:
3. Физической, представленной Чайа (тенями) Лунных Питри, вокруг которых Природа оформила настоящее физическое тело. Это тело служит проводником для «роста», употребляя вводящее в заблуждение слово, и преображений – посредством Манаса и благодаря накоплению опыта – Конечного в Бесконечное, преходящего в Вечное и Абсолютное.

Каждая из этих трех систем имеет свои законы и управляется и руководится различными группами высочайших Дхиани или Логосов.

Не отдельные низовые части руководят путём синархии, путём со-руководства, а руководятся и управляются сверху.
Синархия по Шмакову, который более из систем управления ничего не знает, это лебедь, рак и щука из басни, которые решили совместно воз с поклажей везти. Нет плана. Нет вектора цели. Нет управления. Но все при совместном деле.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Не отдельные низовые части руководят путём синархии, путём со-руководства, а руководятся и управляются сверху.
Синархия по Шмакову, который более из систем управления ничего не знает, это лебедь, рак и щука из басни, которые решили совместно воз с поклажей везти. Нет плана. Нет вектора цели. Нет управления. Но все при совместном деле.

Ну, во-первых, "руководятся группами" - т.е. фактор со-управления налицо.
А во-вторых, "высочайшие" предпосылают идею высоты, но не нахождения сверху. Здесь тот, кого Вы так легко сбрасываете со счетов, мог бы как раз Вам объяснить пирамидальный принцип иерархичности - наибольшую высоту имеет пирамида с наибольшим основанием = управляющей группой. " Гора Мориа" - ничего не говорит, не?..