Что такое "Время"? Существует ли оно?

[gog]

Сообщение от Алекс3

" ВРЕМЯ есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний Сознания на протяжении нашего странствования в Вечности, и оно не существует там, где нет Сознания" ТАЙНАЯ ДОКТРИНА ЕЛЕНЫ ПЕТРОВНЫ БЛАВАТСКОЙ.

[/size][/font][/color][/quote]

Нет желания тупо верить кому то ни было,тогда когда я знаю,что во Вселенной помимо нашего сознания происходили,происходят и будут происходить процессы движения. Я уже говорил,что наше сознание лишь вклинивается в часть этого процесса движения устанавливая для себя удобный хронометраж времени исходя из своих возможностей и способностей выявления последовательности движения. И это не эталон для всей Вселенной (последнее предложение к вопросу к инопланетянам) Опишите мне процесс движения в не времени. Имеется ввиду "движение"не только полёт пули к примеру,или движение автомобиля и т.д,а вообще-деление клеток,взрыв звезды,мыслительный процесс,рождение бабочки..... .

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Нет желания тупо верить кому то ни было,тогда когда я знаю,что во Вселенной помимо нашего сознания происходили,происходят и будут происходить процессы движения. Я уже говорил,что наше сознание лишь вклинивается в часть этого процесса движения устанавливая для себя удобный хронометраж времени исходя из своих возможностей и способностей выявления последовательности движения...

Это потому, что Вы себя так мыслите - как материалист, считающий сознание лишь отражением процессов в "объективного" мира и намерено выносящим "за скобки" существование Абсолютного Сознания.
В конечном итоге, все зависит от установок мышления.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это потому, что Вы себя так мыслите - как материалист, считающий сознание лишь отражением процессов в "объективного" мира и намерено выносящим "за скобки" существование Абсолютного Сознания.
В конечном итоге, все зависит от установок мышления.

Для меня Владимир,объективный мир это все существующие миры и нет в них кавычки.
А понятие Абсолют гораздо сложнее в понимании,чем написано в книгах.Можно сказать,что в книгах почти ничего не написана

[mika_il]

Сообщение от gog

А понятие Абсолют гораздо сложнее в понимании,чем написано в книгах.Можно сказать,что в книгах почти ничего не написана

Об Абсолюте в книгах ничего не написано. Но все что написано, написано о пути к Абсолюту - через преодоление ограниченности и возрастающее вмещение сознания. Сознание - в нём ключ, открывающий и запечатывающий миры.

[Swark]

А чем время отличается от продолжительности?

Времени не было, оно покоилось в бесконечных недрах продолжительности.

Может Гог имеет ввиду продолжительность. Как определяются эти понятия?

[mika_il]

Сообщение от Swark

Может Гог имеет ввиду продолжительность. Как определяются эти понятия?

Продолжительность - это непрерывность и континуум, в которые Вы с Гогом не верите. Он - в непрерывность сознания, Вы - в существование пространственного континуума.

[mika_il]

Сообщение от gog

Нет желания тупо верить кому то ни было,тогда когда я знаю,что во Вселенной помимо нашего сознания происходили,происходят и будут происходить процессы движения.

Строго говоря, Вы этого не можете знать, Вы это предполагаете. Отсутствие желания верить, говорит лишь об отсутствии желания изменить что-либо в своём воззрении. Нет необходимости что-либо менять = нет желания верить, что может существовать нечто за рамками нашего восприятия.

[gog]

Сообщение от mika_il

Строго говоря, Вы этого не можете знать, Вы это предполагаете. Отсутствие желания верить, говорит лишь об отсутствии желания изменить что-либо в своём воззрении. Нет необходимости что-либо менять = нет желания верить, что может существовать нечто за рамками нашего восприятия.

Строго говоря, Вы этого не можете знать, Вы это предполагаете

Хотите сказать что всё замирает при отсутствии сознания?

Отсутствие желания верить, говорит лишь об отсутствии желания изменить что-либо в своём воззрении

Да,на веру я поставил крест. Именно вера не дает свободу изменить что-либо в своем воззрении,закрывает своей предвзятостью самостоятельного поиска.

Нет необходимости что-либо менять = нет желания верить, что может существовать нечто за рамками нашего восприятия.

Эти слова как раз к верующим и относятся.
Можно доверять,но не верить и от доверия отталкиваться к поискам.

[mika_il]

Сообщение от gog

Хотите сказать что всё замирает при отсутствии сознания?

Хочу, чтобы Вы вернулись "на рельсы" Учения. Учение, которое учит о непрерывности сознания, не допускает мысли о его отсутствии. Если сознание отсутствует, то что делает энергию психической?

Сообщение от gog

Да, на веру я поставил крест. Именно вера не дает свободу изменить что-либо в своем воззрении, закрывает своей предвзятостью самостоятельного поиска.

А Вы верьте непредвзято. "Доверяй, но проверяй". Но из отрицания вера не родится.

[gog]

Сообщение от mika_il

Хочу, чтобы Вы вернулись "на рельсы" Учения. Учение, которое учит о непрерывности сознания, не допускает мысли о его отсутствии. Если сознание отсутствует, то что делает энергию психической?

Я не отрицаю о непрерывности сознания. Я спрашиваю: если мое ,ваше,или кого бы то ни было сознание отсутствует на определённом месте мироздания ,то процесс движения во Вселенной прекращается? Т. к. есть утверждение ,что только наше сознание создаёт иллюзию времени,значит и иллюзию движения . Так я понимаю это утверждение. Потому что время есть неотъемлемый атрибут процесса движения,как исходящий свет от источника света.

А Вы верьте непредвзято. "Доверяй, но проверяй". Но из отрицания вера не родится.

Не предвзятой веры не бывает. Много утверждающих,но вера есть только в одно утверждение.

[mika_il]

Сообщение от gog

Я не отрицаю о непрерывности сознания. Я спрашиваю: если мое ,ваше,или кого бы то ни было сознание отсутствует на определённом месте мироздания ,то процесс движения во Вселенной прекращается? Т. к. есть утверждение ,что только наше сознание создаёт иллюзию времени,значит и иллюзию движения . Так я понимаю это утверждение. Потому что время есть неотъемлемый атрибут процесса движения,как исходящий свет от источника света.

Но ведь сказано не совсем так, как Вы истолковываете. Есть Абсолютное Движение. Это состояние Хаоса и Бессознательности. Из этого Абсолютного Движения выделяется Ритм - это Пульсация Жизни. Центр, выражающийся этим Ритмом, выявляется как индивидуальное Сознание. Ритм воздействует на Ритм - происходят изменения в Центре, возникают разные состояния и различения разных ритмов. От этого происходит иллюзия Времени - чувство, что нечто изменилось. Чувство постоянного изменения создает феномен продолжающегося существования и иллюзию реальности происходящих изменений - то сознание, о котором говорите Вы, но не о котором говорит Учение. Прекращается иллюзия восприятия реальности - сознание воплощенного существа умирает, но сознание как центр ритмичной пульсации продолжает сохраняться. Пока очередное наложение ритмов не вызовет новое различение изменений и всё не повторится. И так - до бесконечности. Нет различения состояний - нет сознания и нет восприятия времени, есть Бессознательность и хаотическое Движение, которое никогда не прекращается.

[gog]

Сообщение от mika_il

Но ведь сказано не совсем так, как Вы истолковываете. Есть Абсолютное Движение. Это состояние Хаоса и Бессознательности. Из этого Абсолютного Движения выделяется Ритм - это Пульсация Жизни. Центр, выражающийся этим Ритмом, выявляется как индивидуальное Сознание. Ритм воздействует на Ритм - происходят изменения в Центре, возникают разные состояния и различения разных ритмов. От этого происходит иллюзия Времени - чувство, что нечто изменилось. Чувство постоянного изменения создает феномен продолжающегося существования и иллюзию реальности происходящих изменений - то сознание, о котором говорите Вы, но не о котором говорит Учение. Прекращается иллюзия восприятия реальности - сознание воплощенного существа умирает, но сознание как центр ритмичной пульсации продолжает сохраняться. Пока очередное наложение ритмов не вызовет новое различение изменений и всё не повторится. И так - до бесконечности. Нет различения состояний - нет сознания и нет восприятия времени, есть Бессознательность и хаотическое Движение, которое никогда не прекращается.

Извините,но ничего не понятноПод каждым предложением лично для меня куча вопросов.

[Алекс3]

Сообщение от gog

[Я не отрицаю о непрерывности сознания. Я спрашиваю: если мое ,ваше,или кого бы то ни было сознание отсутствует на определённом месте мироздания ,то процесс движения во Вселенной прекращается? Т. к. есть утверждение ,что только наше сознание создаёт иллюзию времени,значит и иллюзию движения . Так я понимаю это утверждение. Потому что время есть неотъемлемый атрибут процесса движения,как исходящий свет от источника света.

При отсутствии сознания движение во Вселенной не прекращается, но отсутствует измерение и оценка. Приведу такой пример. Представьте наш океан, до появления человека на его поверхности. Теплые и холодные течения, приливы и отливы, все это пронизывает океан но все не изучено человеком. Потом человек выходит в плаванье, изучает течения, рифы, глубины и пишет карты. И пускает корабли по безопасным маршрутам. Теперь посмотрим на Вселенную которая погружена в Океан Времени с его потоками и течениями. И вот человечество только поднялось на ноги, подошло на берег Океана Времени, опустила в него руки и уже заявило – Что оно знает, что такое Время. Но разве возможно изучить Океан стоя на берегу?

[gog]

Сообщение от Алекс3

Теперь посмотрим на Вселенную которая погружена в Океан Времени с его потоками и течениями. И вот человечество только поднялось на ноги, подошло на берег Океана Времени, опустила в него руки и уже заявило – Что оно знает, что такое Время. Но разве возможно изучить Океан стоя на берегу? [/size][/font][/color]

Разве есть утверждение ,что человек знает всё о времени?

[Восток]

Сообщение от mika_il

Строго говоря, Вы этого не можете знать, Вы это предполагаете. Отсутствие желания верить, говорит лишь об отсутствии желания изменить что-либо в своём воззрении. Нет необходимости что-либо менять = нет желания верить, что может существовать нечто за рамками нашего восприятия.

Изменить что либо в воззрении - это в смысле сделать шаг ближе к солипсизму?))))
Мне кажется тут небыло отрицания чего-то за рамками восприятия.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Изменить что либо в воззрении - это в смысле сделать шаг ближе к солипсизму?))))

Это в смысле:

Сбрось с подсознанья хаос истин
Пред бездной высшего пути,
Здесь познавая смысл жизни,
Их надо вновь приобрести.
(с)