Диалог с модераторами

[леся д.]

Electric,
Речь была о мотив - метод.
Применять цитирование к самостному мотиву не этично.
И если действительно кто отвечал без ханжества и лебезений на подобную подмену, то это Musiqum.
Да, и забыли уже Альдебарана и весьма похожую историю, видать, уважаемый Владимир Чернявский...

[beam]

Сообщение от леся д.

и забыли уже Альдебарана и весьма похожую историю

Не знаю, как ВЧ, а я не забыл, потому что история была совершенно иная, не похожая.
Альдебаран и сейчас на форуме, под другим ником, а конфликт так и остался - без примирения.
Можно хотя бы в лс пытаться исправить явную ошибку, если публично это сделать не хочется.

[леся д.]

Сообщение от beam

Не знаю, как ВЧ, а я не забыл, потому что история была совершенно иная, не похожая.
Альдебаран и сейчас на форуме, под другим ником, а конфликт так и остался - без примирения.
Можно хотя бы в лс пытаться исправить явную ошибку, если публично это сделать не хочется.

хОКей, свою личную ошибку попытаюсь исправить, можете не сомневаться.
Речь шла об оскорблении чести одного участника форума, которого обвинили в сами помните в чём.
А потом это предвзятое отношение к другому участнику форума, оттенённое ещё и ничегонеделанием в защиту правды, попираемой себе спокойненько другими участниками форума, которые не возбуждают администрацию.
Хорошо.
Уйду с форума. И шо? И форум будет наполняться извращением мировых религий и т.п.? И кому от этого будет лучше, догадайтесь с трёх раз.

[beam]

Ни в каком случае не имел в виду Вас, избегаю спорить с женщинами, допускаю только в крайних случаях.
Что же касается защиты правды - Вы же помните, что компромисс заложен в самих Правилах форума:

О "МОНОПОЛИИ НА ИСТИНУ"
...
На форуме нет участников, обладающих "монополией на истину" и вещающих "истину в последней инстанции".

Оцените это не простое положение, в котором вынужден находиться модератор, и Вы получит примерное представление о ситуации.

[леся д.]

Сообщение от beam

Ни в каком случае не имел в виду Вас, избегаю спорить с женщинами, допускаю только в крайних случаях.
Что же касается защиты правды - Вы же помните, что компромисс заложен в самих Правилах форума:

Оцените это не простое положение, в котором вынужден находиться модератор, и Вы получит примерное представление о ситуации.

1.
Можете раз и навсегда забыть о моём поле
2.
И шо? Давайте теперь *и как 1 умрём в борьбе за это*? или начнём дружно сейчас жалеть доброго модератора, которого обидел злой участник?
Или правда всё-таки не лишена права на существование окончательно?

[beam]

О том, что Вы женщина - забыть не получится, если амнезия не поможет.
Модераторов жалко - они часто накапливают плохую карму.
Правда и без нас жива, у каждого - своя, если об этом помнить, будет более спокойная обстановка.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от beam

Модераторов жалко - они часто накапливают плохую карму.

Модераторы - существа, неподвластные карме. Они сами - владыки кармы в форумном масштабе.

Озарение, 2-XII-3
Все время Имею в виду духов, подлежащих карме и закону сроков. Эволюция свободных духов иная.

[Electric]

Сообщение от леся д.

Electric,
Речь была о мотив - метод.
Применять цитирование к самостному мотиву не этично.

Леся, не упрекаю и не осуждаю... а, лишь, пояснил свою точку зрения, с помощью цитаты (из Учения), которая довольно точно подходила к ситуации (если её вдумчиво и внимательно осознать)... Особенно, исходя из того что, сам неоднократно уже бывал в подобной ситуации... однако, не испытывал ни малейшей потребности в бурных поддержках публики и извинениях администрации... А если уж и решу ... "уйти"... то сделаю это без какого-либо сопровождающего ажиотажа....

С уважением...