Теория полой Земли

[adonis]

Сообщение от Swark

Я не понимаю, как ты этого не видишь, если готов был признать аналогию, если бы сердце было в легком.

Если бы у бабушки была бы борода, это был бы дедушка. Можно было бы это обсуждать. Ты придумал некую полную несуразность про полого человека, мол сердце находится в полости и пытаешься назвать это аналогией. Неужели не видишь всю абсурдность подобных утверждений?

[Swark]

Беспредельность ч.2, 364 Психоглаз, конечно, дает при знании духа перспективу космического движения. Притяжение основного импульса магнита подземного дает свойство устремления сферам. «Чаша», вмещающая весь космический опыт, отражает все космические веления. Синтез «Лотоса» заключает в себе все космические нити и разносторонние импульсы собирают каждый огонь «Лотоса».
Психическое напряжение огня дает пространству формы. Когда зерно духа облекается токами огня, тогда устремленный огонь напрягает всю сущность зерна Агни Йога. Космическое творчество направлено Разумом, устремленным явлением Материи Люциды.
Агни Йог соединяет космические токи с пламенем планеты. Ритм Махавана есть биение пульса пламени космического. Ритм Махавана передается только тому, кто чует биение Космоса. Да, да, да! Только мировое сердце может биться в ритм с Космосом. Только мировое сердце может биться ритмом Махавана. Истинно, мировое сердце и пламя устремленного духа утверждают лучшее наследие расам. Потому носитель огня чует все космические колебания. Потому сердце Матери Агни Йоги так трепещет, потому руки Агни Йога в поту. Но Мы все в Башне чуем каждое трепетание огненного сердца и каждую каплю пота. Потому скажу — токи сердца устилают пространство светолучами и каждая капля пота цементирует пространство.

Импульс мы выяснили - это вихревое кольцо, а что такое магнит подземный? Это тот самый вихрь Фохата из Первого Наставления "Учения Храма". Его размеры где-то десятки километров, он создает магнитное поле Земли. Все обычные атомы в этом Огненном вихре не присутствуют, за счет своей грубости. А значит с точки зрения физических чувств Земля внутри полая.

[Владимир Чернявский]

Импульс мы выяснили - это вихревое кольцо, а что такое магнит подземный?

В шлоке идет перечисление центров организма человека.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

В шлоке идет перечисление центров организма человека.

Также дальше в шлоке сказано и про "пламень планетный". Или, по-вашему, "магнит подземный" - это некоторый центр человека?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Также дальше в шлоке сказано и про "пламень планетный". Или, по-вашему, "магнит подземный" - это некоторый центр человека?

Первый абзац полностью посвящен центрам человека:

Психоглаз, конечно, дает при знании духа перспективу космического движения. Притяжение основного импульса магнита подземного дает свойство устремления сферам. «Чаша», вмещающая весь космический опыт, отражает все космические веления. Синтез «Лотоса» заключает в себе все космические нити и разносторонние импульсы собирают каждый огонь «Лотоса».

Метафоры, связывающие микрокосм и макрокосм, обычны для восточной философии. Вполне возможно, что речь идет о низших центрах человека.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Метафоры, связывающие микрокосм и макрокосм, обычны для восточной философии. Вполне возможно, что речь идет о низших центрах человека.

Возможно, что так. Я сделал поиск по Учению по ключам "магнит" и "подземн". Как указанная фраза "магнит подземный" встречается только один раз. То есть объяснений, что это за центр такой нет. А вот если посмотреть предыдущую шлоку Беспредельность ч.2, 363, то станет ясно, что подземный означает сферу Земли. А магнит подобен Космическому Магниту, который в высшем своем начале является Огненным вихрем Млечного Пути, и по аналогии такой же вихрь Огня я предполагаю в центре Земли.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

...А вот если посмотреть предыдущую шлоку Беспредельность ч.2, 363, то станет ясно, что подземный означает сферу Земли...

Это так. Но мое внимание более привлекло само утверждение о наличии подземных сфер. Речь явно не идет о слоях вещества современной науки.

Беспредельность ч.1, 271 Сферы подземные соответствуют порождениям человечества. Каждое действие, каждая мысль имеет свои зёрна. К этим зёрнам притягиваются все соответственные элементы. Потому все человеческие порождения так отвечают земным мыслям. Потому низшие сферы так напоминают тёмные устремления. Видела Урусвати порождения земные, видела затверделых гигантов, которые символизируют устремление человечества. Сфера человеческих порождений разделяется пластами, и посещение таких сфер сопряжено с бронированием огненным. Сферы подземные есть выражение человеческих мыслей.

[adonis]

Импульс мы выяснили - это вихревое кольцо, а что такое магнит подземный? Это тот самый вихрь Фохата из Первого Наставления "Учения Храма". Его размеры где-то десятки километров, он создает магнитное поле Земли. Все обычные атомы в этом Огненном вихре не присутствуют, за счет своей грубости. А значит с точки зрения физических чувств Земля внутри полая.

Оно конечно ежели Фохат, то подвернись какое дело, или там какое физическое чувство, вот те и пожалуйста - Земля полая (или любая другая, по желанию вписать самостоятельно)

что подземный означает сферу Земли. А магнит подобен Космическому Магниту, который в высшем своем начале является Огненным вихрем Млечного Пути, и по аналогии такой же вихрь Огня я предполагаю в центре Земли.

Центр Сердца человека не находится в физическом сердце. Так же и сфера Земли не есть физическая планета и центр может быть не внутри Земли, а снаружи, на изнанке, как и весь Тонкий Мир, проходишь внутрь и оказываешься снаружи. И всё это никак не имеет отношения к полой Земле.

[adonis]

Импульс мы выяснили - это вихревое кольцо

Я предполагаю, что вихрь это всё таки спираль (типа торнадо) в которой кольцо можно рассматривать как частый срез на фиксированный момент времени.

[Swark]

Сообщение от adonis

Я предполагаю, что вихрь это всё таки спираль (типа торнадо) в которой кольцо можно рассматривать как частый срез на фиксированный момент времени.

Спираль - это тоже вихрь, только линейный, вращающийся тоже вокруг оси. Она происходит из вихревого кольца. А импульсом названо вихревое вращение, то есть то, что охватывает оба понятия. Так что верно уточнение, что импульс - это и вихревое кольцо и его спираль.

[adonis]

Сообщение от Swark

Спираль - это тоже вихрь, только линейный, вращающийся тоже вокруг оси. Она происходит из вихревого кольца. А импульсом названо вихревое вращение, то есть то, что охватывает оба понятия. Так что верно уточнение, что импульс - это и вихревое кольцо и его спираль.

Тогда давай найдём центр оси, мать импульса. Где центр оси обычного торнадо? Где центр оси Чёрной Дыры? Где центр оси Глобусов и Сфер нашей планеты?

[Swark]

Сообщение от adonis

Тогда давай найдём центр оси, мать импульса. Где центр оси обычного торнадо? Где центр оси Чёрной Дыры? Где центр оси Глобусов и Сфер нашей планеты?

Не совсем ясно ты изложил мысль. Если найти начало луча или спирали, то это и будет матерью импульса. Но это и есть вихревое кольцо эманирующее луч. А конец луча в беспредельности. А что такое центр оси, мне не понятно.

[adonis]

Сообщение от Swark

Не совсем ясно ты изложил мысль. Если найти начало луча или спирали, то это и будет матерью импульса. Но это и есть вихревое кольцо эманирующее луч. А конец луча в беспредельности. А что такое центр оси, мне не понятно.

Естественно, у оси не может быть центра, я потому так непонятно и написал, основываясь на твоих непонятных для меня словах:

Спираль - это тоже вихрь, только линейный, вращающийся тоже вокруг оси. Она происходит из вихревого кольца.

Получается ось происходит из кольца? Тогда это не ось, а луч. И что получится? Спираль вращается вокруг луча? Как то не ладно.
Возьмём что нибудь знакомое, например - торнадо. Где у него центр? Ось? Луч? Где мать зародившая? Как они зарождаются до сих пор не понятно, хотя можно увидеть, пощупать, измерить. Предполагаю, что зарождение происходит на границе и от разности потенциалов двух атмосферных фронтов, или ветров, или ещё чего нибудь, но обязательно от столкновения разностей. Тогда мать - отец будут два других центра. Двойка рождает тройку. При смещении родительских центров - будет смещаться и торнадо между ними. Получается у торнадо реальным центром являются два других центра, между которыми он находится.
Другой пример, мы этим диспутом рождаем какой - никакой, но вихрь. Он может уже притягивать созвучные части, если таковые имеются. Где его центр зарождающий? Ты да я! Опять два центра дающие импульсы и оба вне вихря. Можешь ли ты один, без оппонента создать вихрь, импульс - кольцо? Как только один из полюсов уйдёт, вихрь останется без питания и постепенно рассеется.
Железом по кремнию - будет искра, у искры два родителя и два родивших центра. Луч или спираль эманирует не кольцо, а Двойка, это она закручивает спираль. Две спирали с разным потенциалом закручивают в сою очередь ещё одну. Ось спирали также является спиралью, которая имеет свою ось -спираль, а та свою ось -спираль. Моток спиралей обмотанных друг вокруг друга и вложенных одна в другую, опускаясь с плана на план и обратно. Как то так, я думаю, впрочем, никогда не ломал голову над этим.