Эрос в произведениях Платона

[ninniku]

Сообщение от gog

Однако мировые вклады не отменяют ответственность перед законами Природы .Становится ещё страшнее от того что от "лица" мировых заслуг вирус распространяется в наши дни. По сути искусство становится инструментом тёмных и жаль что кое кто не понимает ситуацию

Согласен. Истинное творчество все таки требует соединение двух Начал. Для мужчины нужна вдохновительница -фундамент, для женщины - поддержка (стена). Творчество женщины сокровеннее мужского.
Гомосятина не может дать полноценный творческий продукт, но друг друга они превознесут.

[Amarilis]

Сообщение от ninniku

Согласен. Истинное творчество все таки требует соединение двух Начал. Для мужчины нужна вдохновительница -фундамент, для женщины - поддержка (стена). Творчество женщины сокровеннее мужского.

Не обязательно. Есть примеры, когда человек гармонично развивает в себе оба Начала и воплощает свой гений в жизни без участия какого-либо начала извне.

[ninniku]

Сообщение от Amarilis

Не обязательно. Есть примеры, когда человек гармонично развивает в себе оба Начала и воплощает свой гений в жизни без участия какого-либо начала извне.

А это означает, что у человека есть Муза или Жених небесный. Елена Ивановна же о Платоне это сказала: откуда вы знаете, может быть Он всю жизнь служил избранной им Музе?
Имея ввиду Вдохновительницу.
Развить в себе оба Начала без помощи извне, понимая под ней Надземный мир в первую очередь, невозможно. Нужны сочетания энергий.
Эту тему я тут где-то развивал.
Мое убеждение, что дух, с момента разделерия полов кармически привязан к полу своего первого выбора. Он будет преобладать. Об этом и в Дневниках читал где-то.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Мое убеждение, что дух, с момента разделерия полов кармически привязан к полу своего первого выбора. Он будет преобладать. Об этом и в Дневниках читал где-то.

Все же "начало" не тоже самое, что "пол".

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все же "начало" не тоже самое, что "пол".

Конечно. Пол лишь земное упрощенное отражение. Я так понимаю.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Конечно. Пол лишь земное упрощенное отражение. Я так понимаю.

Я бы так не сказал. И мужчина, к примеру, может быть "мягким", вмещающим, утонченным и т.д.

[Amarilis]

Сообщение от ninniku

Развить в себе оба Начала без помощи извне, понимая под ней Надземный мир в первую очередь, невозможно. Нужны сочетания энергий.
Эту тему я тут где-то развивал. Мое убеждение, что дух, с момента разделения полов кармически привязан к полу своего первого выбора. Он будет преобладать.

В каком смысле, можно более подробно?

[ninniku]

Сообщение от Amarilis

В каком смысле, можно более подробно?

Я думаю, что процесс разделения физических тел по половому признаку был вызван творческим напряжением Начал. Что-то вроде поляризации для утончения материи и развития новых творческих энергий. Поляризация привела к притяжению. Т.е. это выглядит как выбор духом энергии одного из начал. И само разделение на пол было связано с ростом этого притяжения.
И я полагаю, что первоначальный выбор определил половое предпочтение во всех циклах воплощений, хотя карма может менять пол в разных жизнях.
Но Владыка сказал Елене Ивановне, что все-таки один пол преобладает у человека. Это когда она спрашивала про пол своих воплощений.
Это значит, что в сущности человека преобладают энергии одного из Начал.
Даже пребывая в мужском теле, сущность человека может отвечать другому началу в своих энергиях. И в следующем воплошении и в других другое начало восстановит равновесие кармы.
Зигзиги возможны, но преобладание одного пола в цикле воплощений будет и оно будет отвечать первоначальному импульсу.
А если нет такой строгой кармической системы, то лотерея получается.

[Солярус]

Сообщение от Amarilis

В каком смысле, можно более подробно?

Энергии Огня двуеродны, поэтому Мужское Начало притягивает в сокровищницу "Чаши", условно говоря, плюсовые Огни,
а Женское Начало притягивает в свою "Чашу" миносовые Огни той же Единой познанной энергии Земли и Дальних Миров. Для творения нужны
обе энергии: плюсовые Огни и минусовые Огни, вот поэтому, при завершении планетарного цикла воплощений будет неизбежный космический,
Небесный Брак Двух Половинок одного Космического Атома !

[Солярус]

Сообщение от ninniku

А это означает, что у человека есть Муза или Жених небесный. Елена Ивановна же о Платоне это сказала: откуда вы знаете, может быть Он всю жизнь служил избранной им Музе?
Имея ввиду Вдохновительницу.

Более того, Урусвати даже назвала одну Сестру Белого Братства, законную половинку Платона, по Имени !
Вот Она и была главная Вдохновительница и Муза во всех жизненных подвигах Мыслителя - Платона !

[ninniku]

Если все-таки вернуться к теме, то эрос у Платона в произведениях как таковой отсутствует. Пир, единственный диалог, где речь идет о половой любви. Диалог начинается с описания вечеринки (симпозиума), где обнаженные юноша и девушка исполнили танец. Часть гостей тут же помчались к своим женам, снимать напряжение, остальные затеяли беседу. Дальше все знают. Насколько помню было 5 монологов.
Но вот что еще важно, там раскрывается понимание агапэ - духовной любви, которая противопоставляется эросу. Упоминается Афродита народная. Т.е. речь идет о том, что понимание любви в народе приземленное. Духовная любовь и стала предметом обсуждения в диалоге. Даже монолог о любви мужчины к мужчине, который гомофилам так нравится, содержит совсем иной посыл. Эта любовь противопоставляется гетеросексуальным отношениям, поскольку предполагает отсутствие полового чувства.
Почему то все гомики этот момент игнорируют.
Эрос у Платона - стихия, требующая обуздания и возвышения до уровня агапэ. И в этом вся суть диалога.
Поэтому название темы даже как то странно звучит. В сущности об эросе у Платона и говорить нечего.