Агни Йога, 112. Посмотрим в дальние миры

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

развития, если завтра к вам придет в гости человек 6 или 7го круга, то это значит что он будет умнее вас или духовнее, но не значит что он будет приведение.

Хм... я сомневаюсь, что он сможет прийти ко мне - по крайней мере ВЕСЬ.
А вот в том, что это будет Огненное существо, вполне сознательно живущее и творящее в Надземном, где мы с вами представляем собой по-преимуществу нечто неоформленно-неподвижное - не сомневаюсь.

Сообщение от Алекс3

И пожалуйста перечтите еще раз следующее –

Прошу вас сделать то же самое и отметить то, где и сколько раз было сказано "нашу" и "наш", а также про систему (принцип) планетной цепи глобусов, который не является прерогативой Земли.

Сообщение от Алекс3

Мы как раз обсуждаем дальние миры, следовательно планеты.

Нефизические глобусы Венеры - нисколько не меньше "планета Венера", чем то, что вы видите в телескоп, а, возможно, даже больше.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Хм... я сомневаюсь, что он сможет прийти ко мне - по крайней мере ВЕСЬ.
А вот в том, что это будет Огненное существо, вполне сознательно живущее и творящее в Надземном, где мы с вами представляем собой по-преимуществу нечто неоформленно-неподвижное - не сомневаюсь.

Что значит Весь? А вы сами Весь сидите перед компьютером? А если не весь и какие-то ваши принципы находятся в других измерениях, то почему сомнения в отношении других?

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Что значит Весь?

Я имел в виду, что его сущность не сможет выявиться полностью в НАШЕМ физическом теле, даже если он захочет, ибо в 7-м круге люди (впрочем, лучше их назвать полубогами) развоплощены и продолжают эволюцию в надфизических телах. Собственно, по этим вопросам отошлю вас к Письмам Махатм или к "Древней Мудрости" Безант.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Я имел в виду, что его сущность не сможет выявиться полностью в НАШЕМ физическом теле, даже если он захочет, ибо в 7-м круге люди (впрочем, лучше их назвать полубогами) развоплощены и продолжают эволюцию в надфизических телах. Собственно, по этим вопросам отошлю вас к Письмам Махатм или к "Древней Мудрости" Безант.

Там было продолжение вопроса.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Там было продолжение вопроса.

ОК, если хотите:

Сообщение от Алекс3

А вы сами Весь сидите перед компьютером?

Весь в том смысле, в каком имел в виду, то есть "всем сознанием".

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Прошу вас сделать то же самое и отметить то, где и сколько раз было сказано "нашу" и "наш", а также про систему (принцип) планетной цепи глобусов, который не является прерогативой Земли.

Нефизические глобусы Венеры - нисколько не меньше "планета Венера", чем то, что вы видите в телескоп, а, возможно, даже больше.

Да вокруг Венеры есть сферы-миры или глобусы, но я этого не отрицал и вы нового не открыли. Вопрос остается открытым и он о самой планете Венера.
Елена Рерих говорила, что видела на Венере моря. Но почему вы стараетесь ее исправить, утверждая, что это было в тонком мире над планетой. Или вы считаете что ЕР сама запуталась в мирах?

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Елена Рерих говорила, что видела на Венере моря. Но почему вы стараетесь ее исправить, утверждая, что это было в тонком мире над планетой.

Я не хочу ее исправить. Она действительно видела на Венере моря, но не на физическом глобусе, потому что на физическом глобусе морей на Венере она не могла увидеть - их там просто нет. К тому же то, что она описывала надфизические миры Венеры, уже неоднократно показывали другие форумчане выше, анализируя характер записей.
Кстати - а почему вы называете "тонкий мир НАД планетой"? Тонкий мир образует тонкий глобус, который тоже называется "планета Венера".

Сообщение от Алекс3

Там было продолжение вопроса.

А как оно относится к вопросу Венеры?

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Я не хочу ее исправить. Она действительно видела на Венере моря, но не на физическом глобусе, потому что на физическом глобусе морей на Венере она не могла увидеть - их там просто нет. К тому же то, что она описывала надфизические миры Венеры, уже неоднократно показывали другие форумчане выше, анализируя характер записей.
Кстати - а почему вы называете "тонкий мир НАД планетой"? Тонкий мир образует тонкий глобус, который тоже называется "планета Венера".

Были только предположения.
Как-то «под планетой» не звучит

Сообщение от Иваэмон

А как оно относится к вопросу Венеры?

Оно относится к этике диалога. Спокойной ночи.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Были только предположения.
Как-то «под планетой» не звучит

Смысл в том, что "Тонкий мир над планетой" не совсем верно в смысле употребления и слова "над", и слова "планета". Вы называете "планетой" только физический глобус Венеры. Это аналогично тому, как называть Алексом только физическое тело.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Смысл в том, что "Тонкий мир над планетой" не совсем верно в смысле употребления и слова "над", и слова "планета". Вы называете "планетой" только физический глобус Венеры. Это аналогично тому, как называть Алексом только физическое тело.

Тут я с вами согласен, но ведь наш язык родился в нашем мире и подходит больше под трехмерный мир.
Почему я называю планетой только физический глобус Венеры, да все так называют, посмотрите определение.

Планета (греч. πλανήτης, альтернативная форма др.-греч. πλάνης — «странник») — это небесное тело, вращающееся по орбите вокруг звезды или её остатков, достаточно массивное, чтобы стать округлым под действием собственной гравитации, но недостаточно массивное для начала термоядерной реакции, и сумевшее очистить окрестности своей орбиты от планетезималей[a].

[Солярус]

Сообщение от Алекс3

Тут я с вами согласен, но ведь наш язык родился в нашем мире и подходит больше под трехмерный мир.
Почему я называю планетой только физический глобус Венеры, да все так называют, посмотрите определение.

Не забудем ещё того исторического факта, что древние звездочёты называли планеты - "звёздами", ибо визуально планеты и есть "блуждающие звезды", которые на фоне стабильных звезд пояса Зодиака выписывают замысловатые "кренделя" и виражи в своём движении по небосклону. В Учении часто планеты называют "звездами" по старинной традиции астрономического наблюдения Адептов - "Волхвов" над небесными движениями священных Планет Солнечной системы.

[Amarilis]

Сообщение от Иваэмон

Смысл в том, что "Тонкий мир над планетой" не совсем верно в смысле употребления и слова "над", и слова "планета". Вы называете "планетой" только физический глобус Венеры. Это аналогично тому, как называть Алексом только физическое тело.

Пространство так же как и человек состоит из различных форм материи, различных по степени разряженности.
«Материя, или Субстанция, семерична внутри нашего Мира, так же как и за пределами его. Более того, каждое из её состояний или принципов подразделяется на семь степеней плотности».
(Книга Дзиан. Станца XX)
В качестве иллюстрации уместно вспомнить гениальный роман-предвидение «Солярис» С. Лема. В романе «Солярис» Лем блестяще описал возможность и последствия появления разумных существ, выполненных из информации наших чувств и воспоминаний. Эти существа - точные копии жен и детей астронавтов - были выполнены чужим миром из плотной материи. Матрицей для изготовления таких сложных структур служило информационное поле астронавта. Фантомы были разумными, в точности копировали поведение людей, неуязвимыми для любого вида воздействия, бессмертными, правда, как выяснилось со временем, до тех пор, пока не рвался энергетический контакт с их создателем - мыслящим океаном Солярис.